朱某危險(xiǎn)駕駛罪一審判決書
泗縣人民法院
（2024）皖1324刑初393號(hào)
2024年08月26日
案件概述
安徽省泗縣人民檢察院以泗檢刑訴〔2024〕351號(hào)起訴書指控被告人朱某犯危險(xiǎn)駕駛罪，于2024年8月23日向本院提起公訴。本院受理后，依法適用速裁程序,實(shí)行獨(dú)任審判，于同年8月26日公開開庭審理了本案，安徽省泗縣人民檢察院指派檢察員祝育豐出庭支持公訴，被告人朱某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
安徽省泗縣人民檢察院指控：2024年7月29日7時(shí)30分許,被告人朱某1酒后駕駛一輛號(hào)牌為蘇Ｎ2××**號(hào)小型轎車,沿泗縣草廟鎮(zhèn)通海村項(xiàng)莊水泥路由東向西行駛,行駛至泗縣××路××莊大橋南200米處時(shí),發(fā)現(xiàn)前方有執(zhí)勤民警正在檢查,隨即駕車逃跑,逃跑至泗縣枯河街后,把車輛停在人行道上,又棄車逃跑一百多米后被泗縣某局執(zhí)勤民警當(dāng)場(chǎng)抓獲,現(xiàn)場(chǎng)對(duì)其進(jìn)行呼氣式酒精檢測(cè),檢測(cè)結(jié)果為106ｍｇ／100ｍｌ,遂依法將其帶至泗縣人民醫(yī)院提取血樣待檢。經(jīng)鑒定,被告人朱某1的血液中乙醇含量為110.83ｍｇ／100ｍｌ,屬于醉酒后駕駛機(jī)動(dòng)車在公共道路上行駛。
被告人朱某1于2024年8月1日到案接受訊問(wèn),如實(shí)供述其犯罪事實(shí)。
公訴機(jī)關(guān)當(dāng)庭宣讀、出示了被告人供述、證人證言、鑒定意見、書證等證據(jù)，認(rèn)為被告人朱某1醉酒后在公共道路上駕駛機(jī)動(dòng)車,其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款第(二)項(xiàng),應(yīng)當(dāng)以危險(xiǎn)駕駛罪追究其刑事責(zé)任。被告人朱某1認(rèn)罪認(rèn)罰,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,依法可以從寬處理。被告人朱某1到案后如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí),系坦白,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款,可以從輕處罰。建議判處被告人朱某1拘役一個(gè)月十五日,緩刑二個(gè)月,并處罰金四千五百元。提請(qǐng)本院依法判處。
被告人朱某1對(duì)指控的事實(shí)、罪名及量刑建議沒(méi)有異議,自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,同意適用速裁程序,且簽署認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書。
一審法院查明
經(jīng)審理查明的事實(shí)、證據(jù)與公訴機(jī)關(guān)的指控一致。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為，被告人朱某1的行為已構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪。公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)與罪名成立，本院予以支持。被告人朱某1到案后如實(shí)供述所犯罪行，系坦白，依法可以從輕處罰；自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依法可以從寬處理。公訴機(jī)關(guān)量刑建議適當(dāng)，本院予以采納。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款（二）項(xiàng)、第七十二條第一、三款、第七十三條第一、三款、第六十七條第三款、第五十二條、第六十一條及《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條、第二百零一條之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
被告人朱某1犯危險(xiǎn)駕駛罪，判處拘役一個(gè)月十五日,緩刑二個(gè)月,并處罰金四千五百元。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算；罰金已預(yù)繳至本院，待判決生效后，由本院上繳國(guó)庫(kù)。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或直接向某中級(jí)法院2提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判員秦素娟
二〇二四年八月二十六日
書記員任華
