王某盜竊一審刑事判決書
滁州市南譙區(qū)人民法院
（2024）皖1103刑初321號(hào)
2024年10月30日
案件概述
安徽省滁州市南譙區(qū)人民檢察院以南檢刑訴〔2024〕284號(hào)起訴書指控被告人王某犯盜竊罪，向本院提起公訴。本院適用簡(jiǎn)易程序，實(shí)行獨(dú)任審判，于2024年10月29日公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。安徽省滁州市南譙區(qū)人民檢察院指派檢察員甄先超出庭支持公訴，被告人王某及其辯護(hù)人宋忠杰到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
安徽省滁州市南譙區(qū)人民檢察院指控：
1、2024年5月29日下午，被告人王某到滁州市來(lái)安縣××鎮(zhèn)××莊飯店旁被害人劉某家中，竊得該戶兩卷電線，走到門外準(zhǔn)備騎電瓶車離開(kāi)時(shí)被發(fā)現(xiàn)。經(jīng)依法認(rèn)定，被盜電線價(jià)值255元。
2、2024年6月25日清晨，被告人王某從來(lái)安縣家中到滁州市南譙區(qū)××鎮(zhèn)被害人余某家中，竊得該戶兩瓶宣酒；后又到被害人王某家門中，竊得該戶一把黑色雨傘；后又到被害人李某家中，竊得該戶一個(gè)汽車電瓶。經(jīng)依法認(rèn)定，被盜白酒價(jià)值240元；被盜汽車電瓶?jī)r(jià)值480元。
3、2024年6月26日清晨，被告人王某從來(lái)安縣家中來(lái)到南譙區(qū)黃泥崗鎮(zhèn)被害人李某家中，竊得該戶一個(gè)汽車電瓶；又來(lái)到滁州市瑯琊區(qū)××村被害人朱某1家中，竊得該戶一箱光良酒。經(jīng)依法認(rèn)定，被盜汽車電瓶?jī)r(jià)值480元；被盜一箱光良酒價(jià)值460元。
就上述指控事實(shí)，公訴機(jī)關(guān)向本院提供了視聽(tīng)資料、收條、刑事判決書、離監(jiān)犯綜合信息表、價(jià)格認(rèn)定結(jié)論書、辨認(rèn)筆錄、勘驗(yàn)、檢查筆錄、提取筆錄、證人陳某、朱某2的證言、被害人李某、余某等人的陳述、被告人王某的供述等證據(jù)，認(rèn)為應(yīng)當(dāng)以盜竊罪追究被告人王某的刑事責(zé)任。提請(qǐng)本院判處被告人王某有期徒刑九個(gè)月，并處罰金。
被告人王某對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)、罪名及量刑建議不持異議。其辯護(hù)人辯稱，被告人王某具有坦白、自愿認(rèn)罪認(rèn)罰、全部賠償被害人損失等量刑情節(jié)，請(qǐng)求依法判處。
一審法院查明
本院審理查明的事實(shí)、證據(jù)，與公訴機(jī)關(guān)的指控一致。
另查明：被害人劉某被盜電纜線已被被害人當(dāng)場(chǎng)追回；被告人王某主動(dòng)將盜竊的兩瓶宣酒、1箱光良酒追回并分別退還給被害人余某、朱某1；已賠償被害人王某損失50元；已賠償被害人李某損失960元。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為：被告人王某以非法占有為目的，多次入戶秘密竊取他人財(cái)物，數(shù)額較大，其行為已構(gòu)成盜竊罪，依法應(yīng)予懲處。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)及罪名成立，予以支持。被告人王某曾因故意犯罪被判處有期徒刑，刑罰執(zhí)行完畢后，五年內(nèi)故意再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪，是累犯，依法應(yīng)當(dāng)從重處罰；到案后如實(shí)供述自己的罪行，依法可從輕處罰；自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依法可從寬處理；具有盜竊前科，多次流竄入戶盜竊，均可酌情從重處罰；退賠被害人損失，可酌情從輕處罰。公訴機(jī)關(guān)的量刑意見(jiàn)恰當(dāng)，予以采納。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十四條、第六十五條第一款、第六十七條第三款、《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
被告人王某犯盜竊罪，判處有期徒刑九個(gè)月，并處罰金二千元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2024年7月4日起至2025年4月3日止。罰金于判決生效后立即繳納。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向安徽省滁州市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判員王忠敏
二〇二四年十月三十日
書記員姚瑤
