湯某某盜竊一審刑事判決書
天長市人民法院
（2024）皖1181刑初306號
2024年10月31日
案件概述
天長市人民檢察院以天檢刑訴〔2024〕291號起訴書指控被告人湯某某犯盜竊罪，向本院提起公訴。本院依法適用簡易程序，實行獨任審判，公開開庭審理了本案。天長市人民檢察院指派檢察員董樂先出庭支持公訴，被告人湯某某及其辯護(hù)人李清照到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
天長市人民檢察院指控：
2024年3月17日，被告人湯某某通過溜門方式進(jìn)入天長市廣陵街道曙光社區(qū)宋莊隊8號王某家中，竊得黃金項鏈一條、鉆戒一只（真假不明，目前無法找到實物）、黃金貔貅手鏈一條（真假不明，目前無法找到實物）以及四五百元現(xiàn)金，后湯某某將竊得的黃金項鏈賣給天長市“商都金店”的張某，獲利7433元。
案發(fā)后，經(jīng)天長市價格認(rèn)證中心認(rèn)定，上述被盜黃金項鏈價值7615元。
2024年7月26日，被告人湯某某主動投案，并如實供述犯罪事實；2024年10月18日，被告人湯某某及其近親屬共退賠8000元，已取得被害人諒解。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人湯某某以非法占有為目的，秘密竊取他人財物，數(shù)額較大，應(yīng)當(dāng)以盜竊罪追究其刑事責(zé)任。被告人湯某某曾因故意犯罪被判處有期徒刑以上刑罰，刑罰執(zhí)行完畢后，在五年內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪，系累犯。被告人湯某某認(rèn)罪認(rèn)罰。建議判處被告人湯某某有期徒刑六個月，并處罰金。
被告人湯某某對公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實、罪名及量刑建議沒有異議自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，且簽署認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書。其辯護(hù)人提出的辯護(hù)意見是：被告人湯某某有自首情節(jié)，積極退贓，取得諒解，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，悔罪態(tài)度誠懇。建議對其從輕處罰。
一審法院查明
經(jīng)審理查明的事實與公訴機(jī)關(guān)指控的基本一致。
上述事實，被告人湯某某在開庭審理過程中亦無異議，并有被害人王某的陳述，證人張某的證言，現(xiàn)場勘驗筆錄及照片，扣押決定書及扣押清單，微信轉(zhuǎn)賬記錄，辨認(rèn)筆錄及照片，受案登記表、立案決定書，到案經(jīng)過，收條、諒解書，被告人湯某某的供述與辯解等證據(jù)證實，足以認(rèn)定。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為：被告人湯某某以非法占有為目的，秘密竊取他人財物，數(shù)額較大，其行為已構(gòu)成盜竊罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立。被告人湯某某曾因犯盜竊罪被判處有期徒刑以上刑罰，在刑罰執(zhí)行完畢后五年以內(nèi)，又犯盜竊罪，系累犯，依法應(yīng)從重處罰。被告人湯某某入戶盜竊，酌情從重處罰。被告人湯某某自動投案，如實供述犯罪事實，是自首，依法可從輕處罰；被告人湯某某積極退贓及其親屬代為積極退贓、取得諒解，且羈押期間表現(xiàn)好，可酌情從輕處罰；自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依法可從寬處理。對辯護(hù)人提出的相關(guān)從輕處罰的辯護(hù)意見，本院予以采納。公訴機(jī)關(guān)量刑建議適當(dāng)，本院予以支持。
據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第二百六十四條、第六十五條第一款、第六十七條第一款、第五十二條、第五十三條、第六十四條之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
被告人湯某某犯盜竊罪，判處有期徒刑六個月，并處罰金人民幣二千元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2024年7月26日起至2025年1月25日止。罰金自判決生效之日起十日內(nèi)繳納）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向安徽省滁州市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判員周家亮
二〇二四年十月三十一日
書記員趙鑫
