趙某盜竊一審刑事判決書
池州市貴池區(qū)人民法院
（2024）皖1702刑初366號
2024年11月18日
案件概述
池州市貴池區(qū)人民檢察院以貴檢刑訴〔2024〕339號起訴書指控被告人趙某某犯盜竊罪，于2024年10月29日向本院提起公訴。本院適用簡易程序，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。池州市貴池區(qū)人民檢察院指派檢察員李躍湘出庭支持公訴，被告人趙某某到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
公訴機(jī)關(guān)指控：1、2024年4月1日晚上，被告人趙某到池州市貴池區(qū)××附近，用石塊將被害人石某停放在路邊的貨車（車牌號：皖ＤＨ××**）副駕駛車窗砸碎，未盜得財物；
2、2024年4月1日晚上，被告人趙某到池州市貴池區(qū)南星社區(qū)停車場，用石塊先后將被害人汪某1（車牌號：皖ＲＨ××**）、汪某2（車牌號：皖Ｒ3××**）、汪某3（車牌號：皖Ｒ6××**）停放在路邊的轎車副駕駛車窗砸碎，在汪某3車內(nèi)盜得80元現(xiàn)金；
3、2024年4月1日晚上，被告人趙某到池州市貴池區(qū)××村××附近，用石塊將被害人林某停放在路邊的小貨車（車牌號：皖Ｒ1××**）副駕駛車窗砸碎，未盜得財物；
4、2024年4月1日晚上，被告人趙某到池州市貴池區(qū)馬江公路康慧再生資源有限公司門口，用石塊將被害人王某停放在路邊的轎車（車牌號：皖Ｒ6××**）副駕駛車窗砸碎，盜得一包已拆封的細(xì)支中華香煙。
被告人趙某某被抓獲到案，到案后如實供述自己的罪行。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人趙某某以非法占有為目的，采用破壞性手段多次秘密竊取他人財物，應(yīng)當(dāng)以盜竊罪追究其刑事責(zé)任。被告人趙某某系累犯，具有坦白情節(jié)，認(rèn)罪認(rèn)罰。公訴機(jī)關(guān)量刑建議為：對被告人趙某某判處有期徒刑八個月，并處罰金。
公訴機(jī)關(guān)提交了被害人汪某3、王某、汪某1、汪某2、林某、石某的陳述，被告人趙某某的供述和辯解，搜查、扣押、辨認(rèn)、勘驗等筆錄及照片，池州市貴池區(qū)發(fā)展和改革委員會出具的價格認(rèn)定結(jié)論書及不予價格認(rèn)定通知書，受案登記表、戶籍信息、歸案經(jīng)過、前科查詢記錄、刑事判決書、釋放證明書、吸毒現(xiàn)場檢測報告書、發(fā)票復(fù)印件等證據(jù)。
被告人趙某某對指控事實、罪名及量刑建議均無異議，且簽字具結(jié)，庭審中亦無異議，同意適用簡易程序?qū)徖怼?/p>
一審法院查明
經(jīng)審理查明的事實、證據(jù)與公訴機(jī)關(guān)的指控一致。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為，被告人趙某某以非法占有為目的，采用破壞性手段多次秘密竊取他人財物，其行為已構(gòu)成盜竊罪。公訴機(jī)關(guān)指控的事實及罪名成立，予以支持。被告人趙某某系累犯，予以從重處罰。被告人趙某某具有坦白情節(jié)，予以從輕處罰；其認(rèn)罪認(rèn)罰，予以從寬處理。依照《中華人民共和國刑法》第二百六十四條、第六十五條第一款、第六十七條第三款、第六十四條、《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百零一條的規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
一、被告人趙某某犯盜竊罪，判處有期徒刑八個月，并處罰金人民幣2000元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2024年7月2日起至2025年3月1日止。罰金于判決生效后十日內(nèi)繳納。）
二、責(zé)令被告人趙某某退賠各被害人經(jīng)濟(jì)損失。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向安徽省池州市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判長陶林
人民陪審員潘曉京
人民陪審員柯海蘭
二〇二四年十一月十八日
書記員李國順
