葉某1刑事一審刑事判決書
舒城縣人民法院
（2024）皖1523刑初370號(hào)
2024年11月20日
案件概述
舒城縣人民檢察院以舒檢刑訴〔2024〕234號(hào)起訴書指控被告人葉某炳犯開設(shè)賭場(chǎng)罪，向本院提起公訴。本院于2024年11月1日受理后，依法組成合議庭，適用普通程序公開開庭審理了本案。舒城縣人民檢察院指派檢察員張玉出庭支持公訴，檢察官助理代少云出庭協(xié)助工作。被告人葉某炳及其辯護(hù)人黃學(xué)用到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
公訴機(jī)關(guān)指控：2024年4月底至6月25日,被告人葉某1在舒城縣杭埠鎮(zhèn)境內(nèi)龍安村、保靖村、孫圩村等村民住處,組織多人以麻將牌推“牌九”的方式進(jìn)行賭博并從中抽頭漁利,安排高某國、郭某軍在賭場(chǎng)上望風(fēng)。期間,杭埠鎮(zhèn)境內(nèi)村民張某年、李某軍等人,肥西縣三河鎮(zhèn)村民張某委、王某海等人均聞?dòng)嵵临€場(chǎng)參與賭博。截止案發(fā),葉某1累計(jì)抽頭漁利約15000元。2024年6月25日,舒城縣公安局民警在杭埠鎮(zhèn)龍安村張某臣住處查獲參賭人員20余人、涉賭資金70000余元。
6月29日,被告人葉某1在其住處被舒城縣公安局民警書面?zhèn)鲉镜桨?如實(shí)供述了主要犯罪事實(shí),其親屬向檢察機(jī)關(guān)退繳了全部違法所得。
公訴機(jī)關(guān)對(duì)此指控的證據(jù)有：1.行政處罰決定書、戶籍信息等書證;2.證人張某年、李某軍、秦某元等人的證言;3.被告人葉某1的供述和辯解;4.舒城縣公安局制作的現(xiàn)場(chǎng)檢查、提取等筆錄;5.微信賬單、聊天記錄等。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人葉某1以營利為目的,開設(shè)賭場(chǎng),其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百零三條第二款,應(yīng)當(dāng)以開設(shè)賭場(chǎng)罪追究其刑事責(zé)任。公訴機(jī)關(guān)建議判處被告人葉某1有期徒刑十一個(gè)月,并處罰金八千元。
被告人葉某1對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)、罪名及量刑建議均沒有異議，當(dāng)庭自愿認(rèn)罪。其辯護(hù)人的辯護(hù)意見是：對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的罪名和定性無異議，但參賭人員并非被告人主動(dòng)邀請(qǐng)過來參與賭博的，另外被告人具有坦白、認(rèn)罪認(rèn)罰、退繳違法所得等情節(jié)，請(qǐng)求法庭對(duì)被告人葉某1從輕處罰。
一審法院查明
經(jīng)審理查明：2024年4月底至6月25日,被告人葉某1在舒城縣杭埠鎮(zhèn)境內(nèi)龍安村、保靖村、孫圩村等村民住處,組織多人以麻將牌推“牌九”的方式進(jìn)行賭博并從中抽頭漁利,安排高某國、郭某軍在賭場(chǎng)上望風(fēng)。期間,杭埠鎮(zhèn)境內(nèi)村民張某年、李某軍等人,肥西縣三河鎮(zhèn)村民張某委、王某海等人均聞?dòng)嵵临€場(chǎng)參與賭博。截止案發(fā),葉某1累計(jì)抽頭漁利約15000元。2024年6月25日,舒城縣公安局民警在杭埠鎮(zhèn)龍安村張某臣住處查獲參賭人員20余人、涉賭資金70000余元。
2024年6月29日,被告人葉某1在其住處被舒城縣公安局民警書面?zhèn)鲉镜桨?如實(shí)供述了主要犯罪事實(shí),其親屬向舒城縣人民檢察院退繳了全部違法所得。
另查明，葉某1在看守所羈押期間表現(xiàn)考核月平均分為100分。
上述事實(shí)有經(jīng)庭審質(zhì)證、確認(rèn)的行政處罰決定書、戶籍信息等書證;證人張某年、李某軍、秦某元等人的證言;被告人葉某1的供述和辯解;舒城縣公安局制作的現(xiàn)場(chǎng)檢查、提取等筆錄;微信賬單、聊天記錄等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為：被告人葉某1以營利為目的,開設(shè)賭場(chǎng),其行為構(gòu)成開設(shè)賭場(chǎng)罪。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，罪名成立，本院予以支持。被告人葉某1到案后基本如實(shí)供述犯罪事實(shí)，系坦白，可以從輕處罰。被告人葉某1認(rèn)罪認(rèn)罰，可以依法從寬處理。被告人葉某1案發(fā)后退繳違法所得，酌情從輕處罰。被告人葉某1曾經(jīng)因賭博兩次受到行政處罰，此次犯罪酌情從重處罰。被告人葉某1在看守所羈押期間表現(xiàn)考核月平均分為100分，屬于表現(xiàn)較好，公訴機(jī)關(guān)在出具量刑建議時(shí)已經(jīng)予以考慮。公訴機(jī)關(guān)量刑建議適當(dāng)。綜上，根據(jù)被告人葉某1的犯罪事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)以及對(duì)社會(huì)的危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第三百零三條第二款,第六十七條第三款，第六十四條，第五十二條，第五十三條，《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
一、被告人葉某1犯開設(shè)賭場(chǎng)罪，判處有期徒刑十一個(gè)月，并處罰金人民幣八千元。（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2024年6月29日起至2025年5月28日止。罰金于判決生效之日起十日內(nèi)繳納。）
二、追繳被告人葉某1退繳的違法所得人民幣一萬五千元，由扣押機(jī)關(guān)舒城縣人民檢察院上繳國庫。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向某中級(jí)法院1提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本一份。
審判人員
審判長(zhǎng)張樹光
人民陪審員袁圓
人民陪審員周仁柱
二〇二四年十一月二十日
書記員胡偉
