2025-16-1-179-002
姚某故意傷害裁定減刑案-罪犯在服刑期間發(fā)現(xiàn)漏罪被數(shù)罪并罰情形下原減刑裁定的處理
關(guān)鍵詞 刑事 故意傷害罪 漏罪 數(shù)罪并罰 減刑裁定 酌定重新裁定
基本案情
廣東省深圳市中級人民法院于2007年4月9日作出（2007）深中法刑 一初字第101號刑事判決，以被告人姚某犯故意傷害罪，判處無期徒刑,剝奪政治權(quán)利終身。判決發(fā)生法律效力后，罪犯姚某于2007年6月6日 被交付廣東省韶關(guān)監(jiān)獄執(zhí)行刑罰。2010年1月29日經(jīng)廣東省高級人民法院 裁定，將該犯刑期減為有期徒刑十九年六個(gè)月，剝奪政治權(quán)利改為七年。后經(jīng)廣東省韶關(guān)市中級人民法院2011年12月29日、2014年11月27日裁 定，對該犯分別減去有期徒刑二年三個(gè)月和有期徒刑九個(gè)月，剝奪政治權(quán)利七年不變。2016年9月26日該犯被調(diào)入廣西壯族自治區(qū)貴港監(jiān)獄執(zhí)行刑罰。2017年6月27日經(jīng)廣西壯族自治區(qū)貴港市中級人民法院裁定，對該犯減去有期徒刑八個(gè)月，剝奪政治權(quán)利七年不變。
因發(fā)現(xiàn)漏罪，深圳市中級人民法院于2019年4月30日作出（2018）粵 03刑初928號刑事判決，以被告人姚某犯參加黑社會性質(zhì)組織罪、敲詐勒索罪，與前犯故意傷害罪所判刑罰，數(shù)罪并罰，決定執(zhí)行無期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處罰金人民幣八萬元。韶關(guān)市中級人民法院于2020年12月16日作出（2020）粵02刑更監(jiān)104號刑事裁定，認(rèn)為該院2011年對罪犯姚某減去有期徒刑二年三個(gè)月刑事裁定，適用法律錯(cuò)誤,減刑幅度不當(dāng)。但由于罪犯姚某被裁定減刑后，在刑罰執(zhí)行期間因發(fā)現(xiàn)漏罪而數(shù)罪并罰，原減刑裁定已自動(dòng)失效，故裁定本案終止審理。
執(zhí)行機(jī)關(guān)廣西壯族自治區(qū)貴港監(jiān)獄于2024年7月8日提出減刑建議認(rèn)為，罪犯姚某在服刑期間能夠認(rèn)罪悔罪，認(rèn)真遵守法律法規(guī)及監(jiān)規(guī)，接受教育改造，參加勞動(dòng)，完成勞動(dòng)任務(wù)，累計(jì)獲十個(gè)表揚(yáng)，確有悔改表 現(xiàn)。建議將罪犯姚某的刑罰減為有期徒刑二十二年，并對其已實(shí)際執(zhí)行 的刑期在減刑裁定決定執(zhí)行的刑期內(nèi)扣減，對原減刑裁定減去的刑期在 總和之內(nèi)酌情重新裁定。
廣西壯族自治區(qū)人民檢察院出庭意見認(rèn)為，罪犯姚某在服刑期間,確有悔改表現(xiàn)，可以將罪犯姚某的刑罰減為有期徒刑二十二年，并對 其實(shí)際執(zhí)行的刑期在減刑裁定決定執(zhí)行的刑期內(nèi)扣減，對姚某減去的刑 期，建議重新裁定減去有期徒刑三年。
廣西壯族自治區(qū)高級人民法院認(rèn)為，罪犯姚某前罪無期徒刑生效之 日起至新判決生效之日止已經(jīng)實(shí)際執(zhí)行的刑期，應(yīng)當(dāng)在本次減刑裁定決 定執(zhí)行的刑期內(nèi)扣減。該犯在前罪服刑期間被裁定減刑后，因發(fā)現(xiàn)漏罪 而數(shù)罪并罰，原減刑裁定自動(dòng)失效。因該漏罪系司法機(jī)關(guān)發(fā)現(xiàn)，故對姚 某原減去的刑期在原減刑裁定減去的刑期總和內(nèi)，酌情重新裁定。
廣西壯族自治區(qū)高級人民法院于2024年8月7日作出（2024）桂刑更 486號刑事裁定：將罪犯姚某的刑罰減為有期徒刑二十二年，剝奪政治權(quán)利改為十年，并處罰金人民幣八萬元不變（扣減已經(jīng)實(shí)際執(zhí)行的刑期十 二年十七天和酌情重新裁定減去的有期徒刑三年，刑期自2024年8月7日 至2031年7月20日止）。
裁判理由
《最高人民法院關(guān)于辦理減刑、假釋案件具體應(yīng)用法律的規(guī)定》（法釋〔2016〕23號）第三十四條規(guī)定：“罪犯被裁定減刑后，刑罰執(zhí) 行期間因發(fā)現(xiàn)漏罪而數(shù)罪并罰的，原減刑裁定自動(dòng)失效……如漏罪系有 關(guān)機(jī)關(guān)發(fā)現(xiàn)或者他人檢舉揭發(fā)的，由執(zhí)行機(jī)關(guān)報(bào)請有管轄權(quán)的人民法院 ,在原減刑裁定減去的刑期總和之內(nèi)，酌情重新裁定。”第三十七條第一款規(guī)定：“被判處無期徒刑的罪犯在減為有期徒刑后因發(fā)現(xiàn)漏罪，依 據(jù)刑法第七十條規(guī)定數(shù)罪并罰，決定執(zhí)行無期徒刑的，前罪無期徒刑生 效之日起至新判決生效之日止已經(jīng)實(shí)際執(zhí)行的刑期，應(yīng)當(dāng)在新判決的無期徒刑減為有期徒刑時(shí)，在減刑裁定決定執(zhí)行的刑期內(nèi)扣減?！?/span>
本案中，罪犯姚某在服刑期間確有悔改表現(xiàn)，可以減刑。該犯前罪無期徒刑生效之日起至新判決生效之日止已經(jīng)實(shí)際執(zhí)行的刑期十二年十 七天，應(yīng)當(dāng)在本次減刑裁定決定執(zhí)行的刑期內(nèi)扣減。該犯在前罪服刑期 間被裁定減刑后，因發(fā)現(xiàn)漏罪而數(shù)罪并罰，原減刑裁定自動(dòng)失效。因該 漏罪系司法機(jī)關(guān)發(fā)現(xiàn)，對該犯原減去的刑期，在原減刑裁定減去的刑期 總和三年八個(gè)月之內(nèi)，酌情重新裁定。綜合考察罪犯姚某犯罪的性質(zhì)和 具體情節(jié)、社會危害程度、原判刑罰及生效裁判中財(cái)產(chǎn)性判項(xiàng)的履行情況、交付執(zhí)行后的一貫表現(xiàn)等因素，對其原減去的刑期，酌情重新裁定 減去有期徒刑三年，并在本次減刑中一并予以扣減。
裁判要旨
罪犯在服刑期間因發(fā)現(xiàn)漏罪而被數(shù)罪并罰的，其在前罪服刑期間的減刑裁定自動(dòng)失效。如該漏罪系司法機(jī)關(guān)發(fā)現(xiàn)，對罪犯原減去的刑期,應(yīng)當(dāng)在原減刑裁定減去的刑期總和內(nèi)，酌情重新裁定。
關(guān)聯(lián)索引
《中華人民共和國刑法》第78條第1款
《最高人民法院關(guān)于辦理減刑、假釋案件具體應(yīng)用法律的規(guī)定》 （法釋〔2016〕23號）第9條第1款、第34條、第37條第1款
其他審理程序：廣西壯族自治區(qū)高級人民法院（2024）桂刑更486號 刑事裁定（2024年8月7日）
