2025-16-1-179-002
姚某故意傷害裁定減刑案-罪犯在服刑期間發(fā)現(xiàn)漏罪被數(shù)罪并罰情形下原減刑裁定的處理
關(guān)鍵詞 刑事 故意傷害罪 漏罪 數(shù)罪并罰 減刑裁定 酌定重新裁定
基本案情
廣東省深圳市中級人民法院于2007年4月9日作出(2007)深中法刑 一初字第101號刑事判決,以被告人姚某犯故意傷害罪,判處無期徒刑,剝奪政治權(quán)利終身。判決發(fā)生法律效力后,罪犯姚某于2007年6月6日 被交付廣東省韶關(guān)監(jiān)獄執(zhí)行刑罰。2010年1月29日經(jīng)廣東省高級人民法院 裁定,將該犯刑期減為有期徒刑十九年六個(gè)月,剝奪政治權(quán)利改為七年。后經(jīng)廣東省韶關(guān)市中級人民法院2011年12月29日、2014年11月27日裁 定,對該犯分別減去有期徒刑二年三個(gè)月和有期徒刑九個(gè)月,剝奪政治權(quán)利七年不變。2016年9月26日該犯被調(diào)入廣西壯族自治區(qū)貴港監(jiān)獄執(zhí)行刑罰。2017年6月27日經(jīng)廣西壯族自治區(qū)貴港市中級人民法院裁定,對該犯減去有期徒刑八個(gè)月,剝奪政治權(quán)利七年不變。
因發(fā)現(xiàn)漏罪,深圳市中級人民法院于2019年4月30日作出(2018)粵 03刑初928號刑事判決,以被告人姚某犯參加黑社會性質(zhì)組織罪、敲詐勒索罪,與前犯故意傷害罪所判刑罰,數(shù)罪并罰,決定執(zhí)行無期徒刑,剝奪政治權(quán)利終身,并處罰金人民幣八萬元。韶關(guān)市中級人民法院于2020年12月16日作出(2020)粵02刑更監(jiān)104號刑事裁定,認(rèn)為該院2011年對罪犯姚某減去有期徒刑二年三個(gè)月刑事裁定,適用法律錯(cuò)誤,減刑幅度不當(dāng)。但由于罪犯姚某被裁定減刑后,在刑罰執(zhí)行期間因發(fā)現(xiàn)漏罪而數(shù)罪并罰,原減刑裁定已自動(dòng)失效,故裁定本案終止審理。
執(zhí)行機(jī)關(guān)廣西壯族自治區(qū)貴港監(jiān)獄于2024年7月8日提出減刑建議認(rèn)為,罪犯姚某在服刑期間能夠認(rèn)罪悔罪,認(rèn)真遵守法律法規(guī)及監(jiān)規(guī),接受教育改造,參加勞動(dòng),完成勞動(dòng)任務(wù),累計(jì)獲十個(gè)表揚(yáng),確有悔改表 現(xiàn)。建議將罪犯姚某的刑罰減為有期徒刑二十二年,并對其已實(shí)際執(zhí)行 的刑期在減刑裁定決定執(zhí)行的刑期內(nèi)扣減,對原減刑裁定減去的刑期在 總和之內(nèi)酌情重新裁定。
廣西壯族自治區(qū)人民檢察院出庭意見認(rèn)為,罪犯姚某在服刑期間,確有悔改表現(xiàn),可以將罪犯姚某的刑罰減為有期徒刑二十二年,并對 其實(shí)際執(zhí)行的刑期在減刑裁定決定執(zhí)行的刑期內(nèi)扣減,對姚某減去的刑 期,建議重新裁定減去有期徒刑三年。
廣西壯族自治區(qū)高級人民法院認(rèn)為,罪犯姚某前罪無期徒刑生效之 日起至新判決生效之日止已經(jīng)實(shí)際執(zhí)行的刑期,應(yīng)當(dāng)在本次減刑裁定決 定執(zhí)行的刑期內(nèi)扣減。該犯在前罪服刑期間被裁定減刑后,因發(fā)現(xiàn)漏罪 而數(shù)罪并罰,原減刑裁定自動(dòng)失效。因該漏罪系司法機(jī)關(guān)發(fā)現(xiàn),故對姚 某原減去的刑期在原減刑裁定減去的刑期總和內(nèi),酌情重新裁定。
廣西壯族自治區(qū)高級人民法院于2024年8月7日作出(2024)桂刑更 486號刑事裁定:將罪犯姚某的刑罰減為有期徒刑二十二年,剝奪政治權(quán)利改為十年,并處罰金人民幣八萬元不變(扣減已經(jīng)實(shí)際執(zhí)行的刑期十 二年十七天和酌情重新裁定減去的有期徒刑三年,刑期自2024年8月7日 至2031年7月20日止)。
裁判理由
《最高人民法院關(guān)于辦理減刑、假釋案件具體應(yīng)用法律的規(guī)定》(法釋〔2016〕23號)第三十四條規(guī)定:“罪犯被裁定減刑后,刑罰執(zhí) 行期間因發(fā)現(xiàn)漏罪而數(shù)罪并罰的,原減刑裁定自動(dòng)失效……如漏罪系有 關(guān)機(jī)關(guān)發(fā)現(xiàn)或者他人檢舉揭發(fā)的,由執(zhí)行機(jī)關(guān)報(bào)請有管轄權(quán)的人民法院 ,在原減刑裁定減去的刑期總和之內(nèi),酌情重新裁定。”第三十七條第一款規(guī)定:“被判處無期徒刑的罪犯在減為有期徒刑后因發(fā)現(xiàn)漏罪,依 據(jù)刑法第七十條規(guī)定數(shù)罪并罰,決定執(zhí)行無期徒刑的,前罪無期徒刑生 效之日起至新判決生效之日止已經(jīng)實(shí)際執(zhí)行的刑期,應(yīng)當(dāng)在新判決的無期徒刑減為有期徒刑時(shí),在減刑裁定決定執(zhí)行的刑期內(nèi)扣減?!?/span>
本案中,罪犯姚某在服刑期間確有悔改表現(xiàn),可以減刑。該犯前罪無期徒刑生效之日起至新判決生效之日止已經(jīng)實(shí)際執(zhí)行的刑期十二年十 七天,應(yīng)當(dāng)在本次減刑裁定決定執(zhí)行的刑期內(nèi)扣減。該犯在前罪服刑期 間被裁定減刑后,因發(fā)現(xiàn)漏罪而數(shù)罪并罰,原減刑裁定自動(dòng)失效。因該 漏罪系司法機(jī)關(guān)發(fā)現(xiàn),對該犯原減去的刑期,在原減刑裁定減去的刑期 總和三年八個(gè)月之內(nèi),酌情重新裁定。綜合考察罪犯姚某犯罪的性質(zhì)和 具體情節(jié)、社會危害程度、原判刑罰及生效裁判中財(cái)產(chǎn)性判項(xiàng)的履行情況、交付執(zhí)行后的一貫表現(xiàn)等因素,對其原減去的刑期,酌情重新裁定 減去有期徒刑三年,并在本次減刑中一并予以扣減。
裁判要旨
罪犯在服刑期間因發(fā)現(xiàn)漏罪而被數(shù)罪并罰的,其在前罪服刑期間的減刑裁定自動(dòng)失效。如該漏罪系司法機(jī)關(guān)發(fā)現(xiàn),對罪犯原減去的刑期,應(yīng)當(dāng)在原減刑裁定減去的刑期總和內(nèi),酌情重新裁定。
關(guān)聯(lián)索引
《中華人民共和國刑法》第78條第1款
《最高人民法院關(guān)于辦理減刑、假釋案件具體應(yīng)用法律的規(guī)定》 (法釋〔2016〕23號)第9條第1款、第34條、第37條第1款
其他審理程序:廣西壯族自治區(qū)高級人民法院(2024)桂刑更486號 刑事裁定(2024年8月7日)