楊某某申請某法院非刑事司法賠償案-法院聘用人員非法實施輔助司法權(quán)的行為，屬于國家賠償法調(diào)整的范疇
人民法院案例庫 入庫編號：2023-15-4-200-001
關(guān)鍵詞
國家賠償/非刑事司法賠償安保職責(zé)/職權(quán)行為
基本案情
2016年7月28日下午，楊某某在某法院信訪處與在該院執(zhí)行安保職責(zé)的某安保服務(wù)公司保安人員武某、吳某某發(fā)生沖突。武某用手打了楊某某頭部一下后，被他人拉開。楊某某報警后，某公安分局派出所對武某給予罰款500元的行政處罰。沖突中，楊某某的涼鞋、雨傘損壞，價值100元。楊某某提供的醫(yī)療費用單據(jù)共計4381.44元。其中，2017年11月24日治療牙齒122.5元、2017年7月21日—11月29日治療蕁麻疹等190.62元。醫(yī)療機構(gòu)出具診斷書:楊某某頭部外傷，建議休息三天。
楊某某向某法院提出國家賠償申請，請求賠償醫(yī)療費、誤工費、財產(chǎn)損失費、精神損害撫慰金等。某法院于2017年9月18日作出（2017）遼02法賠9號決定，駁回楊某某的國家賠償申請。楊某某不服，向某省高院賠償委員會申請作出賠償決定，該院賠償委員會于2018年7月18日作出（2018）遼委賠7號決定，維持某法院（2017）遼02法賠9號決定。楊某某不服，向最高人民法院賠償委員會申訴。最高人民法院賠償委員會于2019年6月24日作出（2019）最高法委賠監(jiān)19號決定，指令某省高院賠償委員會重新審理。
某省高院賠償委員會于2020年7月15日作出（2019）遼委賠再3號國家賠償決定：撤銷某法院及某省高院賠償委員會原決定；責(zé)令某法院支付楊某某醫(yī)療費用4068.32元、因誤工減少的收入1040.25元、精神損害撫慰金3000元、物品損失100元；駁回楊某某的其他賠償請求。
裁判理由
法院生效決定認(rèn)為，某安保服務(wù)公司保安人員在某法院履行安保職責(zé)期間毆打楊某某、損壞其物品，某法院應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任，根據(jù)《中華人民共和國國家賠償法》第十七條四項、第十八條規(guī)定，楊某某有取得國家賠償?shù)臋?quán)利。
關(guān)于楊某某申請賠償醫(yī)療費6000元、誤工費1861.20元、營養(yǎng)費100元的請求。《中華人民共和國國家賠償法》第三十四條規(guī)定“侵犯公民生命健康權(quán)的，賠償金按照下列規(guī)定計算：（一）造成身體傷害的，應(yīng)當(dāng)支付醫(yī)療費、護理費，以及賠償因誤工減少的收入。減少的收入每日的賠償金按照國家上年度職工日平均工資計算，最高額為國家上年度職工年平均工資的五倍;……”。本案中，扣除楊某某治療牙齒、蕁麻疹等費用，楊某某的合理醫(yī)療費為4068.32元，大連中院應(yīng)予賠償；楊某某因傷需休息三天，2019年國家職工日平均工資為346.75元，某法院應(yīng)賠償誤工損失1040.25元（346.75元×3天）；營養(yǎng)費100元，因無事實和法律依據(jù)，不予支持。
關(guān)于楊某某申請賠禮道歉，并賠償其精神損害撫慰金980000元的請求?！吨腥A人民共和國國家賠償法》第三十五條規(guī)定“有本法第三條或者第十七條規(guī)定情形之一，致人精神損害的，應(yīng)當(dāng)在侵權(quán)行為影響的范圍內(nèi)，為受害人消除影響，恢復(fù)名譽，賠禮道歉；造成嚴(yán)重后果的，應(yīng)當(dāng)支付相應(yīng)的精神損害撫慰金”，本案中，某法院對保安人員致傷楊某某一事應(yīng)當(dāng)賠禮道歉，鑒于該院已賠禮道歉，主文不再表述。另外，結(jié)合本案的具體情況，某法中院應(yīng)支付相應(yīng)的精神損害撫慰金，酌定3000元為宜。
關(guān)于楊某某申請賠償其涼鞋、雨傘損失100元的請求?！吨腥A人民共和國國家賠償法》第三十六條第八項規(guī)定，“侵犯公民、法人和其他組織的財產(chǎn)權(quán)造成損害的，按照下列規(guī)定處理：……（八）對財產(chǎn)權(quán)造成其他損害的，按照直接損失給予賠償”。本案中，大連中院造成楊某某的涼鞋、雨傘損壞，共造成損失100元，應(yīng)予賠償。
關(guān)于楊某某申請解決某市市內(nèi)住房一套、交通費1800元、住宿費1000元的賠償請求，因無法律和事實依據(jù)，不予支持。
裁判要旨
人民法院基于工作需要聘用的工作人員在法院辦案、辦公場所維持工作秩序、提供訴訟服務(wù)，系輔助司法權(quán)的行使，聘用人員在履行職責(zé)過程中違法采取措施損害當(dāng)事人合法權(quán)益的，屬于國家賠償法調(diào)整的范疇。
關(guān)聯(lián)索引
《中華人民共和國國家賠償法》第2條第1款、第17條第4項
《最高人民法院關(guān)于審理民事、行政訴訟中司法賠償案件適用法律若干問題的解釋》第6條
委賠：遼寧省高級人民法院賠償委員會（2018）遼委賠7號國家賠償決定（2018年7月18日）
申訴：最高人民法院（2019）最高法委賠監(jiān)19號決定（2019年6月24日）
再審：遼寧省高級人民法院賠償委員會（2019）遼委賠再3號國家賠償決定（2020年7月15日）
