何某某故意殺人案-級(jí)別管轄錯(cuò)誤的刑事案件的再審
人民法院案例庫(kù) 入庫(kù)編號(hào)：2023-16-1-177-002
關(guān)鍵詞
刑事訴訟/故意殺人罪/搶劫罪/級(jí)別管轄/提起再審
基本案情
1995年8月4日下午5時(shí)許，原審被告人何某甲在郴州市北湖區(qū)下魯塘村因租車與村民何某乙發(fā)生糾紛，被何某乙糾集的何某辛等人持刀砍傷。何某甲回到下魯塘村后將其被砍傷一事告訴原審被告人何某某、何某丙，并糾集了何某丁、何某戊、何某己、何某庚等二十余人攜帶獵槍、砍刀、炸藥等趕往下魯塘村。途中，何某甲說(shuō)“我喊打哪個(gè)就打”。何某甲沖進(jìn)何某辛家指認(rèn)何某辛說(shuō)“就是他”，何某某端起獵槍對(duì)著何某辛開(kāi)了一槍，何某辛當(dāng)即倒地。之后，何某庚持刀、何某戊用獵槍托砍、砸何某辛家的窗戶，何某戊用獵槍向臥室柜方向開(kāi)了兩槍，何某己點(diǎn)燃炸藥扔進(jìn)房?jī)?nèi)。何某甲見(jiàn)目的達(dá)到喊撤時(shí)，何某丁朝天開(kāi)了一槍。何某辛因被他人用霰彈槍遠(yuǎn)距離擊中軀體，造成腹腔內(nèi)臟器官破裂大出血而死亡。案發(fā)后，何某某潛逃。
1996年11月8日晚9時(shí)許，何某某伙同劉某某、王某某等5人（均另案處理）按照事先的策劃，在省道1806線桂陽(yáng)縣境內(nèi)石頭坡路段，采用摩托車設(shè)置路障攔截過(guò)往貨車，持械搶劫司機(jī)財(cái)物的方法，攔截從香花嶺方向開(kāi)來(lái)的貨車一輛，劫取司機(jī)500元人民幣；攔截從嘉禾方向開(kāi)來(lái)的貨車一輛，未劫得司機(jī)財(cái)物。何某某見(jiàn)搶不到什么錢(qián)，遂提議并駕車帶路至太和、清和路段搶劫運(yùn)煤車。當(dāng)晚11時(shí)許，何某某等人攔住桂陽(yáng)縣清和鄉(xiāng)農(nóng)民吳某某駕駛的貨車，劉某某、王某某毆打吳并對(duì)其強(qiáng)行搜身。何某某從駕駛室內(nèi)搜得現(xiàn)金2800元。何某某分得贓款400元。
1996年11月24日晚12時(shí)許，何某某伙同劉某某等人攜帶匕首、鐵棍等兇器，在省道1806線“豬婆窩”地段，攔截太和鄉(xiāng)李建安駕駛的貨車，何某某勒令被害人熄火并與其他同案人持兇器威逼被害人交出財(cái)物。當(dāng)李某某想以倒車的方法沖過(guò)去時(shí)，劉某某等人持刀刺中其手、持鐵棍打碎擋風(fēng)玻璃，致使貨車失控翻入路旁溝中。何某某等人見(jiàn)狀逃離現(xiàn)場(chǎng)。
1997年1月6日下午6時(shí)許，何某某為主伙同劉某某等人按照事先以租車為名搶劫摩托車的商定，讓車主雷某某將“富先達(dá)”125型摩托車開(kāi)到太平圩。何某某上前讓車主雷某某離開(kāi)，雷不肯，劉某某隨即用鐵棍朝雷身上猛擊，并將其打倒在土坎下。何某某等人隨即將價(jià)值8160元人民幣的摩托車劫走，銷贓后得款4680元。何某某分得1560元。
湖南省郴州市北湖區(qū)人民法院于2001年6月8日作出（2000）郴北刑初字第134號(hào)刑事附帶民事訴訟判決,以被告人何某甲犯故意殺人罪，判處有期徒刑十五年，剝奪政治權(quán)利四年；以被告人何某某犯故意殺人罪，判處有期徒刑十五年，剝奪政治權(quán)利五年，以搶劫罪，判處有期徒刑十年，并處罰金10000元，數(shù)罪并罰，決定執(zhí)行有期徒刑二十年，剝奪政治權(quán)利五年，并處罰金10000元；附帶民事訴訟延期審理。判決宣告后，被告人不上訴，公訴機(jī)關(guān)不抗訴，判決發(fā)生法律效力。
2001年9月24日至10月10日，郴州市北湖區(qū)人民法院先后作出（2001）郴北刑監(jiān)字第3、第3-2號(hào)、第3-3號(hào)裁定書(shū)，撤銷該院原一審刑事附帶民事判決；依照最高人民法院《關(guān)于執(zhí)行〈中華人民共和國(guó)刑事訴訟法〉若干問(wèn)題的解釋》第一百七十七條的規(guī)定，準(zhǔn)許北湖區(qū)人民檢察院撤回對(duì)被告人何某甲、何某某的起訴。
2001年10月6日，郴州市人民檢察院以被告人何某某、何某甲犯故意殺人罪、搶劫罪向郴州市中級(jí)人民法院提起公訴。郴州市中級(jí)人民法院于2001年11月30日作出（2001）郴中刑初字第74號(hào)刑事附帶民事判決，判處被告人何某某犯故意殺人罪，處死刑，剝奪政治權(quán)利終身；犯搶劫罪，處無(wú)期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身，決定執(zhí)行死刑，剝奪政治權(quán)利終身；以被告人何某甲犯故意殺人罪，判處死刑，緩期二年執(zhí)行，剝奪政治權(quán)利終身。宣判后，何某某、何某甲不服，提出上訴。湖南省高級(jí)人民法院于2002年8月7日作出（2002）湘刑終字第1號(hào)刑事裁定，駁回上訴，維持原判。
裁判理由
法院生效裁判認(rèn)為，何某甲與他人發(fā)生沖突被砍傷后，糾集何某某等20余人持械報(bào)復(fù)，指使何某某開(kāi)槍打死一人的行為構(gòu)成故意殺人罪。在共同犯罪中，何某甲、何某某均起了主要作用，均系主犯，均應(yīng)當(dāng)對(duì)何某辛的死亡后果負(fù)責(zé)，均罪該處死。鑒于何某辛參與對(duì)何某甲的傷害致其輕傷，在起因上有一定過(guò)錯(cuò)，對(duì)何某甲判處死刑還不是必須立即執(zhí)行。本案在郴州市北湖區(qū)人民法院審理時(shí)，對(duì)已經(jīng)發(fā)生法律效力的刑事附帶民事判決，發(fā)現(xiàn)在適用法律上有錯(cuò)誤，進(jìn)行再審并提高審級(jí)符合法律規(guī)定，郴州市中級(jí)人民法院在立案后沒(méi)有違反程序的問(wèn)題及剝奪或者限制當(dāng)事人合法訴訟權(quán)利的問(wèn)題。二審法院對(duì)上訴人何某某、何某甲及其辯護(hù)人提出的其他理由和意見(jiàn)，逐一予以核實(shí)認(rèn)為各上訴理由不能成立，辯護(hù)意見(jiàn)不予采納。
裁判要旨
因原審級(jí)別管轄錯(cuò)誤，造成基層人民法院對(duì)應(yīng)當(dāng)判處無(wú)期徒刑以上刑罰的被告人量刑畸輕，從而導(dǎo)致檢察院抗訴或者被害人（被害人近親屬）申訴的，應(yīng)當(dāng)啟動(dòng)再審程序來(lái)糾正。由原審法院或中級(jí)法院提起再審，撤銷原審判決，基層檢察院撤回公訴，再由上級(jí)檢察院向中級(jí)法院重新提起公訴，中級(jí)法院按照第一審程序進(jìn)行審理，所作出的判決、裁定，可以上訴、抗訴。如果該類案件中被告人進(jìn)入重新審理后，被判死刑立即執(zhí)行，應(yīng)報(bào)最高法院核準(zhǔn)。
關(guān)聯(lián)索引
《中華人民共和國(guó)刑法》第232條
一審：湖南省郴州市北湖區(qū)人民法院（2000）郴北刑初字第134號(hào)刑事附帶民事訴訟判決（2001年6月8日）
再審：湖南省郴州市北湖區(qū)人民法院先后作出（2001）郴北刑監(jiān)字第3、第3-2號(hào)、第3-3號(hào)裁定（2001年9月24日至10月10日）
再審一審：湖南省郴州市中級(jí)人民法院（2001）郴中刑初字第74號(hào)刑事附帶民事判決（2001年11月30日）
再審二審：湖南省高級(jí)人民法院（2002）湘刑終字第1號(hào)刑事裁定（2002年8月7日）
