楊某星等組織賣淫案-如何區(qū)分組織賣淫罪的從犯與協(xié)助組織賣淫罪
人民法院案例庫 入庫編號：2023-05-1-368-001
關(guān)鍵詞
刑事/組織賣淫罪/協(xié)助組織賣淫罪/從犯
基本案情
自2015年10月起,被告人楊某星在山東省青島市黃島區(qū)××路×小區(qū)租賃房屋,并在網(wǎng)上發(fā)布招嫖信息,招聘賣淫女從事賣淫活動。被告人紀某峰起初為楊某星招聘的賣淫女,后與楊某星發(fā)展成為情人關(guān)系,遂開始在賣淫活動中擔任客服。2016年5月,楊某星使用假身份證在青島市黃島區(qū)華宇新村×戶租賃房屋,與被告人逄某敏合伙經(jīng)營,招聘賣淫女衛(wèi)某某、明某、劉某某等人,從事組織賣淫犯罪活動。該二人約定各自享有華宇新村店一半的股份且該店所有收益由二人均分。該店規(guī)定了明確的賣淫項目及價格、賣淫所得分成方式。楊某星負責在網(wǎng)上發(fā)布招嫖信息、客服、記賬、招聘和管理賣淫女等工作,逄某敏負責接送嫖客、給出租車司機結(jié)賬、招聘賣淫女、望風等現(xiàn)場管理工作,紀某峰為華宇新村店擔任客服工作,其主要負責接聽嫖客電話、指引嫖客前往指定地點進行嫖娼、創(chuàng)建該賣淫店工作微信群、面試賣淫女等工作。2016年7月14日,公安人員在華宇新村店內(nèi)查獲賣淫女劉某某、衛(wèi)某某、明某,嫖娼人員陳某某、孫某、張某。經(jīng)查,當日張某和明某發(fā)生賣淫嫖娼關(guān)系,陳某某、孫某和衛(wèi)某某發(fā)生賣淫嫖娼關(guān)系。
山東省青島市黃島區(qū)人民法院于2017年7月10日作出（2017）魯0211刑初661號刑事判決，對被告人楊某星以組織賣淫罪判處有期徒刑五年六個月,并處罰金人民幣五萬元;對被告人逄某敏以組織賣淫罪判處有期徒刑五年,并處罰金人民幣三萬元;對被告人紀某峰以組織賣淫罪判處有期徒刑二年六個月,并處罰金人民幣二萬元。宣判后無上訴、抗訴，判決已生效。
裁判理由
法院生效裁判認為：被告人楊某星、逄某敏、紀某峰為牟取非法利益,組織多名婦女從事賣淫活動,其行為均構(gòu)成組織賣淫罪。對于逄某敏所提其行為應認定為協(xié)助組織賣淫罪的辯解意見,經(jīng)查,三被告人的供述及證人明某等證言均能證實逄某敏作為賣淫店的老板之一,直接實施了組織賣淫的犯罪行為,其行為應認定為組織賣淫罪,對該辯解意見不予采納。對于紀某峰辯護人所提紀某峰的行為應認定為協(xié)助組織賣淫罪的辯護意見,經(jīng)查,紀某峰在組織賣淫活動中直接參與對賣淫者的賣淫活動進行安排、調(diào)度、指揮等組織行為,其行為應認定為組織賣淫罪,但由于其在組織賣淫犯罪中起次要作用,故應認定紀某峰為組織賣淫罪的從犯,依法予以減輕處罰。被告人楊某星、逄某敏、紀某峰均自愿認罪,酌情予以從輕處罰。
裁判要旨
協(xié)助組織賣淫罪是將組織賣淫罪的幫助行為單獨成罪,而非將組織賣淫罪的所有從犯均單獨成罪。協(xié)助組織賣淫罪與組織賣淫罪的從犯的本質(zhì)區(qū)別在于行為人在組織賣淫活動過程中的分工,而不是作用大小。凡是對賣淫者的賣淫活動直接進行管理、控制的行為人,體現(xiàn)為以招募、雇傭、強迫、引誘、容留等手段,管理、控制多人從事賣淫,核心是策劃、指揮、管理、控制、安排、調(diào)度等組織行為,應當構(gòu)成組織賣淫罪。其中起主要作用的是主犯,起次要、輔助作用的是從犯,但從犯實施的行為也應是組織行為,只是這種組織行為相對于主要組織者而言作用相對次要。而協(xié)助組織賣淫罪中行為人所實施的行為只能是在外圍保障賣淫活動順利進行的輔助行為。如，以招工為名,通過廣告、互聯(lián)網(wǎng)等方式,協(xié)助誘騙、招募婦女賣淫,但本身不參與組織賣淫活動;提供交通工具,為組織賣淫者接送、轉(zhuǎn)移賣淫人員,只收取相應運輸費用;充當保鏢,看家護院、望風放哨;為組織賣淫者充當管賬人等。
關(guān)聯(lián)索引
《中華人民共和國刑法》第358條
一審：山東省青島市黃島區(qū)人民法院（2017）魯0211刑初661號刑事判決（2017年7月10日）
蘇義飛：《刑事審判參考》收錄本案，請看《［第1269號］如何區(qū)分組織賣淫罪的從犯與協(xié)助組織賣淫罪》
