2023-06-1-286-003
邵某等人開設(shè)賭場案 ——“百家樂”網(wǎng)絡(luò)賭博犯罪中可以使用洗碼量認(rèn)定賭資數(shù)額
基本案情
被告人邵某、葛某經(jīng)商議在上海市楊浦區(qū)大連路某室邵某經(jīng)營的棋牌室內(nèi) 開設(shè)“百家樂”賭博盤口。自2019年1月16日起，葛某提供“百家樂”賭博網(wǎng)址 、賬號、密碼及“配鈔”，并安排被告人丁某使用該賬號為“百家樂”參賭人 員進(jìn)行投注、結(jié)算賭資等，葛某根據(jù)賬號洗碼量的一定比例抽頭漁利分配給邵 某，邵某向丁某每星期支付人民幣3500元，其間，葛某指使被告人戴某某收取 “百家樂”盤口盈利錢款并向被告人丁某提供“配鈔”。1月23日21時許，上海 市公安局楊浦分局民警至上址檢查，當(dāng)場抓獲邵某、丁某及參賭人員，查獲電腦主機(jī)及賭資。后葛某、戴某某被民警抓獲。四名被告人到案后均如實(shí)供述了 自己的罪行。經(jīng)查，2019年1月16日至案發(fā)，涉案賭博賬號洗碼量為261萬余元。
上海市楊浦區(qū)人民法院于2019年8月29日作出（2019）滬0110刑初759號刑 事判決：一、被告人邵某犯開設(shè)賭場罪，判處有期徒刑三年，并處罰金人民幣 三萬元。二、被告人葛某犯開設(shè)賭場罪，判處有期徒刑三年，并處罰金人民幣 三萬元。三、被告人丁某犯開設(shè)賭場罪，判處有期徒刑一年九個月，并處罰金 人民幣二萬元。四、被告人戴某某犯開設(shè)賭場罪，判處有期徒刑一年六個月 ，緩刑一年六個月，并處罰金人民幣二萬元。
宣判后，葛某以犯罪金額尚未達(dá)到情節(jié)嚴(yán)重，量刑過重為由提起上訴。上海市第二中級人民法院2019年12月 12日作出（2019）滬02刑終1358號刑事裁定，駁回上訴，維持原判。
裁判理由
法院生效裁判認(rèn)為，被告人邵某、葛某、戴某某、丁某共同以營利為目的，開設(shè)賭場，供他人賭博，其行為均已構(gòu)成開設(shè)賭場罪且情節(jié)嚴(yán)重。邵某、葛 某在共同犯罪中起主要作用，是主犯。丁某、戴某某在共同犯罪中起次要作用 ，是從犯，依法應(yīng)當(dāng)減輕處罰。邵某、葛某、戴某某、丁某到案后能如實(shí)供述 自己的罪行，依法均可以從輕處罰。原審法院認(rèn)定邵某、葛某、戴某某、丁某 犯開設(shè)賭場罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，審判程序合法，量刑并無不當(dāng)。 故法院依法作出如上裁判。
裁判要旨
在“百家樂”賭場平臺中，洗碼量是賭博平臺與下級代理之間進(jìn)行利益分配的基礎(chǔ)性數(shù)據(jù)，可以客觀地反映被告人在開設(shè)賭場期間操縱參與“百家樂 ”網(wǎng)絡(luò)賭博的真實(shí)交易量，同時根據(jù)行規(guī)，賬號使用人亦根據(jù)洗碼量與平臺結(jié)算。故對于此類案件，應(yīng)以涉案賭博賬號中的洗碼量而非最初投入額作為賭資數(shù)額及構(gòu)成“情節(jié)嚴(yán)重”的認(rèn)定依據(jù)。
關(guān)聯(lián)索引 《中華人民共和國刑法》第303條第2款
一審：上海市楊浦區(qū)人民法院（2019）滬0110刑初759號刑事判決（2019年 8月29日）
二審：上海市第二中級人民法院（2019）滬02刑終1358號刑事裁定 （2019年12月12日）
