2023-06-1-286-005
梁某甲、陳某甲等開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)案
——開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪主犯的認(rèn)定
基本案情
2018年3月份，被告人梁某甲與陳某丙（在逃）經(jīng)密謀后決定合伙為境外賭博網(wǎng)站提供資金支付結(jié)算服務(wù)獲利，梁某甲負(fù)責(zé)注冊(cè)微信并綁定銀行卡，陳某丙負(fù)責(zé)將梁某甲提供的微信生成二維碼并提供給賭博網(wǎng)站由參賭人員掃碼付款，梁某甲在收到參賭人員的賭資匯總后轉(zhuǎn)給陳某丙，陳某丙按4.2%的比例提成，然后將款項(xiàng)轉(zhuǎn)給賭博網(wǎng)站，陳某丙隨后將1.2%比例的提成交給梁某甲。 2018年4月至5月期間，梁某甲以每月支付1萬(wàn)元工資的條件召集被告人梁某、桂某、王某、梁某乙、朱某某、鄧某（較晚參加）及李某某（不起訴）為其工作，陳某丙以每月7000元工資的條件召集被告人陳某甲、陳某乙為其工作。上述人員明知陳某丙和梁某甲為賭博網(wǎng)站提供資金支付結(jié)算服務(wù)，仍接受該項(xiàng)工作，其中王某負(fù)責(zé)登錄微信號(hào)并綁定銀行卡，梁某、梁某乙負(fù)責(zé)將賭資提現(xiàn)至銀行卡，朱某某、桂某、鄧某負(fù)責(zé)查單確認(rèn)賭資是否到賬，李某某負(fù)責(zé)租房和后勤，陳某甲、陳某乙負(fù)責(zé)制作二維碼和將賭資扣除提成后轉(zhuǎn)給賭博網(wǎng)站。被告人梁某丙向梁某甲提供20余張銀行卡用于資金流轉(zhuǎn)使用，并按照每張銀行卡1500元收取費(fèi)用。在此期間，上述人員先后在上海市和江西省九江市租用場(chǎng)所，共計(jì)為境外賭博網(wǎng)站結(jié)算賭博資金34252570余元，梁某甲按照約定的1.2%比例獲取了所謂的服務(wù)費(fèi)用411030.84元。梁某甲向朱某某、梁某、桂某、王某、梁某乙及李某某各支付工資1萬(wàn)元，并為李某某購(gòu)買(mǎi)車(chē)輛支付資金17萬(wàn)元。
另查明，2018年5月15日14時(shí)許，公安民警在九江市作案現(xiàn)場(chǎng)將被告人梁某甲、陳某甲、陳某乙、梁某、桂某、王某、梁某乙、鄧某、朱某某抓獲歸案，現(xiàn)場(chǎng)扣押作案工具M(jìn)EIZU牌手機(jī)127部、彩色打印機(jī)1臺(tái)、蘋(píng)果牌筆記本電腦 1臺(tái)等；被告人梁某丙于2018年5月23日14時(shí)30分許主動(dòng)向上海市公安局寶山分局羅店派出所民警投案；上述被告人歸案后均如實(shí)供述了上述事實(shí)經(jīng)過(guò)。梁某丙向瑞昌市公安局上繳違法所得49000元；李某某家屬向瑞昌市公安局上繳梁某甲給付李某某的違法所得17萬(wàn)元；梁某甲家屬在案件審理過(guò)程中主動(dòng)代為上交違法所得8萬(wàn)元。
江西省瑞昌市人民法院于2019年3月26日作出（2019）贛0481刑初40號(hào)刑事判決：一、被告人梁某甲犯開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪，判處有期徒刑二年六個(gè)月，并處罰金人民幣八萬(wàn)元。二、被告人陳某甲犯開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪，判處有期徒刑一年四個(gè)月，緩刑二年，并處罰金人民幣五萬(wàn)元。三、被告人陳某乙犯開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪，判處有期徒刑一年四個(gè)月，緩刑二年，并處罰金人民幣五萬(wàn)元。四、被告人梁某犯開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪，判處有期徒刑一年六個(gè)月，并處罰金人民幣五萬(wàn)元。五、被告人桂某犯開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪，判處有期徒刑一年五個(gè)月，并處罰金人民幣五萬(wàn)元。六、被告人王某犯開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪，判處有期徒刑一年六個(gè)月，并處罰金人民幣五萬(wàn)元。七、被告人梁某乙犯開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪，判處有期徒刑一年四個(gè)月，緩刑二年，并處罰金人民幣五萬(wàn)元。八、被告人朱某某犯開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪，判處有期徒刑一年四個(gè)月，緩刑二年，并處罰金人民幣五萬(wàn)元。九、被告人鄧某犯開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪，判處有期徒刑一年五個(gè)月，并處罰金人民幣五萬(wàn)元。十、被告人梁某丙犯開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年六個(gè)月，并處罰金人民幣五萬(wàn)元。
宣判后，江西省瑞昌市人民檢察院提出抗訴稱(chēng)，原審認(rèn)定事實(shí)不當(dāng)，對(duì)陳某甲、陳某乙量刑畸輕。江西省九江市人民檢察院支持抗訴意見(jiàn)為：（1）原審認(rèn)定梁某甲為從犯，系適用法律錯(cuò)誤；（2）原審對(duì)陳某甲、陳某乙量刑畸輕。江西省九江市中級(jí)人民法院于2019年7月25日作出（2019）贛04刑終210號(hào)之一刑事裁定，駁回抗訴，維持原判。
裁判理由
法院生效裁判認(rèn)為：被告人梁某甲、陳某甲、陳某乙、梁某、桂某、王某、梁某乙、鄧某、朱某某、梁某丙明知賭博網(wǎng)站，而為其提供資金支付結(jié)算服務(wù)，并收取服務(wù)費(fèi)用，情節(jié)嚴(yán)重，構(gòu)成開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪。梁某甲明知是境外賭博網(wǎng)站，而為賭博網(wǎng)站提供資金支付結(jié)算服務(wù)，屬于開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪的共同犯罪。在共同犯罪中，梁某甲起組織、領(lǐng)導(dǎo)作用，系主犯。原審認(rèn)定其為從犯有誤。但因瑞昌市人民檢察院提出抗訴并未針對(duì)梁某甲，依法不能加重其刑罰。關(guān)于原審對(duì)陳某甲、陳某乙判處有期徒刑一年四個(gè)月，緩刑二年，并處罰金5萬(wàn)元，是否屬量刑畸輕的問(wèn)題，經(jīng)查，本案被告人為境外賭博網(wǎng)站結(jié)算賭博資金3400余萬(wàn)元，收取服務(wù)費(fèi)40余萬(wàn)元，屬于情節(jié)嚴(yán)重，應(yīng)當(dāng)在有期徒刑三年至十年內(nèi)判處刑罰。因陳某甲、陳某乙均為從犯，且具有坦白情節(jié)，原審適用減輕處罰，在下一個(gè)量刑檔次內(nèi)量刑并不違反法律規(guī)定，不宜認(rèn)定量刑畸輕。原審認(rèn)定事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，審判程序合法，但對(duì)梁某甲適用法律有誤，法院予以糾正，因抗訴機(jī)關(guān)并未對(duì)其提出抗訴，故不得加重其處罰。故法院依法作出如上裁判。
裁判要旨
被告人為境外賭博網(wǎng)站提供資金結(jié)算服務(wù)，雖然該行為在開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)犯罪過(guò)程中起到幫助作用，但其在共同犯罪中卻起到組織、領(lǐng)導(dǎo)作用，可以認(rèn)定為主犯。
關(guān)聯(lián)索引
《中華人民共和國(guó)刑法》第303條第2款
一審：江西省瑞昌市人民法院（2019）贛0481刑初40號(hào)刑事判決（2019年 3月26日）
二審：江西省九江市中級(jí)人民法院（2019）贛04刑終210號(hào)之一刑事裁定
（2019年7月25日）
