入庫編號
2023-06-1-177-001
劉某某故意殺人案-提供農(nóng)藥給意欲自殺的被害人自行服下后未采取任何救助措施，導(dǎo)致被害人中毒身亡的，以故意殺人罪定罪處罰
基本案情
被告人劉某某與被害人秦某某（男，歿年49歲）系夫妻關(guān)系。秦某某因患重病長年臥床，一直由劉某某扶養(yǎng)和照料。2010年11月8日3時(shí)許，劉某某在其暫住地北京市朝陽區(qū)某某鄉(xiāng)某某村出租房內(nèi)，不滿秦某某因病痛叫喊，影響他人休息，與秦某某發(fā)生爭吵，后劉某某將暫住地存放的敵敵畏提供給有輕生念頭的秦某某，造成秦某某服毒死亡。
北京市第二中級人民法院于2011年6月28日作出（2011）二中刑初字第1161號刑事判決：被告人劉某某犯故意殺人罪，判處有期徒刑七年，剝奪政治權(quán)利一年。宣判后，在法定期限內(nèi)沒有上訴、抗訴，判決已發(fā)生法律效力。
裁判理由
法院生效裁判認(rèn)為：被告人劉某某與患重病長年臥床的丈夫秦某某因故發(fā)生爭吵后，不能正確處理，明知敵敵畏系毒藥，仍向秦某某提供，并導(dǎo)致秦某某服毒死亡，其行為已構(gòu)成故意殺人罪，依法應(yīng)予懲處。對于劉某某辯護(hù)人所提被害人言語刺激劉某某，存在過錯(cuò)的辯護(hù)意見，在案無相應(yīng)證據(jù)支持，不予采納。關(guān)于劉某某所提其并非故意殺害秦某某的辯解及其辯護(hù)人所提劉某某沒有殺人的犯罪故意，秦某某系自殺，劉某某的行為不必然導(dǎo)致秦某某服毒死亡的結(jié)果發(fā)生，不構(gòu)成犯罪的意見，經(jīng)查，劉某某在與秦某某發(fā)生言語沖突后，明知將敵敵畏提供給長年患病臥床并有輕生念頭的秦某某，會(huì)導(dǎo)致秦某某服毒身亡的后果發(fā)生，仍不計(jì)后果而為之，事發(fā)后又不積極送秦某某到醫(yī)院救治，放任危害后果的發(fā)生，導(dǎo)致秦某某死亡；秦某某雖是自行服下劉某某提供的敵敵畏，但劉某某的行為與死亡結(jié)果之間存在因果關(guān)系，故劉某某的行為已構(gòu)成故意殺人罪，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的刑事責(zé)任，對上述辯解及辯護(hù)意見，均不予采納。劉某某案發(fā)前能夠長年堅(jiān)持扶養(yǎng)、照料患重病臥床的秦某某，因秦某某不堪忍受病痛折磨，案發(fā)前多次有輕生念頭，且劉某某將敵敵畏倒入杯中提供給秦某某，由秦某某自行服下的行為，是在雙方發(fā)生爭吵時(shí)激情而為，故本案系因家庭糾紛引發(fā)，劉某某所犯故意殺人罪屬情節(jié)較輕。鑒于劉某某歸案后能夠如實(shí)供述自己罪行，認(rèn)罪悔罪，秦某某的親屬對劉某某均表示諒解，請求法院對其從寬處理，故對劉某某予以從輕處罰。故法院依法作出如上裁判。
裁判要旨
明知他人有自殺傾向，客觀上有刺激、強(qiáng)化他人自殺決意的言行，提供自殺工具，在他人自殺后未采取救助措施，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定相關(guān)行為與他人死亡后果之間具有刑法上的因果關(guān)系，以故意殺人罪追究刑事責(zé)任。
關(guān)聯(lián)索引
《中華人民共和國刑法》第55條第1款、第56條第1款、第61條、第64條、第67條第3款、第232條
一審：北京市第二中級人民法院（2011）二中刑初字第1161號刑事判決（2011年6月28日）
（刑五庭）
