胡某刑事一審刑事判決書
（2023）皖0722刑初309號
案件概述
樅陽縣人民檢察院以樅檢刑訴〔2023〕294號起訴書指控被告人胡某平犯詐騙罪，于2023年12月4日向本院提起公訴。本院適用簡易程序，實行獨任審判，于2023年12月15日公開開庭審理了本案。樅陽縣人民檢察院指派檢察員方文兵出庭支持公訴，被告人胡某平到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
公訴機關(guān)指控：1.2023年1月份，被害人楊某因交通事故將車輛送至被告人胡某平經(jīng)營的汽車修理廠進行修理，在楊某投保的太平洋保險公司將維修資金已支付給胡某平修理廠對公賬戶的情況下，胡某平隱瞞真相，虛構(gòu)事后保險公司會將維修款支付給楊某的事實，欺騙楊某支付給自己5000元維修費用，詐騙楊某5000元。2.2023年6月15日，胡某平通過微信聯(lián)系被害人王某，隱瞞其在樅陽縣××鎮(zhèn)××期未經(jīng)營的真相，虛構(gòu)有廢舊輪胎和電瓶出售給王某的事實，讓王某預(yù)先支付2000元定金，后拖延與王某見面、拒接王某電話，詐騙王某2000元。3.2023年6、7月份，胡某平編造涉被害人李某的虛假案件，謊稱可以找領(lǐng)導(dǎo)疏通關(guān)系、撤銷案件，要求李某支付相關(guān)費用，先后通過微信詐騙李某人民幣32000元。胡某平多次詐騙公私財物，共計人民幣39000元。其中詐騙楊某的5000元已由太平洋保險公司工作人員石某轉(zhuǎn)賬退還。胡某平近親屬代為退還王某2000元、李某28000元、石某5000元，取得被害人諒解。
為證實上述指控，公訴機關(guān)提交了樅陽縣公安局受案登記表、立案決定書、拘留證、逮捕證，抓獲經(jīng)過，戶籍信息、前科查詢記錄，認罪認罰從寬處理告知書、認罪認罰承諾書、認罪認罰情況記錄表，辨認筆錄，檢查筆錄，接收證據(jù)清單、本院執(zhí)行案件立案登記表、失信決定書、限制消費令，出險車輛信息、微信聊天記錄、轉(zhuǎn)賬記錄、欠條、承諾書，收條、諒解書，被害人李某、楊某、王某的陳述，證人石某、胡某、衛(wèi)某的證言，被告人胡某平的供述與辯解等證據(jù)證實。
公訴機關(guān)認為：被告人胡某平詐騙公私財物，數(shù)額較大，其行為已構(gòu)成詐騙罪。胡某平歸案后如實供述犯罪事實，屬坦白，依法可以從輕處罰。胡某平自愿認罪認罰，可以從寬處理。建議判處有期徒刑一年八個月，緩刑二年，并處罰金人民幣五千元。庭審中根據(jù)本院建議，調(diào)整為有期徒刑一年八個月，緩刑二年，并處罰金人民幣一萬元。提請本院依法判處。
被告人胡某平對指控事實、罪名及量刑建議沒有異議，同意適用簡易程序，且簽字具結(jié)，在開庭審理過程中對調(diào)整后的量刑建議亦無異議。
一審法院查明
經(jīng)審理查明的事實、證據(jù)與公訴機關(guān)的指控一致。
另查明:被告人胡某平于2023年8月21日被公安機關(guān)抓獲，歸案后如實供述犯罪事實。本案審理過程中，胡某平近親屬向被害人李某代為退出余下違法所得4000元，向本院預(yù)繳財產(chǎn)刑保證金10000元。
一審法院認為
本院認為：被告人胡某平以非法占有為目的，虛構(gòu)事實騙取他人財物，數(shù)額較大，其行為已經(jīng)觸犯刑律，構(gòu)成詐騙罪。公訴機關(guān)指控的犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，指控罪名成立，應(yīng)予支持。胡某平歸案后如實供述犯罪事實，屬坦白，依法可以從輕處罰。胡某平自愿認罪認罰，具有悔罪表現(xiàn)，其近親屬代為退出全部違法所得并發(fā)還被害人，預(yù)繳財產(chǎn)刑保證金，對胡某平可以從寬處理。公訴機關(guān)調(diào)整后的量刑建議適當，予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第二百六十六條、第六十七條第三款、第五十二條、第六十四條、第七十二條第一款、第三款、第七十三條第二款、第三款，《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理詐騙刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第一條第一款和《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第二百零一條之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
被告人胡某平犯詐騙罪，判處有期徒刑一年八個月，緩刑二年，并處罰金人民幣一萬元（已繳納）。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向安徽省銅陵市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判員周根義
二〇二三年十二月十五日
法官助理李金娟
書記員邱琦
裁判附件
附：相關(guān)法律條文及司法解釋
《中華人民共和國刑法》
第二百六十六條詐騙公私財物，數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產(chǎn)。本法另有規(guī)定的，依照規(guī)定。
第六十七條第三款犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實供述自己罪行，避免特別嚴重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。
第五十二條判處罰金，應(yīng)當根據(jù)犯罪情節(jié)決定罰金數(shù)額。
第六十四條犯罪分子違法所得的一切財物，應(yīng)當予以追繳或者責令退賠；對被害人的合法財產(chǎn)，應(yīng)當及時返還；違禁品和供犯罪所用的本人財物，應(yīng)當予以沒收。沒收的財物和罰金，一律上繳國庫，不得挪用和自行處理。
第七十二條第一款對于被判處拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同時符合下列條件的，可以宣告緩刑，對其中不滿十八周歲的人、懷孕的婦女和已滿七十五周歲的人，應(yīng)當宣告緩刑：
（一）犯罪情節(jié)較輕；
（二）有悔罪表現(xiàn)；
（三）沒有再犯罪的危險；
（四）宣告緩刑對所居住社區(qū)沒有重大不良影響。
第三款被宣告緩刑的犯罪分子，如果被判處附加刑，附加刑仍須執(zhí)行。
第七十三條第二款有期徒刑的緩刑考驗期限為原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。
《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理詐騙刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》
第一條第一款詐騙公私財物價值三千元至一萬元以上、三萬元至十萬元以上、五十萬元以上的，應(yīng)當分別認定為刑法第二百六十六條規(guī)定的“數(shù)額較大”、“數(shù)額巨大”、“數(shù)額特別巨大”。
《中華人民共和國刑事訴訟法》
第十五條犯罪嫌疑人、被告人自愿如實供述自己的罪行，承認指控的犯罪事實，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。
第二百零一條對于認罪認罰案件，人民法院依法作出判決時，一般應(yīng)當采納人民檢察院指控的罪名和量刑建議，但有下列情形的除外:
(一)被告人的行為不構(gòu)成犯罪或者不應(yīng)當追究其刑事責任的;
(二)被告人違背意愿認罪認罰的;
(三)被告人否認指控的犯罪事實的；
(四)起訴指控的罪名與審理認定的罪名不一致的;
(五)其他可能影響公正審判的情形。
人民法院審理認為量刑建議明顯不當，或者被告人、辯護人對量刑建議提出異議的，人民檢察院可以調(diào)整量刑建議。人民檢察院不調(diào)整量刑建議或者調(diào)整量刑建議后仍然明顯不當?shù)?，人民法院?yīng)當依法作出判決。
