俞某、徐某等刑事一審刑事判決書(shū)
（2023）皖0711刑初121號(hào)
案件概述
銅陵市郊區(qū)人民檢察院以郊檢刑訴〔2023〕103號(hào)起訴書(shū)指控被告人俞某、徐某、吳某、黃某、李某、趙某、錢(qián)某、陸某、朱某、劉某、陶某犯非法采礦罪于2023年11月23日向本院提起公訴，本院依法組成合議庭，適用普通程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。銅陵市郊區(qū)人民檢察院指派檢察官?gòu)埨凇?/p>
書(shū)記員許家麗出庭支持公訴，俞某等十一名被告人及其辯護(hù)人到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
銅陵市郊區(qū)人民檢察院指控，被告人俞某、徐某、吳某、黃某、李某、趙某、錢(qián)某、陸某、朱某、劉某、陶某等人在未取得采礦許可證的情況下，擅自到長(zhǎng)江內(nèi)盜采江砂，情節(jié)嚴(yán)重。在共同犯罪中，俞某、徐某、吳某、黃某、李某、趙某起主要作用，錢(qián)某、陸某、朱某、劉某、陶某起次要作用，其行為均應(yīng)當(dāng)以非法采礦罪追究刑事責(zé)任。被告人俞某、徐某、吳某、黃某、李某、錢(qián)某、陸某、劉某、陶某主動(dòng)到案，如實(shí)供述犯罪事實(shí)，構(gòu)成自首；被告人趙某、朱某到案后如實(shí)供述，屬坦白；被告人錢(qián)某系累犯。上述十一名被告人均自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，可以從寬處理。公訴機(jī)關(guān)當(dāng)庭調(diào)整量刑建議，建議判處被告人俞某、徐某、吳某、黃某、李某分別有期徒刑一年零六個(gè)月，緩刑二年零六個(gè)月，并處罰金四萬(wàn)元；被告人趙某有期徒刑一年零三個(gè)月，緩刑二年，并處罰金二萬(wàn)元；被告人錢(qián)某有期徒刑八個(gè)月，并處罰金五千元；被告人陸某有期徒刑六個(gè)月，緩刑一年，并處罰金五千元；被告人朱某拘役六個(gè)月，緩刑十個(gè)月，并處罰金二千元；被告人劉某、陶某分別拘役五個(gè)月，緩刑八個(gè)月，并處罰金二千元。
針對(duì)上述指控，公訴人當(dāng)庭訊問(wèn)了被告人，宣讀了證人姚某等人的證言，出示了手機(jī)等物證，受案登記表、立案決定書(shū)、戶籍信息、到案經(jīng)過(guò)、前科查詢證明、刑事判決書(shū)、查封扣押筆錄、決定書(shū)、清單、證據(jù)先行保存清單、江砂過(guò)磅單、估價(jià)報(bào)告、船舶檢驗(yàn)證書(shū)、砂樣檢測(cè)報(bào)告、船舶租賃合同、船舶國(guó)籍證書(shū)、查獲經(jīng)過(guò)、現(xiàn)場(chǎng)照片，搜查和辨認(rèn)筆錄，俞某等十一名被告人的供述和辯解等證據(jù)。
被告人俞某、徐某、吳某、黃某、李某、趙某、錢(qián)某、陸某、朱某、劉某、陶某對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)、罪名及量刑建議均沒(méi)有異議且簽字具結(jié)，在開(kāi)庭審理過(guò)程中亦無(wú)異議，自愿繳納罰金保證金。被告人趙某提出自己應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為從犯，未實(shí)際參與具體采砂，沒(méi)有實(shí)際出資，只參與了籌劃。
俞某等十一名被告人的辯護(hù)人對(duì)各被告人的犯罪事實(shí)及定性均不持異議，均認(rèn)可公訴機(jī)關(guān)提出的各被告人具有的從輕、減輕情節(jié)。被告人趙某的辯護(hù)人另提出趙某在共同犯罪中所起作用較小，可以認(rèn)定為從犯，請(qǐng)求對(duì)其從輕處罰。
一審法院查明
經(jīng)審理查明，2022年11月份，被告人俞某和徐某共同出資購(gòu)買一艘三無(wú)報(bào)廢船只并改造成采砂船用于盜采江砂。同年12月底，被告人吳某、黃某、趙某三人協(xié)商通過(guò)盜采江砂掙錢(qián)，經(jīng)趙某聯(lián)系俞某，黃某聯(lián)系李某，共同商議約定，交納100萬(wàn)保證金合伙租賃該船盜采江砂，李某占股40%，吳某、黃某、趙某各占20%，盜采江砂期間按天支付租金給俞某。隨后，被告人俞某、徐某安排被告人朱某負(fù)責(zé)指揮駕駛采砂船到指定水域，安排被告人劉某等人在船上幫忙及維修采砂泵，被告人黃某和李某分別安排被告人錢(qián)某、陸某到采砂船上帶泵（記錄采砂量等事宜），被告人吳某安排被告人陶某開(kāi)小艇接送采砂人員，約定支付錢(qián)某、陸某1000元/天，朱某、劉某等人500元/天，陶某1500元/天。
2023年1月1日晚，被告人錢(qián)某聯(lián)系張某1等人（另案處理）駕駛?cè)A倫XX號(hào)運(yùn)輸船后到銅陵××段××號(hào)附近水域盜采江砂共計(jì)3795.55噸，價(jià)值人民幣151822元，后被銅陵市義安區(qū)長(zhǎng)江采砂管理中心執(zhí)法人員查獲。
另查明，根據(jù)安徽省人民政府關(guān)于長(zhǎng)江干流安徽段河道采砂相關(guān)規(guī)定和安徽省環(huán)境保護(hù)局關(guān)于銅陵淡水豚自然保護(hù)區(qū)面積、范圍等有關(guān)事項(xiàng)通知，涉案采砂地點(diǎn)位于銅陵淡水豚國(guó)家級(jí)自然保護(hù)區(qū)××區(qū)，系禁采河段。2023年4月7日、同年7月26日，被告人朱某、陸某、趙某分別被xx機(jī)關(guān)書(shū)面?zhèn)鲉镜桨?；被告人俞某、徐某、吳某、黃某、李某、錢(qián)某、劉某、陶某分別接電話通知后，主動(dòng)到xx機(jī)關(guān)投案自首。
xx機(jī)關(guān)扣押被告人錢(qián)某、陸某、吳某、黃某手機(jī)共四部并隨案移送，經(jīng)庭審，被告人錢(qián)某、陸某、吳某均自認(rèn)在盜采江砂當(dāng)晚使用手機(jī)聯(lián)系了采砂事項(xiàng)。涉案采砂船編號(hào)2××××已被查封在銅陵市義安區(qū)××鎮(zhèn)違法船只停泊點(diǎn)。銅陵市義安區(qū)江砂管理中心在案件移交銅陵市xx局義安分局偵辦之前，已將涉案江砂委托拍賣，并將拍賣款項(xiàng)上繳國(guó)庫(kù)。在本案審理期間，十一名被告人均已經(jīng)繳納了罰金保證金。
上述事實(shí)，俞某等十一名被告人在開(kāi)庭審理過(guò)程中均無(wú)異議，且有經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證的受案登記表、立案決定書(shū)、戶籍信息、到案經(jīng)過(guò)、扣押查封清單、扣押查封決定書(shū)、前科查詢證明、刑事判決書(shū)、安徽省人民政府和安徽省環(huán)境保護(hù)局文件、案件移交函、調(diào)查筆錄、證據(jù)先行保存清單、江砂過(guò)磅單、估價(jià)報(bào)告、船舶檢驗(yàn)證書(shū)、砂樣檢測(cè)報(bào)告、船舶租賃合同、船舶國(guó)籍證書(shū)等書(shū)證，同案人張某1、翟某1、秦某1等人的供述，證人姚某等人的證言，俞某等十一名被告人的供述和辯解，指認(rèn)、辨認(rèn)筆錄等證據(jù)證實(shí)，各證據(jù)之間能夠相互印證，足以認(rèn)定。
對(duì)于被告人趙某及其辯護(hù)人提出犯罪行為較輕，不構(gòu)成主犯的意見(jiàn)，經(jīng)查，在案的其他被告人的供述以及趙某在xx機(jī)關(guān)的供述，均能證實(shí)由被告人趙某聯(lián)系了俞某，并與被告人黃某、吳某等人共同商量租賃了俞某的采砂船，約定支付100萬(wàn)元的保證金，一晚盜采江砂5萬(wàn)元的租賃費(fèi)用，趙某、吳某和黃某分別占股20%，李某占股40%。被告人趙某全程參與了采砂船的租賃、協(xié)商以及參股事項(xiàng)，與其他被告人形成共謀，雖未實(shí)際出資以及直接參與采砂，但其在共同犯罪中所起的作用較大，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為主犯，至于相較其他主犯情節(jié)較輕，可以在量刑上予以考慮，故對(duì)被告人趙某及其辯護(hù)人提出趙某是從犯的意見(jiàn)不予采納。
一審法院認(rèn)為
對(duì)于俞某等十一名被告人的辯護(hù)人提出各被告人分別具有的自首、坦白、認(rèn)罪認(rèn)罰、預(yù)繳罰金保證金等從輕量刑情節(jié)，經(jīng)查證屬實(shí)，辯護(hù)意見(jiàn)予以采納。
本院認(rèn)為，被告人俞某、徐某、吳某、黃某、李某、趙某、錢(qián)某、陸某、朱某、劉某、陶某違反礦產(chǎn)資源法的規(guī)定，在無(wú)采礦許可證的情況下，擅自到長(zhǎng)江禁采河域盜采江砂，非法采礦價(jià)值達(dá)151822元，情節(jié)嚴(yán)重，十一被告人的行為均構(gòu)成非法采礦罪，且系共同犯罪，公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)和罪名成立。
被告人俞某、徐某、吳某、黃某、李某、趙某在共同犯罪中起主要作用，系主犯，依法按照其組織、指揮的全部犯罪處罰。被告人錢(qián)某、陸某、朱某、劉某、陶某在共同犯罪中起次要作用，系從犯，依法予以從輕處罰。被告人錢(qián)某在被判處有期徒刑以上刑罰執(zhí)行完畢五年以內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪，系累犯，依法予以從重處罰。被告人俞某、徐某、吳某、黃某、李某、錢(qián)某、劉某、陶某自動(dòng)到案后如實(shí)供述自己的罪行，系自首，依法予以從輕處罰；被告人趙某、朱某、陸某到案后如實(shí)供述犯罪事實(shí)，構(gòu)成坦白，依法予以從輕處罰。十一名被告人均自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，且繳納罰金保證金，依法予以從寬處理。公訴機(jī)關(guān)當(dāng)庭調(diào)整后的量刑建議均適當(dāng)，依法予以支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第三百四十三條第一款、第二十五條第一款、第二十六條第一、四款、第二十七條、第六十四條、第六十五條第一款、第六十七條第一、三款、第七十二條第一、三款、第七十三條第二、三款，《最高人民法院、最高人民檢察院<關(guān)于辦理非法采礦、破壞性采礦刑事案件適用法律若干問(wèn)題的解釋>》第二條第一款第一項(xiàng)、第三條第一款第二項(xiàng)、第四條第一款第一項(xiàng)、第七條第二款、第十二條，《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條、第二百零一條第一款之規(guī)定，經(jīng)本院審判委員會(huì)討論決定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
一、被告人俞某犯非法采礦罪，判處有期徒刑一年零六個(gè)月，緩刑二年零六個(gè)月，并處罰金人民幣四萬(wàn)元。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算；罰金自本判決生效之日起繳納。）
二、被告人徐某犯非法采礦罪，判處有期徒刑一年零六個(gè)月，緩刑二年零六個(gè)月，并處罰金人民幣四萬(wàn)元。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算；罰金自本判決生效之日起繳納。）
三、被告人黃某犯非法采礦罪，判處有期徒刑一年零六個(gè)月，緩刑二年零六個(gè)月，并處罰金人民幣四萬(wàn)元。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算；罰金自本判決生效之日起繳納。）
四、被告人李某犯非法采礦罪，判處有期徒刑一年零六個(gè)月，緩刑二年零六個(gè)月，并處罰金人民幣四萬(wàn)元。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算；罰金自本判決生效之日起繳納。）
五、被告人吳某犯非法采礦罪，判處有期徒刑一年零六個(gè)月，緩刑二年零六個(gè)月，并處罰金人民幣四萬(wàn)元。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算；罰金自本判決生效之日起繳納。）
六、被告人趙某犯非法采礦罪，判處有期徒刑一年零三個(gè)月，緩刑二年，并處罰金人民幣二萬(wàn)元。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算；罰金自本判決生效之日起繳納。）
七、被告人錢(qián)某犯非法采礦罪，判處有期徒刑八個(gè)月，并處罰金人民幣五千元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日；罰金自本判決生效之日起繳納。）
八、被告人陸某犯非法采礦罪，判處有期徒刑六個(gè)月，緩刑一年，并處罰金人民幣五千元。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算；罰金自本判決生效之日起繳納。）
九、被告人朱某犯非法采礦罪，判處拘役六個(gè)月，緩刑十個(gè)月，并處罰金人民幣二千元。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算；罰金自本判決生效之日起繳納。）
十、被告人劉某犯非法采礦罪，判處拘役五個(gè)月，緩刑八個(gè)月，并處罰金人民幣二千元。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算；罰金自本判決生效之日起繳納。）
十一、被告人陶某犯非法采礦罪，判處拘役五個(gè)月，緩刑八個(gè)月，并處罰金人民幣二千元。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算；罰金自本判決生效之日起繳納。）
十二、涉案工具編號(hào)2××××號(hào)的采砂船一艘，依法予以沒(méi)收，由查封機(jī)關(guān)上繳國(guó)庫(kù)；扣押在案的被告人錢(qián)某、陸某、吳某的手機(jī)共三部作為犯罪工具，依法予以沒(méi)收，被告人黃某手機(jī)一部，予以發(fā)還。
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向安徽省銅陵市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判長(zhǎng)李金鳳
審判員張涓娟
人民陪審員章繼明
二〇二三年十二月二十一日
書(shū)記員陳明
裁判附件
附相關(guān)法律條文：
《中華人民共和國(guó)刑法》第三百四十三條第一款——違反礦產(chǎn)資源法的規(guī)定，未取得采礦許可證擅自采礦，擅自進(jìn)入國(guó)家規(guī)劃礦區(qū)、對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)具有重要價(jià)值的礦區(qū)和他人礦區(qū)范圍采礦，或者擅自開(kāi)采國(guó)家規(guī)定實(shí)行保護(hù)性開(kāi)采的特定礦種，情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金;情節(jié)特別嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。
第二十五條第一款——共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六條第一款——組織、領(lǐng)導(dǎo)犯罪集團(tuán)進(jìn)行犯罪活動(dòng)的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
第四款——對(duì)于第三款規(guī)定以外的主犯，應(yīng)當(dāng)按照其所參與的或者組織、指揮的全部犯罪處罰。
第二十七條——在共同犯罪中起次要或者輔助作用的，是從犯。
對(duì)于從犯，應(yīng)當(dāng)從輕、減輕處罰或者免除處罰。
第六十四條——犯罪分子違法所得的一切財(cái)物，應(yīng)當(dāng)予以追繳或者責(zé)令退賠;對(duì)被害人的合法財(cái)產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)及時(shí)返還;違禁品和供犯罪所用的本人財(cái)物，應(yīng)當(dāng)予以沒(méi)收。沒(méi)收的財(cái)物和罰金，一律上繳國(guó)庫(kù)，不得挪用和自行處理。
第六十五條第一款——被判處有期徒刑以上刑罰的犯罪分子，刑罰執(zhí)行完畢或者赦免以后，在五年以內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪的，是累犯，應(yīng)當(dāng)從重處罰，但是過(guò)失犯罪和不滿十八周歲的人犯罪的除外。
第六十七條第一款——犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行的，是自首。對(duì)于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。
第三款——犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實(shí)供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。
第七十二條第一款——對(duì)于被判處拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同時(shí)符合下列條件的，可以宣告緩刑，對(duì)其中不滿十八周歲的人、懷孕的婦女和已滿七十五周歲的人，應(yīng)當(dāng)宣告緩刑：
（一）犯罪情節(jié)較輕;
（二）有悔罪表現(xiàn);
（三）沒(méi)有再犯罪的危險(xiǎn);
（四）宣告緩刑對(duì)所居住社區(qū)沒(méi)有重大不良影響
第三款——被宣告緩刑的犯罪分子，如果被判處附加刑，附加刑仍須執(zhí)行。
第七十三條——拘役的緩刑考驗(yàn)期限為原判刑期以上一年以下，但是不能少于二個(gè)月。
有期徒刑的緩刑考驗(yàn)期限為原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。
《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理非法采礦、破壞性采礦刑事案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二條第一項(xiàng)——具有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為刑法第三百四十三條第一款規(guī)定的“未取得采礦許可證”：（一）無(wú)許可證的。
第三條第一款第二項(xiàng)——實(shí)施非法采礦行為，具有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為刑法第三百四十三條第一款規(guī)定的“情節(jié)嚴(yán)重”：（二）在國(guó)家規(guī)劃礦區(qū)、對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)具有重要價(jià)值的礦區(qū)采礦，開(kāi)采國(guó)家規(guī)定實(shí)行保護(hù)性開(kāi)采的特定礦種，或者在禁采區(qū)、禁采期內(nèi)采礦，開(kāi)采的礦產(chǎn)品價(jià)值或者造成礦產(chǎn)資源破壞的價(jià)值在五萬(wàn)元至十五萬(wàn)元以上的。
第四條第一款第一項(xiàng)——在河道管理范圍內(nèi)采砂，具有下列情形之一，符合刑法第三百四十三條第一款和本解釋第二條、第三條規(guī)定的，以非法采礦罪定罪處罰：（一）依據(jù)相關(guān)規(guī)定應(yīng)當(dāng)辦理河道采砂許可證，未取得河道采砂許可證的。
第七條——明知是犯罪所得的礦產(chǎn)品及其產(chǎn)生的收益，而予以窩藏、轉(zhuǎn)移、收購(gòu)、代為銷售或者以其他方法掩飾、隱瞞的，依照刑法第三百一十二條的規(guī)定，以掩飾、隱瞞犯罪所得、犯罪所得收益罪定罪處罰。
實(shí)施前款規(guī)定的犯罪行為，事前通謀的，以共同犯罪論處。
第十二條——對(duì)非法采礦、破壞性采礦犯罪的違法所得及其收益，應(yīng)當(dāng)依法追繳或者責(zé)令退賠。
對(duì)用于非法采礦、破壞性采礦犯罪的專門(mén)工具和供犯罪所用的本人財(cái)物，應(yīng)當(dāng)依法沒(méi)收。
《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》
第十五條——犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。
第二百零一條第一款——對(duì)于認(rèn)罪認(rèn)罰案件，人民法院依法作出判決時(shí)，一般應(yīng)當(dāng)采納人民檢察院指控的罪名和量刑建議，但有下列情形的除外：
（一）被告人的行為不構(gòu)成犯罪或者不應(yīng)當(dāng)追究其刑事責(zé)任的;
（二）被告人違背意愿認(rèn)罪認(rèn)罰的;
（三）被告人否認(rèn)指控的犯罪事實(shí)的
（四）起訴指控的罪名與審理認(rèn)定的罪名不一致的;
（五）其他可能影響公正審判的情形。
