發(fā)文機關(guān)最高人民法院
發(fā)文日期2022年02月23日
時效性現(xiàn)行有效
施行日期2022年02月23日
來源：（2022年）第二批人民法院大力弘揚社會主義核心價值觀典型民事案例
案例九：好意同乘期間駕駛員致同乘人損害可依法減輕賠償責(zé)任——沈某某訴徐某、蔣某某、某保險公司機動車交通事故責(zé)任糾紛案
核心價值：好意同乘、善意施惠
一、基本案情
2019年3月29日，徐某駕駛非營運的小型汽車在某縣建設(shè)西路與某大道交叉路口，與蔣某某駕駛的小型汽車發(fā)生碰撞，致兩車損壞，沈某某受傷。事故發(fā)生時，沈某某無償搭乘徐某駕駛的車輛。該事故經(jīng)公安局交警部門認(rèn)定：蔣某某、徐某負(fù)事故的同等責(zé)任，沈某某無責(zé)任。事故發(fā)生后，沈某某住院治療18天，后經(jīng)鑒定構(gòu)成九級傷殘。蔣某某駕駛的小型汽車在某保險公司投保了交強險和商業(yè)三者險100萬元，事故發(fā)生在保險期限內(nèi)。沈某某起訴請求判令徐某、蔣某某和某保險公司賠償醫(yī)療費等各項費用369477.34元。
二、裁判結(jié)果
人民法院認(rèn)為，本案是機動車之間發(fā)生的交通事故糾紛，蔣某某、徐某負(fù)事故的同等責(zé)任，沈某某無責(zé)任，蔣某某、徐某應(yīng)向沈某某承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任。因蔣某某駕駛的機動車在某保險公司投保了交強險及商業(yè)三者險100萬元，故沈某某的損失由某保險公司首先在交強險保險合同約定的范圍內(nèi)予以賠償。超出交強險部分根據(jù)蔣某某在交通事故中的責(zé)任由某保險公司在商業(yè)三者險合同約定的范圍內(nèi)按50%比例予以賠償；徐某駕駛非營運機動車允許沈某某無償搭乘同行，發(fā)生交通事故并造成沈某某受傷，徐某在事故中雖有責(zé)任，但與沈某某系好意搭乘關(guān)系，依法應(yīng)當(dāng)減輕其賠償責(zé)任，故對不屬于保險范圍內(nèi)的損失部分酌定由徐某按70%比例予以賠償。故判決某保險公司賠償沈某某因該交通事故產(chǎn)生的各項損失合計116559.99元，徐某按70%比例賠償沈某某經(jīng)濟損失合計85091.99元。
三、典型意義
好意同乘是指行為人出于助人的善意允許他人免費搭乘自己車輛的行為。好意同乘作為一種善意施惠、助人為樂的行為，是互幫互助的中華民族傳統(tǒng)美德的生動體現(xiàn)。如果在好意同乘過程中車輛發(fā)生交通事故造成搭乘人損害，讓駕駛?cè)顺袚?dān)全部責(zé)任，有失公平，也不利于鼓勵人民群眾善意助人?！吨腥A人民共和國民法典》第一千二百一十七條規(guī)定：“非營運機動車發(fā)生交通事故造成無償搭乘人損害，屬于該機動車一方責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)減輕其賠償責(zé)任，但是機動車使用人有故意或者重大過失的除外?！北景竿ㄟ^溯及適用《中華人民共和國民法典》的規(guī)定，既保護了無償搭乘人的合法權(quán)益，也弘揚了我國助人為樂的傳統(tǒng)美德，維護了民事主體之間的信賴關(guān)系，有利于倡導(dǎo)友善、文明、和諧的社會主義核心價值觀。
