楊某紅訴羅某等機動車交通事故責任糾紛案-采用試管嬰兒技術的孕婦因交通事故導致胎停流產(chǎn)的，可以請求侵權人賠償輔助生殖醫(yī)療費用損失
人民法院案例庫 入庫編號：2024-07-2-374-002
關鍵詞
民事/機動車交通事故責任/孕婦/胎停流產(chǎn)/試管嬰兒/輔助生殖醫(yī)療費用/賠償范圍
基本案情
2022年4月30日晚，羅某、唐某剛先后駕駛車輛追尾撞擊沈某峰駕駛的車輛，造成沈某峰車上孕婦楊某紅受傷。交警部門認定羅某、唐某剛對事故發(fā)生承擔責任，沈某峰不承擔責任。后楊某紅就醫(yī)被診斷為胚胎停育建議流產(chǎn)，并于同年5月6日接受流產(chǎn)手術。楊某紅認為，其流產(chǎn)系前述交通事故所致，故訴至法院請求判令：羅某、唐某剛及各承保責任險的保險公司等賠償本案事故導致的各項損失及人工輔助生殖技術相關醫(yī)療費用、精神損害撫慰金等，共計18萬余元。各被告抗辯，人工輔助生殖技術相關費用不是本案交通事故造成的直接損失而是間接損失，不應納入本案賠償范圍。
另查明，楊某紅自2021年5月份開始在某醫(yī)院進行試管嬰兒人工輔助生殖手術，于2022年3月份成功受孕。事故發(fā)生當日，楊某紅前往醫(yī)院進行孕檢，相關指標顯示正常，當晚即發(fā)生本案交通事故。本案交通事故發(fā)生后，楊某紅未再次受孕。
重慶市渝中區(qū)人民法院于2023年5月24日作出（2022）渝0103民初28579號民事判決，由各被告依法賠付楊某紅除試管嬰兒人工輔助生殖技術相關費用以外的醫(yī)療費、誤工費、精神損失撫慰金等2.8萬余元（具體判項略）。
宣判后，楊某紅提起上訴。重慶市第五中級人民法院于2023年9月18日作出（2023）渝05民終6558號民事判決，撤銷重慶市渝中區(qū)人民法院（2022）渝0103民初28579號民事判決；支持楊某紅主張將試管嬰兒人工輔助生殖技術醫(yī)療費用4.6萬余元納入損失賠償范圍的請求并依法調增各被告應當支付的賠償金額（具體判項略）。
裁判理由
法院生效裁判認為，本案爭議焦點在于：楊某紅因本案交通事故胎停流產(chǎn)，能否要求各侵權人賠償其采用試管嬰兒人工輔助生殖技術相關醫(yī)療費用。
根據(jù)《中華人民共和國民法典》第一千一百八十二條等相關規(guī)定，損害賠償應當遵循完全賠償或損害填平原則。本案交通事故的發(fā)生，致使楊某紅前期為孕育子女采取試管嬰兒人工輔助生殖技術的各種努力及支付的費用落空、失去意義。楊某紅遭受的該項費用損失，與本案交通事故發(fā)生存在關聯(lián)性。本案中，楊某紅于當天交通事故發(fā)生前所作產(chǎn)檢結果為正常，交通事故中遭受撞擊后一周內經(jīng)診斷為胚胎停育而進行流產(chǎn)手術。各被告抗辯認為存在其他原因導致楊某紅流產(chǎn)，但未提供證據(jù)予以證明。因此，法院認定楊某紅胚胎停育流產(chǎn)與本案交通事故存在因果關系，符合《最高人民法院關于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》（2022年修正）第一百零八條確立的民事證據(jù)高度蓋然性證明標準。訴訟中，楊某紅對其主張的試管嬰兒人工輔助生殖技術醫(yī)療費用提供了相應支付憑據(jù)，法院經(jīng)審查依法予以認可。
綜上，楊某紅因案涉交通事故導致流產(chǎn)，致使前期支出的試管嬰兒人工輔助生殖技術相關醫(yī)療費用落空，屬于實際發(fā)生的財產(chǎn)損失且具備關聯(lián)性，其要求各侵權人賠付該項費用的請求應予支持。故法院依法作出如上裁判。
裁判要旨
受害人通過試管嬰兒人工輔助生殖技術懷孕后因交通事故導致胎停流產(chǎn)，請求侵權人賠償其前期支付的輔助生殖技術醫(yī)療費用的，人民法院依法應予支持。
關聯(lián)索引
《中華人民共和國民法典》第1209條、第1182條
《最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》（法釋〔2001〕7號，2020年修正）第1條
一審：重慶市渝中區(qū)人民法院（2022）渝0103民初28579號民事判決（2023年5月24日）
二審：重慶市第五中級人民法院（2023）渝05民終6558號民事判決（2023年9月18日）
