審理法院：烏魯木齊市天山區(qū)人民法院
案號：（2019）新0102民初6150號
案件類型：民事
案由：合同糾紛
裁判日期：2019-12-13
審理經(jīng)過
原告新疆鼎信旭業(yè)律師事務(wù)所（簡稱鼎信旭業(yè)律師事務(wù)所）與被告阿克陶縣昆礎(chǔ)鐵礦業(yè)有限責任公司（簡稱昆礎(chǔ)鐵礦業(yè)公司）委托代理合同糾紛一案，本院于2019年8月1日立案后,依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告鼎信旭業(yè)律師事務(wù)所的委托訴訟代理人秦超到庭參加訴訟，被告昆礎(chǔ)鐵礦業(yè)公司及其委托訴訟代理人蔣吉祥經(jīng)本院合法傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟，本院依法進行了缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱
原告鼎信旭業(yè)律師事務(wù)所向本院提出訴訟請求：1、請求判令被告向原告支付律師代理費500000元；2、請求判令被告按照月利率5‰賠償原告利息損失105468.49元（2016年12月16-2017年6月30日應(yīng)付律師代理費300000元，300000元×5‰×12/365×197天=9715.07元；2017年7月1日-2019年6月27日應(yīng)付律師代理費500000元，500000元×5‰×12/365×727天=59753.42元）；3、請求判令被告按照月利率5‰的標準向原告支付至實際付清欠款之日期間的債務(wù)利息；4、本案訴訟費等費用由被告承擔。事實和理由：2016年12月16日，被告與原告簽訂《委托代理合同》，合同約定原告接受被告的委托，作為被告的委托代理人參與被告與中國二十二冶集團有限公司（下稱二十二冶公司）建設(shè)工程施工合同糾紛一案的訴訟。同時，被告與原告簽訂了《新疆鼎信旭業(yè)律師事務(wù)所》收費協(xié)議，該協(xié)議約定律師代理費600000元，付款方式為協(xié)議簽訂當日被告向原告支付200000元，2017年6月30日前付款200000元，2017年12月30日前付清余款。被告與二十二冶公司建設(shè)工程施工合同糾紛一案，由原告參加訴訟，經(jīng)新疆維吾爾自治區(qū)高級人民法院審理，于2018年7月12日作出了（2016）新民初94號民事判決書，案件審理完畢。原、被告雙方均服判息訴，判決已經(jīng)生效。被告委托事項原告全部完成。但截止今日，被告只于收費協(xié)議簽訂之時向原告支付了律師代理費100000元，剩余500000元至今未向原告支付。原告經(jīng)多次督促，被告均以各種借口予以推辭，不予支付。因此，原告依據(jù)《合同法》相關(guān)規(guī)定，訴至法院，請求判令所請。
被告辯稱
被告昆礎(chǔ)鐵礦業(yè)公司未到庭答辯。
本院查明
原告鼎信旭業(yè)律師事務(wù)所圍繞訴訟請求依法提交了以下證據(jù)：證據(jù)一.2016年12月15日，被告與原告簽訂《新疆鼎信旭業(yè)律師事務(wù)所收費協(xié)議》1份，證實：由被告委托原告參與二十二冶公司建設(shè)工程施工合同糾紛一案，作為被告的訴訟委托代理人；代理費收費金額為600000元，付款方式為協(xié)議簽訂當日被告向原告支付200000元，2017年6月30日前付款200000元，2017年12月30日前付清余款。證據(jù)二.2016年12月16日，被告與原告簽訂《委托代理合同》1份，證實：被告昆礎(chǔ)鐵礦業(yè)公司委托原告參加其與二十二冶公司建設(shè)工程施工合同糾紛一案的訴訟相關(guān)事宜。證據(jù)三.2016年12月16日，被告與原告簽訂的《授權(quán)委托書》1份，證實：被告授權(quán)原告鼎信旭業(yè)律師事務(wù)所的殷旭東律師作為其與二十二冶公司建設(shè)工程施工合同糾紛一案的委托訴訟代理人，參加該案的訴訟。證據(jù)四.2018年7月12日，新疆維吾爾自治區(qū)高級人民法院審理作出的（2016）新民初94號民事判決書1份，證實：被告與二十二冶公司建設(shè)工程施工合同糾紛一案，由原告參加訴訟，案件審理完畢，原、被告雙方均服判息訴，判決已經(jīng)生效，原告已全部完成被告委托的事項。
被告昆礎(chǔ)鐵礦業(yè)公司未能到庭參加本院組織當事人進行的證據(jù)交換和舉證質(zhì)證活動，也沒有提交書面答辯意見，其行為是對自己的民事權(quán)利和訴訟權(quán)利的自由處分，可以視為被告對原告提交的證據(jù)及所印證的事實予以承認。對當事人無異議的證據(jù)，本院予以確認并在卷佐證。原告提交的證據(jù)可以證明原告的主要訴求主張，被告以消極的態(tài)度對待原告的訴求，其放棄抗辯說明默認原告在本案中主張的事實，故本院對于原告陳述的全部案件事實予以確認。
本院認為
本院認為，委托合同是委托人和受托人約定，由受托人處理委托人事務(wù)的合同。受托人應(yīng)當按照委托人的要求報告委托事務(wù)的處理情況，在受托人完成委托事務(wù)后，委托人應(yīng)當向其支付報酬。本案根據(jù)原告的陳述和舉證，可以證實原、被告之間存在委托代理合同關(guān)系。當事人應(yīng)當按照約定全面履行自己的義務(wù)。原告在接受被告的委托后，參加了案件的訴訟過程，完成了合同約定的受托事務(wù)，并向被告報告了該事務(wù)的處理情況。但是，被告作為委托人并未按照合同約定向原告支付報酬，僅于合同簽訂當日支付100000元。被告長期拖欠原告剩余500000元代理費的行為有悖誠信，是對原告資金的非法占用，亦已構(gòu)成違約。《中華人民共和國合同法》第一百零七條規(guī)定：“當事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，應(yīng)當承擔繼續(xù)履行、采取其他補救措施或者賠償損失等違約責任?！痹嬉蟊桓嬷Ц妒Ｓ啻碣M500000元的訴訟請求，合理有據(jù)，本院予以支持。由于被告的違約給原告造成了一定的經(jīng)濟損失，依法應(yīng)由被告給予賠償。原告選擇按月利率5‰的標準以分期付款的階段，主張由被告分段賠付逾期付款期間的利息損失105468.49元的訴訟請求，符合相關(guān)法律規(guī)定，本院予以支持。原告于本案中將逾期付款的利息損失計算至2019年6月27日，其請求之后至實際付清欠款之日期間的債務(wù)利息，仍由被告按照月利率5‰的標準向原告計付的訴訟請求，亦屬合理，本院予以支持。
綜上所述，原告的訴訟請求合法有據(jù)，本院予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第四百零五條、《中華人民共和國民事訴訟法》第十三條、第六十四條第一款、第一百四十四條規(guī)定，判決如下：
裁判結(jié)果
一、被告阿克陶縣昆礎(chǔ)鐵礦業(yè)有限責任公司支付原告新疆鼎信旭業(yè)律師事務(wù)所律師代理費500000元；
二、被告阿克陶縣昆礎(chǔ)鐵礦業(yè)有限責任公司賠付原告新疆鼎信旭業(yè)律師事務(wù)所逾期付款利息損失105468.49元，并繼續(xù)按照月利率5‰計付自2019年6月28日至欠款實際清償之日止的逾期付款利息。
以上被告應(yīng)給付款項合計后，限于本判決生效后立即一次性付清。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費4927.34元（原告已預交）,由被告負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于新疆維吾爾自治區(qū)烏魯木齊市中級人民法院。
審判人員
審判員江金麒
裁判日期
二〇一九年十二月十三日
書記員
書記員艾克丹艾力肯
