許某聃訴曲某買賣合同糾紛案-標(biāo)的物為境外活體甲蟲、蝸牛的買賣合同的效力認(rèn)定
人民法院案例庫(kù) 入庫(kù)編號(hào)：2024-08-2-084-001
關(guān)鍵詞
民事/買賣合同/標(biāo)的物/動(dòng)物活體/禁止進(jìn)境/法律法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定/合同效力
基本案情
原告許某聃訴稱：許某聃與曲某在網(wǎng)上買賣甲蟲認(rèn)識(shí)。雙方于2020年11月20日達(dá)成買賣甲蟲2.5萬(wàn)元、蝸牛1.5萬(wàn)元，共4萬(wàn)元的交易；達(dá)成大王花10對(duì)8000元的交易。許某聃于2020年11月24日轉(zhuǎn)款4萬(wàn)元、于2020年12月2日轉(zhuǎn)款8000元，貨款共計(jì)4.8萬(wàn)元。后貨物一直未能到貨且曲某以各種理由推脫。雙方于2021年4月26日達(dá)成一致意見解除買賣合同關(guān)系，由曲某退還許某聃貨款4.8萬(wàn)元，并承諾最晚5月底退錢給許某聃。后曲某一直未退還貨款，導(dǎo)致許某聃權(quán)益受損。故請(qǐng)求判令：1.曲某退還貨款48000元，并支付利息（以48000元為基數(shù)，按一年期LPR從2023年1月10日計(jì)至實(shí)際還清之日止）；2.判令本案訴訟費(fèi)由曲某承擔(dān)。
被告曲某辯稱：運(yùn)輸?shù)呢浳餅榛铙w，許某聃未提交證據(jù)證明其持有動(dòng)物引進(jìn)證明，不排除由此原因?qū)е缕錈o(wú)法提貨，由此造成的損失應(yīng)由許某聃自行承擔(dān)。
法院經(jīng)審理查明：2020年11月19日，曲某通過(guò)微信向許某聃詢問(wèn)是否要購(gòu)買一批非洲甲蟲（活體）并發(fā)送甲蟲圖片及視頻，告知全程到家一條龍服務(wù)，如要繁殖可以打包。雙方經(jīng)協(xié)商約定，許某聃向曲某購(gòu)買15對(duì)品名為神馬大兜蟲的甲殼蟲、200只水果甲殼蟲、20對(duì)甲殼蟲（品名不清）以及數(shù)量約300-500枚的花園蝸牛，其中甲殼蟲價(jià)款合計(jì)25000元，蝸牛價(jià)款為15000元，于2020年12月15日前交貨。2020年11月24日，許某聃通過(guò)微信向曲某轉(zhuǎn)賬支付貨款40000元。2020年12月1日，雙方達(dá)成一致約定，許某聃向曲某購(gòu)買10對(duì)來(lái)自非洲、品名為大王花金龜?shù)募讱はx，價(jià)款為8000元，于2021年1月15日前交貨。2020年12月2日，許某聃通過(guò)微信向曲某支付貨款8000元。
后因曲某逾期未交付貨物，經(jīng)許某聃多次催促未果，2021年4月26日，曲某通過(guò)微信回復(fù)許某聃最遲于五月底還款。曲某至今仍未向許某聃返還48000元。
福建省廈門市集美區(qū)人民法院于2023年6月8日作出（2023）閩0211民初336號(hào)民事判決：曲某應(yīng)于判決生效之日起七日內(nèi)向許某聃返還48000元并支付利息（以48000元為基數(shù)、按同期全國(guó)銀行間同業(yè)拆借中心公布的一年期貸款市場(chǎng)報(bào)價(jià)利率自2023年1月10日起計(jì)至實(shí)際付款之日止）。宣判后，雙方均未提起上訴，判決已發(fā)生法律效力。
裁判理由
《中華人民共和國(guó)進(jìn)出境動(dòng)植物檢疫法》第五條規(guī)定：“國(guó)家禁止下列各物進(jìn)境：（一）動(dòng)植物病原體（包括菌種、毒種等）、害蟲及其他有害生物；（二）動(dòng)植物疫情流行的國(guó)家和地區(qū)的有關(guān)動(dòng)植物、動(dòng)植物產(chǎn)品和其他檢疫物；（三）動(dòng)物尸體；（四）土壤?？诎秳?dòng)植物檢疫機(jī)關(guān)發(fā)現(xiàn)有前款規(guī)定的禁止進(jìn)境物的，作退回或者銷毀處理。因科學(xué)研究等特殊需要引進(jìn)本條第一款規(guī)定的禁止進(jìn)境物的，必須事先提出申請(qǐng)，經(jīng)國(guó)家動(dòng)植物檢疫機(jī)關(guān)批準(zhǔn)。本條第一款第二項(xiàng)規(guī)定的禁止進(jìn)境物的名錄，由國(guó)務(wù)院農(nóng)業(yè)行政主管部門制定并公布?！?012年1月13日原農(nóng)業(yè)部、國(guó)家質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)檢疫總局公布的《中華人民共和國(guó)禁止攜帶、郵寄進(jìn)境的動(dòng)植物及其產(chǎn)品名錄》和2021年10月20日農(nóng)業(yè)農(nóng)村部、海關(guān)總署發(fā)布的《中華人民共和國(guó)禁止攜帶、寄遞進(jìn)境的動(dòng)植物及其產(chǎn)品和其他檢疫物名錄》中均列明活動(dòng)物（犬、貓除外），包括所有的哺乳動(dòng)物、鳥類、魚類、甲殼類、兩棲類、爬行類、昆蟲類和其他無(wú)脊椎動(dòng)物，動(dòng)物遺傳物質(zhì)。案涉合同標(biāo)的物為來(lái)自非洲的活體甲蟲和蝸牛，甲蟲屬于昆蟲，蝸牛屬于無(wú)脊椎動(dòng)物，則案涉標(biāo)的物屬于禁止進(jìn)口的動(dòng)物。
本案中，許某聃主張案涉標(biāo)的物是以擁有檢驗(yàn)檢疫證書和海關(guān)審批的方式入境，但雙方均未能舉證予以證明，許某聃亦未舉證證明其系因科學(xué)研究等特殊需要引進(jìn)案涉標(biāo)的物并經(jīng)國(guó)家動(dòng)植物檢疫機(jī)關(guān)批準(zhǔn)，故案涉合同違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，依法應(yīng)認(rèn)定為無(wú)效。曲某因案涉合同取得的款項(xiàng)應(yīng)當(dāng)予以返還，其亦向許某聃承諾于2021年5月底還款，但其至今仍未還款，違背承諾，且必然對(duì)許某造成利息損失，故許某聃主張曲某返還48000元并支付利息，于法有據(jù)，予以支持。
裁判結(jié)果
福建省廈門市集美區(qū)人民法院于2023年6月8日作出（2023）閩0211民初336號(hào)民事判決：曲某應(yīng)于判決生效之日起七日內(nèi)向許某聃返還48000元并支付利息（以48000元為基數(shù)、按同期全國(guó)銀行間同業(yè)拆借中心公布的一年期貸款市場(chǎng)報(bào)價(jià)利率自2023年1月10日起計(jì)至實(shí)際付款之日止）。宣判后，雙方均未提起上訴，判決已發(fā)生法律效力。
裁判要旨
來(lái)自非洲的活體甲蟲和蝸牛，屬于禁止進(jìn)口的動(dòng)物。買賣來(lái)自境外的動(dòng)物活體會(huì)對(duì)我國(guó)的生態(tài)安全造成嚴(yán)重影響。在賣方無(wú)證據(jù)證明案涉標(biāo)的物是以擁有檢驗(yàn)檢疫證書和海關(guān)審批的方式入境，買方亦無(wú)證據(jù)證明系因科學(xué)研究等特殊需要引進(jìn)案涉標(biāo)的物并經(jīng)國(guó)家動(dòng)植物檢疫機(jī)關(guān)批準(zhǔn)的，雙方簽訂的買賣合同違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，依法應(yīng)認(rèn)定為無(wú)效。
關(guān)聯(lián)索引
《中華人民共和國(guó)民法典》第153條、第157條
《中華人民共和國(guó)進(jìn)出境動(dòng)植物檢疫法》第5條
一審： 福建省 廈門市集美區(qū)人民法院 （2023）閩0211民初336號(hào) 民事判決（2023年6月8日）
