作者：袁興軍律師
筆者總結(jié)的醉駕案件犯罪模型：大量飲酒--駕駛機(jī)動(dòng)車--上路行駛--血液酒精含量達(dá)到80mg/100ml--危害公共安全。
吃榴蓮、荔枝、喝藿香正氣水會(huì)影響呼氣式酒精測(cè)試儀的檢測(cè)結(jié)果，但是不可能導(dǎo)致血液乙醇含量的增加。
醉駕超標(biāo)電動(dòng)車問(wèn)題一直飽受爭(zhēng)議。2011年以前，公安機(jī)關(guān)交管部門不處罰該行為。后來(lái)開始對(duì)超標(biāo)電動(dòng)車的屬性進(jìn)行司法鑒定，導(dǎo)致醉駕超標(biāo)電動(dòng)車案件呈現(xiàn)井噴式發(fā)展。到了2017年左右，各地法院基本叫停了該類案件，但是各地仍然會(huì)有零星判例出臺(tái)。最近，部分法院對(duì)新出現(xiàn)的電動(dòng)摩托車醉駕案件持否定態(tài)度，筆者認(rèn)為電動(dòng)摩托車與超標(biāo)電動(dòng)車存在本質(zhì)的區(qū)別，法院的擔(dān)憂是多余的。
《最高人民法院最高人民檢察院公安部關(guān)于辦理醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車刑事案件適用法律若干問(wèn)題的意見(jiàn)》第一條規(guī)定“道路”“機(jī)動(dòng)車”適用道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定。也就是說(shuō)，該罪的道路需要具備公共性的屬性，將封閉管理的小區(qū)等場(chǎng)所排除在外。
但有學(xué)者認(rèn)為交通肇事罪在構(gòu)成要件上明確要求“違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)”，因此，其規(guī)制的范圍只能是《道路交通安全法》規(guī)定的道路范圍。但危險(xiǎn)駕駛罪設(shè)立目的是為了將具有侵害法益的危險(xiǎn)加以抑制從而將量刑前置化,預(yù)防犯罪，不僅在公共交通道路范圍內(nèi)具有產(chǎn)生侵害法益的抽象危險(xiǎn)，在非公共交通道路范圍內(nèi)同樣會(huì)發(fā)生侵害法益的抽象危險(xiǎn)，因此，道路范圍不應(yīng)局限于公共交通道路，凡是供不特定人、車等通行的路段都應(yīng)包含在內(nèi)。
如校園、廠礦、鄉(xiāng)村、單位里只要允許社會(huì)機(jī)動(dòng)車通行的地方，都應(yīng)認(rèn)定為“道路”。在此空間實(shí)施了危及不特定人的生命、健康、財(cái)產(chǎn)安全的追逐競(jìng)駛或醉駕的，都可能構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪。同時(shí)，也不能無(wú)限擴(kuò)大為所有道路，例如人跡罕至的曠野、特定區(qū)域或無(wú)其他行人或者車輛通過(guò)的地方，則不應(yīng)該包含在危險(xiǎn)駕駛罪的“道路”范圍以內(nèi)。危險(xiǎn)駕駛罪中“道路”范圍應(yīng)理解為供不特定人、車通行的地段。
筆者認(rèn)為，交通肇事罪和危險(xiǎn)駕駛罪規(guī)定在刑法的同一個(gè)條文中，從體系解釋的角度來(lái)看，兩處的道路應(yīng)當(dāng)做相同理解。
血液酒精含量司法鑒定意見(jiàn)的準(zhǔn)確性嚴(yán)重影響定罪量刑。司法鑒定雖然使用儀器進(jìn)行，但是鑒定過(guò)程必然受到人為因素的制約，操作流程不規(guī)范、方法錯(cuò)誤都可能導(dǎo)致鑒定意見(jiàn)不具有可采性。
危險(xiǎn)駕駛罪侵犯的法益是公共交通安全。公共交通安全是指不特定或者多數(shù)人健康和生命以及公私重大財(cái)產(chǎn)安全和良好的公共交通秩序。它是以公眾的生命、健康或者財(cái)產(chǎn)的侵害或者危險(xiǎn)為內(nèi)容的犯罪,注重行為對(duì)“公眾”利益的侵犯，并不要求發(fā)生實(shí)害結(jié)果。
“不特定”,即是指犯罪行為可能侵犯的對(duì)象和可能造成的結(jié)果事先無(wú)法確定,行為人對(duì)此既無(wú)法具體預(yù)料也難以實(shí)際控制,行為的危險(xiǎn)或行為造成的危害結(jié)果可能隨時(shí)擴(kuò)大或增加?！岸鄶?shù)人”,則難以用具體數(shù)字表述,行為使較多的人感受到生命、健康或者財(cái)產(chǎn)受到威脅時(shí),應(yīng)認(rèn)為危害了公共安全。只要行為危害了不特定或者多數(shù)人的生命、健康、財(cái)產(chǎn)的安全,就屬于危害公共安全。如果行為僅僅侵犯了特定的少數(shù)人的生命、健康或者財(cái)產(chǎn)的,則不構(gòu)成危害公共安全。
人跡罕至、荒郊野外的醉駕行為對(duì)公共交通安全不可能造成抽象的危險(xiǎn)，犯罪就不能成立。
