【涉嫌罪名】銷售假冒注冊商標(biāo)的商品罪
【辦案機(jī)關(guān)】A省某市某區(qū)公安分局、某區(qū)人民檢察院
【辦理結(jié)果】檢察院決定不起訴
【案情簡介】2021年2月至今，L某通過上家購買不同種型號的“清風(fēng)”牌商標(biāo)的紙品，后通過拼多多平臺進(jìn)行線上銷售及線下銷售，累計銷售金額五萬七千余元。
【辦案經(jīng)過】
辯護(hù)人接受委托時案件已至檢察院審查起訴階段，接受委托后即刻前往檢察院遞交委托手續(xù)及閱卷，并與承辦檢察官取得聯(lián)系，告知檢察官L某已委托辯護(hù)律師。
本罪屬于經(jīng)濟(jì)類犯罪，有明確的入罪標(biāo)準(zhǔn)，因此辯護(hù)人拿到卷宗后首先確定兩條思路：一條是核對公安認(rèn)定的金額是否有誤，是否存在錯加、重復(fù)計算的問題，看從金額上能不能找到突破口把金額降下來；另一條是核對公安的指控金額中是否全部為犯罪所得。
針對第一條思路，辯護(hù)人加了一星期的班，把卷宗里所附的上百頁的線上銷售記錄一條一條核對，最終有所收獲，發(fā)現(xiàn)有四筆訂單號相同，屬于重復(fù)計算金額，但即便把重復(fù)的金額減去，也不足以將犯罪金額降至起刑點(diǎn)之下。
針對第二條思路，辯護(hù)人又將L某約至律所詳談，溝通過程中發(fā)現(xiàn)L某是以進(jìn)貨價進(jìn)行線下銷售，且只有這一位下家，L某與該位下家實際為共同進(jìn)貨關(guān)系。理清思路后，辯護(hù)人迅速整理好法律意見書，表明L某以成本價為該下家?guī)ж?，其既沒有盈利的目的，也沒有實際獲利，二人不是買賣雙方的關(guān)系，應(yīng)為共同進(jìn)貨的關(guān)系，則這筆錢不屬于銷售假冒注冊商標(biāo)的商品罪的犯罪金額，應(yīng)予以剔除。
檢察官收到法律意見書后暫停了認(rèn)罪認(rèn)罰的流程，同意將案件退查，退查中警方找到該下家做筆錄，但該下家一口咬定兩人為銷售關(guān)系，不存在共同進(jìn)貨，因此第二條思路也未行通。
此時，檢察官通知L某前往檢察院做認(rèn)罪認(rèn)罰，表示認(rèn)罪認(rèn)罰加退贓可以給緩刑，并告知要將案件起訴至法院。辯護(hù)人得知后建議當(dāng)事人不要簽認(rèn)罪認(rèn)罰，目前的思路除了緊抓與下家的共同進(jìn)貨關(guān)系外，還有其他突破口。
辯護(hù)人將L某約至律所，幫其仔細(xì)回顧其從進(jìn)貨到售賣的具體流程，手頭上是否有進(jìn)貨單、物流、收據(jù)等證據(jù)材料，以及共同進(jìn)貨過程中是否留有溝通證據(jù)。在回顧過程中，L某提及其進(jìn)貨渠道都是正規(guī)的，其當(dāng)時還拍過供貨商的合同。L某提到的這份合同引起了辯護(hù)人的注意，問是否還有，L某表示其手機(jī)里可能還有照片，需要找一下。后L某找到了該份合同的照片，正是供貨商與正品廠家簽署的授權(quán)經(jīng)銷合同，可以證實L某所售貨品中存在正品。辯護(hù)人當(dāng)天即將該信息告知檢察官，并表示馬上提交書面法律意見及證據(jù)材料，請檢察院暫緩起訴。檢察官收到證據(jù)材料后表示本案事實不清、證據(jù)不足，要二次退查。
不久后，辯護(hù)人收到了檢察官決定不起訴的通知，后陪同L某到檢察院拿到了不起訴決定書。巧合的是，不起訴決定作出的日期，距辯護(hù)人接受委托的日期正好過去一年整。
最終本案歷時一年整，當(dāng)事人重獲清白之身。事后當(dāng)事人為表示感謝，特意定制兩幅錦旗以示感謝。
