《刑事訴訟法》第十六條 【依法不追訴原則】有下列情形之一的，不追究刑事責(zé)任，已經(jīng)追究的，應(yīng)當(dāng)撤銷案件，或者不起訴，或者終止審理，或者宣告無罪：
（一）情節(jié)顯著輕微、危害不大，不認(rèn)為是犯罪的；
（二）犯罪已過追訴時(shí)效期限的；
（三）經(jīng)特赦令免除刑罰的；
（四）依照刑法告訴才處理的犯罪，沒有告訴或者撤回告訴的；
（五）犯罪嫌疑人、被告人死亡的；
（六）其他法律規(guī)定免予追究刑事責(zé)任的。
由于法律法規(guī)司法解釋每年都會(huì)出現(xiàn)新變化，蘇義飛律師將在此網(wǎng)站頁面每年更新一次該法條的司法理論和解釋。
（2025年）王某生搶劫案-被告人上訴后死亡刑事案件的處理：被告人在二審審理期間死亡，人民法院有證據(jù)證明被告人實(shí)施了犯罪行為，但是對(duì)罪名認(rèn)定存在爭(zhēng)議的案件，應(yīng)當(dāng)依法裁定終止審理。
【第72號(hào)】犯罪后單位被注銷如何追究相關(guān)人員的刑事責(zé)任：?jiǎn)挝环缸锇讣?，因單位被注銷或宣告破產(chǎn)，檢察機(jī)關(guān)只起訴指控有關(guān)責(zé)任人員的，人民法院認(rèn)為被告人的行為已構(gòu)成犯罪，且系單位犯罪的責(zé)任人員的，應(yīng)以單位犯罪的有關(guān)規(guī)定，追究其相應(yīng)的刑事責(zé)任。
【第175號(hào)】超過1979年刑法規(guī)定的追訴時(shí)效但根據(jù)新刑法又應(yīng)當(dāng)追訴的應(yīng)如何處理：在行為人的行為已構(gòu)成犯罪，只是由于已經(jīng)超過追訴時(shí)效而不再予以追究的，如果宣告被告人無罪，否定其行為的犯罪性質(zhì)，在法理上也難以講通，且與公安、檢察機(jī)關(guān)撤銷案件、不起訴的程序性處理方式不協(xié)調(diào)。對(duì)于1979年刑事訴訟法的這一缺陷，1994年3月21日《最高人民法院關(guān)于審理刑事案件程序的具體規(guī)定》第一百二十七條作出了補(bǔ)充規(guī)定，增加了裁定終止審理的處理方式。對(duì)此問題，1996年刑事訴訟法第十五條亦規(guī)定:“有下列情形之一的，不追究刑事責(zé)任，已經(jīng)追究的，應(yīng)當(dāng)撤銷案件，或者不起訴，或者終止審理，或者宣告無罪?！?二)犯罪已超過追訴時(shí)效期限的……”《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行(中華人民共和國(guó)刑事訴訟法)若干問題的解釋》第一百七十六條第(八)項(xiàng)進(jìn)一步明確規(guī)定，對(duì)于案件審理中發(fā)現(xiàn)或出現(xiàn)犯罪已超過追訴時(shí)效期限的，應(yīng)裁定終止審理。
第一百七十五條 人民檢察院審查案件，可以要求公安機(jī)關(guān)提供法庭審判所必需的證據(jù)材料；認(rèn)為可能存在本法第五十六條規(guī)定的以非法方法收集證據(jù)情形的，可以要求其對(duì)證據(jù)收集的合法性作出說明。
人民檢察院審查案件，對(duì)于需要補(bǔ)充偵查的，可以退回公安機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查，也可以自行偵查。
對(duì)于補(bǔ)充偵查的案件，應(yīng)當(dāng)在一個(gè)月以內(nèi)補(bǔ)充偵查完畢。補(bǔ)充偵查以二次為限。補(bǔ)充偵查完畢移送人民檢察院后，人民檢察院重新計(jì)算審查起訴期限。
【存疑不起訴】對(duì)于二次補(bǔ)充偵查的案件，人民檢察院仍然認(rèn)為證據(jù)不足，不符合起訴條件的，應(yīng)當(dāng)作出不起訴的決定。
第一百七十七條 【法定不起訴】犯罪嫌疑人沒有犯罪事實(shí)，或者有本法第十六條規(guī)定的情形之一的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)作出不起訴決定。
【酌定不起訴】對(duì)于犯罪情節(jié)輕微，依照刑法規(guī)定不需要判處刑罰或者免除刑罰的，人民檢察院可以作出不起訴決定。
人民檢察院決定不起訴的案件，應(yīng)當(dāng)同時(shí)對(duì)偵查中查封、扣押、凍結(jié)的財(cái)物解除查封、扣押、凍結(jié)。對(duì)被不起訴人需要給予行政處罰、處分或者需要沒收其違法所得的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)提出檢察意見，移送有關(guān)主管機(jī)關(guān)處理。有關(guān)主管機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)將處理結(jié)果及時(shí)通知人民檢察院。
（2021年）最高人民法院關(guān)于適用《刑事訴訟法》的解釋
第二百九十五條 對(duì)第一審公訴案件，人民法院審理后，應(yīng)當(dāng)按照下列情形分別作出判決、裁定：
（一）起訴指控的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，依據(jù)法律認(rèn)定指控被告人的罪名成立的，應(yīng)當(dāng)作出有罪判決；
（二）起訴指控的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，但指控的罪名不當(dāng)?shù)?，?yīng)當(dāng)依據(jù)法律和審理認(rèn)定的事實(shí)作出有罪判決；
（三）案件事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，依據(jù)法律認(rèn)定被告人無罪的，應(yīng)當(dāng)判決宣告被告人無罪；
（四）證據(jù)不足，不能認(rèn)定被告人有罪的，應(yīng)當(dāng)以證據(jù)不足、指控的犯罪不能成立，判決宣告被告人無罪；
（五）案件部分事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分的，應(yīng)當(dāng)作出有罪或者無罪的判決；對(duì)事實(shí)不清、證據(jù)不足部分，不予認(rèn)定；
（六）被告人因未達(dá)到刑事責(zé)任年齡，不予刑事處罰的，應(yīng)當(dāng)判決宣告被告人不負(fù)刑事責(zé)任；
（七）被告人是精神病人，在不能辨認(rèn)或者不能控制自己行為時(shí)造成危害結(jié)果，不予刑事處罰的，應(yīng)當(dāng)判決宣告被告人不負(fù)刑事責(zé)任；被告人符合強(qiáng)制醫(yī)療條件的，應(yīng)當(dāng)依照本解釋第二十六章的規(guī)定進(jìn)行審理并作出判決；
（八）犯罪已過追訴時(shí)效期限且不是必須追訴，或者經(jīng)特赦令免除刑罰的，應(yīng)當(dāng)裁定終止審理；
（九）屬于告訴才處理的案件，應(yīng)當(dāng)裁定終止審理，并告知被害人有權(quán)提起自訴；
（十）被告人死亡的，應(yīng)當(dāng)裁定終止審理；但有證據(jù)證明被告人無罪，經(jīng)缺席審理確認(rèn)無罪的，應(yīng)當(dāng)判決宣告被告人無罪。
對(duì)涉案財(cái)物，人民法院應(yīng)當(dāng)根據(jù)審理查明的情況，依照本解釋第十八章的規(guī)定作出處理。
具有第一款第二項(xiàng)規(guī)定情形的，人民法院應(yīng)當(dāng)在判決前聽取控辯雙方的意見，保障被告人、辯護(hù)人充分行使辯護(hù)權(quán)。必要時(shí)，可以再次開庭，組織控辯雙方圍繞被告人的行為構(gòu)成何罪及如何量刑進(jìn)行辯論。
