国产草草浮力影院|亚洲无码在线入口|超碰免频在线播放|成人深夜视频在线|亚洲美国毛片观看|69无码精品视频|精品有码一区二区|69式人人超人人|国产人人人人人操|欧美久久天天综合

網(wǎng)站首頁 律師查詢 法規(guī)查詢    合肥律師招聘    關(guān)于我們  
合肥律師門戶網(wǎng)
刑事辯護 交通事故 離婚糾紛 債權(quán)債務(wù) 遺產(chǎn)繼承 勞動工傷 醫(yī)療事故 房產(chǎn)糾紛
知識產(chǎn)權(quán) 公司股權(quán) 經(jīng)濟合同 建設(shè)工程 征地拆遷 行政訴訟 刑民交叉 法律顧問
 當前位置: 網(wǎng)站首頁 » 刑事辯護 » 刑事動態(tài) » 正文
合肥高新區(qū)警方偵破一起校園貸詐騙 金額300多萬
來源: www.yestaryl.com   日期:2017-09-11   閱讀:

原標題:合肥警方偵破一起校園貸案件,涉案金額300多萬元

       晨報訊 日前,合肥警方破獲一起特大“校園貸”詐騙案,涉案學生多達240余人,涉案金額300多萬元。合肥警方表示,目前,校園貸詐騙警情雖然得到遏制,但仍需提高警惕,且詐騙分子伎倆繁多,要多加防范。

       2015年,畢業(yè)于合肥某高校的王某某(男,1994年出生),發(fā)現(xiàn)多家互聯(lián)網(wǎng)APP平臺可以為高校在校學生辦理分期貸款及分期購買手機業(yè)務(wù)。無需任何擔保,無需任何資質(zhì),只需動動手指,填填表格,就能輕松貸款幾千元甚至幾萬元。于是,王某某便萌生利用學生身份辦理貸款業(yè)務(wù)進而非法占有的念頭。

       為達到此目的,王某某籠絡(luò)李某等人,先后在經(jīng)開區(qū)和政務(wù)區(qū)一些寫字樓里租下房子,利用聊天群、58同城、趕集網(wǎng)和大學生互相介紹等方式,散布招聘學生兼職的虛假廣告。

       不明就里的大學生前來應(yīng)聘后,紛紛注冊了各類網(wǎng)貸平臺APP賬號,王某某謊稱自己與這些平臺平時有合作關(guān)系,注冊平臺只是為了完成業(yè)務(wù)量。而當兼職學生按照王某某的指示注冊開通這些網(wǎng)貸平臺后,王某某便要求學生在各類平臺上辦理購買手機分期付款和網(wǎng)絡(luò)貸款業(yè)務(wù),并要求學生將貸款下來的手機和資金交給自己支配,每單分別給予學生幾十到幾百元不等的“提成”。為徹底打消學生們的疑慮,王某某還承諾到期就會還款,一切風險由自己承擔,與當事人無關(guān)。

       嘗到甜頭的王某某變得更加肆無忌憚,他不僅蒙蔽學生拍攝照片及視頻,讓學生辦理銀行卡后交給他保管,甚至利用各類平臺審核把關(guān)松懈的漏洞,冒充學生本人提高貸款額度,非法占有大量資金,而很多受害人竟對此毫不知情。

       2016年8月以后,因肆意揮霍,王某某已不能按時歸還平臺欠款,多位學生也相繼因欠款被相關(guān)網(wǎng)貸平臺催收,此時王某某等人卻以引誘或威脅的方式,要求學生辦理新的貸款,致使受害學生及涉案金額越積越多。至案發(fā)時,警方統(tǒng)計有246名學生受騙,涉案資金300多萬元,貸款平臺19家。近日,王某某被合肥高新區(qū)人民檢察院以涉嫌詐騙罪批準逮捕。

       蘇義飛律師:《(2017年)最高人民法院關(guān)于常見犯罪的量刑指導(dǎo)意見》1.構(gòu)成詐騙罪的,可以根據(jù)下列不同情形在相應(yīng)的幅度內(nèi)確定量刑起點:

 ?。?)達到數(shù)額較大起點的,可以在一年以下有期徒刑、拘役幅度內(nèi)確定量刑起點。
 ?。?)達到數(shù)額巨大起點或者有其他嚴重情節(jié)的,可以在三年至四年有期徒刑幅度內(nèi)確定量刑起點。
 ?。?)達到數(shù)額特別巨大起點或者有其他特別嚴重情節(jié)的,可以在十年至十二年有期徒刑幅度內(nèi)確定量刑起點。依法應(yīng)當判處無期徒刑的除外。
  2.在量刑起點的基礎(chǔ)上,可以根據(jù)詐騙數(shù)額等其他影響犯罪構(gòu)成的犯罪事實增加刑罰量,確定基準刑。

       警方提示:

       剛畢業(yè)的大學生和在校大學生求職或兼職時,不能為了薪水一時心切,將自己的身份信息透露給他人,不能隨意在網(wǎng)絡(luò)平臺上申請各類貸款,否則給自己帶來不必要的經(jīng)濟麻煩。一些貸款公司在向大學生群體推銷業(yè)務(wù)時,往往不如實告知借款的真實風險,不詳細告知貸款利息、違約金、滯納金等收費項目的計算方式和可能金額,反而經(jīng)常打著“零首付”、“零利息”等低門檻、低成本的幌子,進行欺騙誘導(dǎo),致使某些涉世不深、自制能力較弱而又消費欲旺盛的大學生上當受騙,從而既侵犯了“金融服務(wù)”消費者的知情權(quán)、自由選擇權(quán)和公平交易權(quán),又有欺詐誘導(dǎo)和強迫交易之嫌。

 
 
 
免責聲明
相關(guān)閱讀
  合肥律師推薦  
蘇義飛律師
專長:刑事辯護、取保候?qū)?br> 電話:(微信)15855187095
地址:合肥廬陽區(qū)東怡金融廣場B座37樓
  最新文章  
  人氣排名  
訴訟費用 | 誠聘英才 | 法律聲明 | 投訴建議 | 關(guān)于我們
地址:合肥廬陽區(qū)東怡金融廣場金亞太律所 電話:15855187095 QQ:314409254
信箱:314409254@qq.com 皖I(lǐng)CP備12001733號