楊某、李某刑事一審刑事判決書
滁州市瑯琊區(qū)人民法院
（2024）皖1102刑初98號(hào)
2024年06月19日
案件概述
安徽省滁州市瑯琊區(qū)人民檢察院以瑯檢刑訴〔2024〕66號(hào)起訴書指控被告人楊某、李某某犯盜竊罪，于2024年5月29日向本院提起公訴。本院受理后，依法組成合議庭，適用簡(jiǎn)易程序，于2024年6月13日公開開庭審理了本案。安徽省滁州市瑯琊區(qū)人民檢察院指派檢察員吳立出庭支持公訴，被告人楊某、被告人李某某及其辯護(hù)人宋光志，到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
公訴機(jī)關(guān)指控：自2022年下半年開始，被告人楊某伙同彭某（另案處理）在滁州市多次盜竊電動(dòng)車賣給被告人李某某。被告人李某某明知對(duì)方銷售的電動(dòng)車系犯罪所得，在楊某、彭某初期向其銷贓時(shí)，即與二人互加微信以便合作。其后不久，被告人李某某更是唆使彭某、楊某到滁州城南附近盜竊更多電動(dòng)車賣給自己供其銷贓牟利。截至2023年5月，被告人楊某、彭某共四次盜竊電動(dòng)車并售賣給李某某。
針對(duì)上述犯罪事實(shí)，公訴機(jī)關(guān)提交了書證、證人證言、被害人陳述、視聽資料、現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)、辨認(rèn)筆錄以及兩被告人的供述和辯解等證據(jù)證實(shí)，并據(jù)此認(rèn)為，被告人楊某、李某某以非法占有為目的，伙同他人多次秘密竊取他人財(cái)物，應(yīng)當(dāng)以盜竊罪追究其刑事責(zé)任。被告人楊某、李某某認(rèn)罪認(rèn)罰，可以從寬處理。建議判處被告人楊某拘役五個(gè)月，并處罰金；判處被告人李某某有期徒刑六個(gè)月，并處罰金。
被告人楊某、李某某對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)、證據(jù)、罪名及量刑建議均沒有異議，同意適用簡(jiǎn)易程序，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰且簽字具結(jié)，在開庭審理過程中亦無異議。
被告人李某某的辯護(hù)人提出辯護(hù)意見：被告人李某某主觀惡性較小，社會(huì)危害性不大，認(rèn)罪悔罪，已退賠被害人經(jīng)濟(jì)損失并取得諒解，請(qǐng)求法庭對(duì)其從寬處罰，適用緩刑。
一審法院查明
經(jīng)審理查明，自2022年下半年，被告人楊某伙同彭某（另案處理）在滁州市多次盜竊電動(dòng)車賣給被告人李某某。被告人李某某明知對(duì)方銷售的電動(dòng)車系犯罪所得仍予以收購(gòu)，并與兩人互加微信方便后期合作。2022年11月前，被告人李某某即與彭某、楊某商議，要求他們到滁州市城南周邊盜竊更多電動(dòng)車，再售賣給自己以牟取非法利益。經(jīng)核實(shí)的具體犯罪事實(shí)如下：
一、2022年12月5日19時(shí)許，被告人楊某伙同彭某來到滁州市瑯琊區(qū)××小區(qū)，將被害人胡某停放在小區(qū)1棟1單元地下車庫(kù)內(nèi)的一輛綠色雅迪牌電動(dòng)車盜走。后又至該小區(qū)1棟2單元車庫(kù)，將被害人吳某停放的一輛白色比德文牌電動(dòng)車盜走，當(dāng)晚售賣給被告人李某某，得款約500元。
二、2023年5月初的一天晚上，被告人楊某伙同彭某來到滁州市××花園××小區(qū)，將被害人杜某停放在東升花園中園20棟樓下停車棚內(nèi)的一輛粉色小刀牌電動(dòng)車盜走，當(dāng)晚售賣給被告人李某某，得款200元。
三、2023年5月中旬的一天晚上，被告人楊某伙同彭某來到滁州市瑯琊區(qū)××小區(qū)，將被害人徐某停放在4號(hào)樓樓下停車棚的一輛車牌號(hào)皖ＭＡ9××**藍(lán)色大天牌踏板式電動(dòng)車盜走，后于次日晚售賣給被告人李某某，得款約200元。
四、2023年5月27日晚上，被告人楊某伙同彭某來到滁州市瑯琊區(qū)××小區(qū)，將被害人魏某停放在9號(hào)樓地下停車庫(kù)內(nèi)的一輛眾星牌踏板式電動(dòng)車盜走，當(dāng)晚售賣給被告人李某某，得款300元。
被告人楊某、李某某被抓獲歸案后如實(shí)供述主要犯罪事實(shí)，分別退款2500元，已用于賠償五名被害人每人1000元，并取得各被害人諒解。
認(rèn)定上述犯罪事實(shí)的證據(jù)有：人口信息、抓獲經(jīng)過、前科材料、報(bào)案登記表、諒解書等書證、證人彭某、馮某的證言、視聽資料、現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)、辨認(rèn)筆錄、被告人楊某、李某某的供述和辯解等證據(jù)相佐證，足以確認(rèn)。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為，公訴機(jī)關(guān)指控被告人楊某、李某某構(gòu)成盜竊罪罪名成立。被告人李某某曾因故意犯罪被刑事處罰，酌情從重處罰。兩被告人積極賠償被害人損失并取得諒解，均可從輕處罰。兩被告人到案后均如實(shí)供述自己的主要犯罪事實(shí)，系坦白，且自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依法從輕處罰。采納辯護(hù)人部分合理意見。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十四條、第二十五條第一款、第六十四條、第六十七條第三款及《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條、第二百零一條之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
一、被告人楊某犯盜竊罪，判處拘役四個(gè)月，并處罰金人民幣五千元；
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，羈押折抵三十天，即自2024年6月13日起至2024年9月12日止；罰金于判決生效后十日內(nèi)繳納）
二、被告人李某某犯盜竊罪，判處拘役五個(gè)月，并處罰金人民幣五千元；
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，羈押折抵三十一天，即自2024年6月13日起至2024年10月12日止；罰金已預(yù)繳）
三、繼續(xù)追繳贓物發(fā)還被害人，不足部分責(zé)令兩被告人退賠。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向安徽省滁州市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本兩份。
審判人員
審判長(zhǎng)孔小芝
人民陪審員羅業(yè)梅
人民陪審員何翠君
二〇二四年六月十九日
書記員汪雯
