徐某刑罰與執(zhí)行變更審查刑事裁定書
安徽省安慶市中級人民法院
（2024）皖08刑更801號
2024年06月20日
案件概述
執(zhí)行機關(guān)安徽省九成監(jiān)獄管理分局于2024年5月27日提出假釋建議，報送本院審理。本院依法組成合議庭公開開庭審理了本案，并邀請人大代表旁聽庭審。安徽省九成坂人民檢察院指派檢察員耿勇出庭履行監(jiān)督職責，執(zhí)行機關(guān)指派干警盛林出庭履行職務(wù)。罪犯徐某某、證人魏某、曹某等到庭參加了庭審，現(xiàn)已審理終結(jié)。
執(zhí)行機關(guān)安徽省九成監(jiān)獄管理分局以罪犯徐某某在服刑期間確有悔改表現(xiàn)，并有較好的社區(qū)矯正條件，建議對其予以假釋。
安徽省九成坂人民檢察院出庭意見認為執(zhí)行機關(guān)對罪犯徐某某提請假釋建議符合法律規(guī)定，同意假釋建議。
一審法院查明
經(jīng)審理查明，罪犯徐某1在服刑期間，能認罪悔罪；認真遵守法律法規(guī)及監(jiān)規(guī)，接受教育改造；積極參加思想、文化、職業(yè)技術(shù)教育；積極參加勞動，努力完成勞動任務(wù)。該犯獲表揚獎勵六次。該犯罰金人民幣三千元已繳納，非法所得二千七百五十元已退賠?，F(xiàn)已實際執(zhí)行原判刑期二分之一以上，且符合社區(qū)矯正條件。
上述事實，有下列經(jīng)庭審出示的證據(jù)證實：
1、安徽省九成監(jiān)獄管理分局《罪犯獄政獎勵審批表》證實，該犯獲表揚獎勵六次。
2、罪犯徐某1的陳述及證人證言證實，罪犯徐某1在服刑改造過程中，認真遵守監(jiān)規(guī)隊紀，認罪悔罪，確有悔改表現(xiàn)。
3、宣城市宣州區(qū)社區(qū)矯正管理局出具的《調(diào)查評估意見書》證實，罪犯徐某1所在社區(qū)矯正部門同意對其監(jiān)管幫教，進行社區(qū)矯正，有良好的社區(qū)矯正條件。
4、本院某第4號刑事裁定書證實，該犯罰金和非法所得均已繳納。
一審法院認為
本院認為，罪犯徐某1已執(zhí)行原判刑期二分之一以上，且在服刑期間，能認罪悔罪；認真遵守法律法規(guī)及監(jiān)規(guī)，接受教育改造；積極參加思想、文化、職業(yè)技術(shù)教育；積極參加勞動，努力完成勞動任務(wù)。確有悔改表現(xiàn)，該犯獲表揚獎勵六次。該犯罰金人民幣三千元已繳納，非法所得二千七百五十元已退賠。經(jīng)徐某1居住地的司法行政機關(guān)社區(qū)影響評估，認為其監(jiān)管、幫教條件較好。故徐某1符合法定假釋條件。依據(jù)《中華人民共和國刑法》第八十一條、第八十三條、《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百七十三條第二款的規(guī)定，裁定如下：
一審裁判結(jié)果
對罪犯徐某1予以假釋。
（假釋考驗期限，自假釋之日起計算。即自假釋之日起至2025年7月7日止。）
本裁定送達后即發(fā)生法律效力。
審判人員
審判長馬瑜山
審判員王萍
審判員程鴻
二〇二四年六月二十日
書記員張航
