張某刑事一審刑事判決書
阜陽(yáng)市潁州區(qū)人民法院
（2024）皖1202刑初432號(hào)
2024年06月27日
案件概述
安徽省阜陽(yáng)市潁州區(qū)人民檢察院以州檢刑訴（2024）385號(hào)起訴書指控被告人張某犯危險(xiǎn)駕駛罪，向本院提起公訴。本院于2024年6月21日受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，實(shí)行獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。阜陽(yáng)市潁州區(qū)人民檢察院指派檢察官丁飛出庭支持公訴，被告人張某到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
公訴機(jī)關(guān)指控，2024年4月3日21時(shí)許，被告人張某酒后駕駛豫ＨＯ××**號(hào)牌小型轎車行駛至阜陽(yáng)市潁州區(qū)××路××路交叉口時(shí)，被民警現(xiàn)場(chǎng)查獲。經(jīng)安徽明德司法鑒定所鑒定，張某案發(fā)時(shí)靜脈血液中乙醇含量為193.2ｍｇ／100ｍＬ。公訴機(jī)關(guān)提交了受案登記表、立案決定書、阜陽(yáng)市公安局綜合執(zhí)法分局拘留證、釋放通知書、取保候?qū)彌Q定書、前科情況查詢證明、安徽省阜陽(yáng)市公安局交通警察支隊(duì)公安交通管理行政處罰決定書、戶籍信息、到案經(jīng)過(guò)、當(dāng)事人駕駛信息查詢、車輛來(lái)源證明、當(dāng)事人血樣提取登記表、證人王某的證言、安徽明德司法鑒定所司法鑒定意見(jiàn)書、視聽(tīng)資料等證據(jù)證實(shí)。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人張某醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車在道路上行駛，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項(xiàng)，應(yīng)當(dāng)以危險(xiǎn)駕駛罪追究其刑事責(zé)任。被告人張某自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，建議其判處拘役一個(gè)半月，并處罰金人民幣三千元。
被告人張某對(duì)起訴書指控的犯罪事實(shí)、罪名均無(wú)異議，同意適用簡(jiǎn)易程序，且簽字具結(jié)，在開(kāi)庭審理過(guò)程中亦無(wú)異議。
一審法院查明
經(jīng)審理查明的事實(shí)、證據(jù)與公訴機(jī)關(guān)指控的一致。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為，被告人張某的行為已構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪，公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，予以支持。張某醉酒后駕駛機(jī)動(dòng)車在道路上行駛，其血液中酒精含量超過(guò)180mg/100ml，從重處罰。鑒于被告人到案后如供述犯罪事實(shí)，系坦白，依法可從輕處罰；自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依法可從寬處罰，公訴機(jī)關(guān)的量刑建議適當(dāng)，予以采納。根據(jù)被告人的犯罪事實(shí)、情節(jié)以及悔罪表現(xiàn)，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項(xiàng)、第五十二條、第六十七條第三款、《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條、第二百零一條之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
被告人張某犯危險(xiǎn)駕駛罪，判處拘役一個(gè)月零十五天，并處罰金人民幣三千元（已繳納。）
(刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算,判決執(zhí)行以前先行羈押的羈押一日折抵刑期一日。)
如不服本判決，可在接收到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向安徽省阜陽(yáng)市中級(jí)人民法院提出上訴，書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判員李斐
二〇二四年六月二十七日
書記員湯寶龍
