吳某刑事一審刑事判決書
池州市貴池區(qū)人民法院
（2024）皖1702刑初162號
2024年07月12日
案件概述
池州市貴池區(qū)人民檢察院以貴檢刑訴﹝2024﹞143號起訴書指控被告人吳某犯詐騙罪，于2024年4月28日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。池州市貴池區(qū)人民檢察院指派檢察員檀亞媛出庭支持公訴，被告人吳某及其辯護(hù)人唐義旺到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
池州市貴池區(qū)人民檢察院指控：被告人吳某與被害人汪某系朋友關(guān)系。在2021年7月至2023年6月份期間，吳某虛構(gòu)以其承接多個(gè)項(xiàng)目為由，讓汪某進(jìn)行投資，共騙取汪某196.25萬元。期間，吳某以項(xiàng)目回款為由向汪某轉(zhuǎn)賬66.5萬元。吳某將上述詐騙錢款用于個(gè)人消費(fèi)、旅游、還網(wǎng)貸等。具體犯罪事實(shí)如下：
1、2021年7月至2022年1月份期間，被告人吳某以虛構(gòu)其承接國網(wǎng)青陽縣供電公司視頻會議室改造項(xiàng)目為由，讓被害人汪某進(jìn)行投資，騙取汪某人民幣17萬元（以下幣種均為人民幣）。
2、2022年3月份，被告人吳某以虛構(gòu)其承接石臺縣供水有限公司智能水表更換一期項(xiàng)目為由，讓被害人汪某進(jìn)行投資，騙取汪某5萬元。
3、2022年3月至4月份期間，被告人吳某以虛構(gòu)其承接池州市司法局多功能廳項(xiàng)目為由，讓被害人汪某進(jìn)行投資，騙取汪某14萬元。
4、2022年5月至6月份期間，被告人吳某以虛構(gòu)其承接池州市紀(jì)委廉政基地采購項(xiàng)目為由，讓被害人汪某進(jìn)行投資，騙取汪某15萬元。
5、2022年6月份，被告人吳某以虛構(gòu)其承接石臺自來水廠智能水表更換二期項(xiàng)目為由，讓被害人汪某進(jìn)行投資，騙取汪某3.75萬元。
6、2022年7月份，被告人吳某以虛構(gòu)其投資合肥體育職業(yè)技術(shù)學(xué)院智慧校園項(xiàng)目為由，讓被害人汪某進(jìn)行投資，騙取汪某18萬元。
7、2022年8月份，被告人吳某以虛構(gòu)其承接池州市司法局采購執(zhí)法記錄儀項(xiàng)目為由，讓被害人汪某進(jìn)行投資，騙取汪某8.5萬元。
8、2022年8月至9月份期間，被告人吳某以虛構(gòu)其承接本市貴池區(qū)文化館匯報(bào)大廳建設(shè)項(xiàng)目為由，讓被害人汪某進(jìn)行投資，騙取汪某29萬元。
9、2023年3月份，被告人吳某以虛構(gòu)其承接池州市人民醫(yī)院二號樓改造項(xiàng)目為由，讓被害人汪某進(jìn)行投資，騙取汪某25萬元。
10、2023年3月至4月份期間，被告人吳某以虛構(gòu)其承接池州市數(shù)據(jù)資源局和貴池區(qū)數(shù)據(jù)資源局城市大腦項(xiàng)目、池州市網(wǎng)信辦態(tài)勢感知系統(tǒng)項(xiàng)目等為由，讓被害人汪某進(jìn)行投資，騙取汪某18萬元。
11、2023年5月份，被告人吳某以虛構(gòu)其承接池州市公安局貴池分局電子檔案系統(tǒng)建設(shè)項(xiàng)目為由，讓被害人汪某進(jìn)行投資，騙取汪某30萬元。
12、2023年5月份，被告人吳某以虛構(gòu)其承接平天湖安裝監(jiān)控項(xiàng)目為由，讓被害人汪某進(jìn)行投資，騙取汪某4萬元。
13、2023年6月份，被告人吳某以虛構(gòu)其承接九華山公安局電子檔案建設(shè)項(xiàng)目為由，讓被害人汪某進(jìn)行投資，騙取汪某9萬元。
指控認(rèn)為，被告人吳某以非法占有為目的，虛構(gòu)事實(shí)、隱瞞真相，騙取他人財(cái)物，數(shù)額特別巨大，應(yīng)當(dāng)以詐騙罪追究其刑事責(zé)任。公訴機(jī)關(guān)提供了相關(guān)證據(jù)。
被告人吳某對公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)及罪名沒有異議，未作辯解，其辯護(hù)人提出的辯護(hù)意見為：第一起事實(shí)不認(rèn)為是詐騙，應(yīng)將該筆金額從指控的詐騙金額中扣除；被告人吳某具有自首情節(jié)；當(dāng)庭自愿認(rèn)罪；請求法庭對其從輕處罰。
一審法院查明
經(jīng)審理查明：2021年7月至2023年6月份期間，被告人吳某虛構(gòu)其承接多個(gè)工程項(xiàng)目的事實(shí)，以邀請被害人汪某進(jìn)行投資為由，騙取汪某大量錢款，并將上述詐騙錢款用于個(gè)人消費(fèi)、旅游、還網(wǎng)貸等。具體犯罪事實(shí)如下：
1、2021年7月至2022年1月份期間，被告人吳某以虛構(gòu)其承接國網(wǎng)安徽省電力有限公司青陽縣供電公司視頻會議室改造項(xiàng)目為由，讓被害人汪某進(jìn)行投資，騙取汪某人民幣17萬元。
2、2022年3月份，被告人吳某以虛構(gòu)其承接石臺縣供水有限公司智能水表更換一期項(xiàng)目為由，讓被害人汪某進(jìn)行投資，騙取汪某5萬元。
3、2022年3月至4月份期間，被告人吳某以虛構(gòu)其承接池州市司法局多功能廳項(xiàng)目為由，讓被害人汪某進(jìn)行投資，騙取汪某14萬元。
4、2022年5月至6月份期間，被告人吳某以虛構(gòu)其承接池州市紀(jì)委廉政警示教育基地采購項(xiàng)目為由，讓被害人汪某進(jìn)行投資，騙取汪某15萬元。
5、2022年6月份，被告人吳某以虛構(gòu)其承接石臺縣供水有限公司智能水表更換二期項(xiàng)目為由，讓被害人汪某進(jìn)行投資，騙取汪某3.75萬元。
6、2022年7月份，被告人吳某以虛構(gòu)其投資合肥體育職業(yè)技術(shù)學(xué)院智慧校園項(xiàng)目為由，讓被害人汪某進(jìn)行投資，騙取汪某18萬元。
7、2022年8月份，被告人吳某以虛構(gòu)其承接池州市司法局采購執(zhí)法記錄儀項(xiàng)目為由，讓被害人汪某進(jìn)行投資，騙取汪某8.5萬元。
8、2022年8月至9月份期間，被告人吳某以虛構(gòu)其承接池州市貴池區(qū)文化館匯報(bào)大廳建設(shè)項(xiàng)目為由，讓被害人汪某進(jìn)行投資，騙取汪某29萬元。
9、2023年3月份，被告人吳某以虛構(gòu)其承接池州市人民醫(yī)院二號樓改造項(xiàng)目為由，讓被害人汪某進(jìn)行投資，騙取汪某25萬元。
10、2023年3月至4月份期間，被告人吳某以虛構(gòu)其承接池州市數(shù)據(jù)資源管理局和貴池區(qū)數(shù)據(jù)資源管理局城市大腦項(xiàng)目、池州市網(wǎng)信辦網(wǎng)絡(luò)安全態(tài)勢感知系統(tǒng)項(xiàng)目等為由，讓被害人汪某進(jìn)行投資，騙取汪某18萬元。
11、2023年5月份，被告人吳某以虛構(gòu)其承接池州市公安局貴池分局電子檔案系統(tǒng)建設(shè)項(xiàng)目為由，讓被害人汪某進(jìn)行投資，騙取汪某30萬元。
12、2023年5月份，被告人吳某以虛構(gòu)其承接池州市平天湖監(jiān)控安裝項(xiàng)目為由，讓被害人汪某進(jìn)行投資，騙取汪某4萬元。
13、2023年6月份，被告人吳某以虛構(gòu)其承接九華山風(fēng)景區(qū)公安局電子檔案建設(shè)項(xiàng)目為由，讓被害人汪某進(jìn)行投資，騙取汪某9萬元。
綜上，被告人吳某騙取汪某共計(jì)196.25萬元，其中，案發(fā)前，吳某以項(xiàng)目回款為由向汪某返還66.5萬元。被告人吳某的詐騙數(shù)額為129.75萬元。
被告人吳某系主動投案，到案后能如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)。
上述事實(shí)，有受案登記表、戶籍信息、到案經(jīng)過、情況說明、銀行賬戶交易明細(xì)、微信聊天記錄截圖、個(gè)人信用報(bào)告、扣押筆錄及照片、發(fā)還清單、提取筆錄及照片、電子數(shù)據(jù)檢查筆錄、視聽資料等，證人陳某、何某、柯某、吳某、趙某、朱某的證言，被害人汪某的陳述，被告人吳某的供述和辯解等證據(jù)予以證實(shí)，足以認(rèn)定。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為，被告人吳某以非法占有為目的，騙取他人財(cái)物，數(shù)額特別巨大，其行為已構(gòu)成詐騙罪。公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)及罪名成立，予以支持。辯護(hù)人提出“第一起事實(shí)不認(rèn)為是詐騙，應(yīng)將該筆金額從指控的詐騙金額中扣除”的辯護(hù)意見，經(jīng)查，被告人吳某以借款為由，虛構(gòu)工程項(xiàng)目，引誘被害人投資，后將錢款全部用于揮霍，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定其以非法占有為目的實(shí)施詐騙行為，該筆金額不應(yīng)從公訴機(jī)關(guān)指控的詐騙金額中扣除，對辯護(hù)人的該節(jié)辯護(hù)意見不予采納。被告人吳某具有自首情節(jié)，予以從輕處罰。被告人吳某在看守所羈押期間表現(xiàn)良好，酌情予以從輕處罰。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第二百六十六條、第六十七條第一款的規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
被告人吳某犯詐騙罪，判處有期徒刑十一年，并處罰金人民幣150000元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2023年12月20日起至2034年12月19日止。罰金于本判決生效后十日內(nèi)繳納。）
二、對被告人吳某的違法所得129.75萬元繼續(xù)追繳。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向安徽省池州市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判長余莉玲
人民陪審員何玉麗
人民陪審員錢進(jìn)
二〇二四年七月十二日
法官助理張穎
書記員王庭玉
