王某1危險(xiǎn)駕駛一審刑事判決書
巢湖市人民法院
（2024）皖0181刑初317號(hào)
2024年07月23日
案件概述
巢湖市人民檢察院以巢檢刑訴[2024]306號(hào)起訴書指控被告人王某犯危險(xiǎn)駕駛罪，于2024年7月15日向本院提起公訴，本院受理后，依法適用速裁程序，實(shí)行獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。巢湖市人民檢察院指派檢察員高春晨出庭支持公訴，被告人王某到庭參加訴訟。巢湖市法律援助中心指派安徽福達(dá)律師事務(wù)所律師袁晶晶為被告人王某提供了法律幫助。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
公訴機(jī)關(guān)指控：2024年4月3日23時(shí)許,被告人王某1醉酒后駕駛皖Ａ9××**號(hào)小型轎車行至巢湖市××路××路××路段,巢湖市公安局民警示意其停車接受檢查,王某1駕車駛離現(xiàn)場,后民警駕車追至世紀(jì)大道與團(tuán)結(jié)路交口紅綠燈處,將在此處等紅燈的王某1查獲。民警對(duì)其進(jìn)行呼氣式酒精檢測并將其帶至合肥市第八人民醫(yī)院抽血送檢,經(jīng)安徽全誠司法鑒定中心鑒定,王某1送檢血樣中乙醇含量為166.6ｍｇ／100ｍｌ,屬醉酒。
到案后,被告人王某1如實(shí)供述其醉酒后駕駛機(jī)動(dòng)車上道路行駛的犯罪事實(shí)。
為證明上述事實(shí)，公訴機(jī)關(guān)提供了相應(yīng)證據(jù)。公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為,被告人王某1醉酒后在道路上駕駛機(jī)動(dòng)車，并逃避公安檢查，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項(xiàng)的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以危險(xiǎn)駕駛罪追究其刑事責(zé)任。被告人認(rèn)罪認(rèn)罰，可以從寬處理。其到案后能如實(shí)供述其罪行，系坦白，應(yīng)依據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定予以處罰。
被告人王某1對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)、罪名及量刑建議沒有異議，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，且簽署認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書。
一審法院查明
經(jīng)審理查明的事實(shí)、證據(jù)與公訴機(jī)關(guān)的指控一致。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為：被告人王某1醉酒后在道路上駕駛機(jī)動(dòng)車,其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項(xiàng)之規(guī)定，構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪，應(yīng)予科刑。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立，本院予以支持。被告人王某1逃避公安機(jī)關(guān)依法檢查，應(yīng)從嚴(yán)處罰。其到案后能如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，系坦白，依法可從輕處罰。其能自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依法可從寬處理。結(jié)合被告人王某1的犯罪情節(jié)和悔罪表現(xiàn)，可對(duì)其適用緩刑。公訴機(jī)關(guān)的量刑建議適當(dāng)，本院予以采納。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項(xiàng)、第六十七條第三款、第七十二條第一款、第三款、第七十三條第一款、第三款，《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
被告人王某1犯危險(xiǎn)駕駛罪，判處拘役一個(gè)月十五日，緩刑三個(gè)月，并處罰金人民幣四千一百元。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。罰金已繳納。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向某中級(jí)法院1提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判員周可平
二〇二四年七月二十三日
法官助理程林
