陳某刑事一審刑事判決書
東至縣人民法院
（2024）皖1721刑初142號(hào)
2024年07月25日
案件概述
東至縣人民檢察院以東檢刑訴［2024］132號(hào)起訴書指控被告人陳某飛涉嫌犯危險(xiǎn)駕駛罪，向本院提起公訴。本院于2024年7月23日受理后，依法適用速裁程序，于2024年7月25日公開開庭審理了本案。東至縣人民檢察院指派檢察員童靖出庭支持公訴，被告人陳某飛到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
東至縣人民檢察院指控，2024年5月29日22時(shí)06分許，被告人陳某飛酒后駕駛皖ＲＰ××**的小型普通客車在道路上行駛，當(dāng)行駛至東至縣大渡口鎮(zhèn)煙汕線1308公里0米處時(shí)，未保持足夠的安全距離，與前方同向洪某駕駛的四輪電動(dòng)車的車尾部碰撞，該四輪電動(dòng)車上載有洪某的女兒朱某華，洪某電話報(bào)警，陳某飛在現(xiàn)場等候交警處理。經(jīng)民警現(xiàn)場呼氣式酒精檢測，陳某飛的結(jié)果為138ｍｇ／100ｍｌ。民警遂將陳某飛帶去東至縣至德醫(yī)院強(qiáng)制抽血。2024年05月30日，經(jīng)安徽宜凱司法所出具鑒定意見，陳某飛血樣中乙醇含量為153.89ｍｇ／100ｍｌ。2024年6月18日，東至縣公安局交通管理大隊(duì)對(duì)該起事故認(rèn)定，陳某飛負(fù)全部責(zé)任。案發(fā)后，被告人陳某飛賠償了被害人的檢查費(fèi)用及修車費(fèi)用，取得了被害人的諒解。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人陳某飛醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車在道路上行駛，并發(fā)生交通事故，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項(xiàng)，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以危險(xiǎn)駕駛罪追究其刑事責(zé)任。被告人陳某飛案發(fā)后有自首情節(jié)，應(yīng)適用《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款。被告人陳某飛認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。建議以危險(xiǎn)駕駛罪判處被告人陳某飛拘役二個(gè)月，緩刑三個(gè)月，并處罰金。
被告人陳某飛對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)、罪名及量刑建議沒有異議，同意適用速裁程序且簽字具結(jié)，在開庭審理過程中亦無異議。
一審法院查明
經(jīng)審理查明的事實(shí)與公訴機(jī)關(guān)的指控一致。
上述事實(shí)有經(jīng)庭審舉證質(zhì)證的受案登記表、立案決定書、行政處罰決定書車輛駕駛證信息、案件查獲經(jīng)過、道路交通事故認(rèn)定書、違法犯罪經(jīng)歷查詢記錄等書證，被害人陳述，證人胡某證言，被告人陳某飛供述和辯解，安徽宜凱司法鑒定意見書，現(xiàn)場勘查筆錄及照片，視聽資料光盤等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為，被告人陳某飛違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車在道路上行駛，并發(fā)生交通事故。其行為已構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。被告人陳某飛造成交通事故且負(fù)事故全部責(zé)任，可從重處罰；明知被害人報(bào)警，仍在現(xiàn)場等待，到案后如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，系自首，可從輕處罰；自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，可從寬處理；賠償被害人損失并取得諒解，可酌情從輕處罰。綜上，公訴機(jī)關(guān)提出的量刑建議適當(dāng)，本院予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項(xiàng)，第四十二條，第五十二條，第五十三條，第六十七條第一款，第七十二條第一款、第三款，第七十三條第一款、第三款之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
被告人陳某飛犯危險(xiǎn)駕駛罪，判處拘役二個(gè)月，緩刑三個(gè)月，并處罰金人民幣六千元。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。罰金于本判決生效之日起三日內(nèi)繳納。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向安徽省池州市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判員董繼萍
二〇二四年七月二十五日
法官助理張敏慧
書記員劉亞麗
