尹某1刑事一審刑事判決書
黃山市黃山區(qū)人民法院
（2024）皖1003刑初86號
2024年07月25日
案件概述
黃山市黃山區(qū)人民檢察院以黃山檢刑訴〔2024〕73號起訴書指控被告人尹某某犯幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動罪，于2024年7月23日向本院提起公訴。本院依法適用速裁程序，實行獨任審判，公開開庭審理了本案。黃山市黃山區(qū)人民檢察院指派檢察官邵有林出庭支持公訴，被告人尹某某及其委托的辯護律師鄒衛(wèi)強到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
公訴機關(guān)指控：2024年3月中旬，被告人尹某1在明知他人可能利用信息網(wǎng)絡(luò)實施違法犯罪活動的情況下，用自己的個人身份信息及實名辦理的工商銀行賬戶為手機尾號6941、7643注冊認證支付寶賬戶并提供給他人使用，獲利人民幣100元。截至案發(fā)，被告人尹某1實名注冊認證的尾號6941支付寶賬戶被用于電信網(wǎng)絡(luò)詐騙犯罪的結(jié)算工具，涉案資金共計人民幣555541元。
2024年4月15日，被告人尹某1經(jīng)公安機關(guān)電話通知主動到案后如實供述了自己的罪行，并退賠被害人曹某某人民幣19000元。
公訴機關(guān)提供證明上述犯罪事實的證據(jù)有：1．物證：手機一部；2．被告人尹某1的戶籍證明、到案經(jīng)過、收條、諒解書等書證；3．被害人曹某某、曾某某、丁某某等人的陳述；4．被告人尹某1的供述和辯解；5．黃山市公安局黃山分局制作的扣押筆錄、扣押決定書、扣押清單；6．電子數(shù)據(jù)。
公訴機關(guān)認為，被告人尹某1明知他人利用信息網(wǎng)絡(luò)實施犯罪，而為他人提供支付結(jié)算幫助，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百八十七條之二第一款，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當以幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動罪追究其刑事責(zé)任。被告人尹某1經(jīng)公安機關(guān)電話通知到案并如實供述全部犯罪事實，系自首，可以減輕或者從輕處罰。被告人尹某1認罪認罰，可以從寬處理。建議判處被告人尹某1拘役五個月，緩刑八個月，并處罰金。
被告人尹某1對指控的事實、罪名和量刑建議沒有異議，同意適用速裁程序，且自愿簽署認罪認罰具結(jié)書。
被告人的辯護人對指控的事實、罪名均無異議，同意公訴機關(guān)的量刑建議。
一審法院查明
本院審理查明的事實、證據(jù)，與公訴機關(guān)指控一致。
一審法院認為
本院認為：被告人尹某1明知他人利用信息網(wǎng)絡(luò)實施犯罪，仍提供支付結(jié)算幫助，情節(jié)嚴重，其行為構(gòu)成幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動罪，公訴機關(guān)指控罪名成立，本院予以支持。被告人尹某1經(jīng)公安機關(guān)電話通知后主動到案，如實供述自己的罪行，是自首，依法可以從輕處罰。被告人尹某1退出了全部違法所得并賠償部分被害人的部分損失且取得諒解，酌情可以從輕處罰。被告人尹某1自愿認罪認罰，依法可以從寬處理。公訴機關(guān)量刑建議適當，本院予以采納。為此，根據(jù)被告人尹某1犯罪的事實、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)和對于社會的危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第二百八十七條之二第一款、第五十二條、第五十三條、第六十四條、第六十七條第一款、第七十二條、第七十三條，《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
一、被告人尹某1犯幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動罪，判處拘役五個月，緩刑八個月，并處罰金人民幣二千元。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。罰金于本判決發(fā)生法律效力后十日內(nèi)繳納。）
二、被告人尹某1所退違法所得人民幣100元，依法予以沒收，上繳國庫。
三、隨案移送的手機一部，依法予以沒收；筆記本電腦一臺，返還被告人尹某1。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向某中級法院1提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當提交上訴狀正本一份，副本兩份。
審判人員
審判員林星星
二〇二四年七月二十五日
法官助理朱蓓
書記員王舒穎
