朱某、王某等刑事一審刑事判決書
天長市人民法院
（2024）皖1181刑初225號
2024年08月06日
案件概述
天長市人民檢察院以天檢刑訴〔2024〕218號起訴書指控被告人朱某某、王某某、許某某犯開設(shè)賭場罪，向本院提起公訴。本院于2024年7月29日受理后，依法適用簡易程序，實(shí)行獨(dú)任審判，公開開庭審理了本案。天長市人民檢察院指派檢察員董樂先出庭支持公訴，被告人朱某某、王某某、許某某，辯護(hù)人王自然、祝發(fā)平、王玉萍到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
天長市人民檢察院指控：
2024年3月初至3月20日，被告人朱某1以營利為目的，提供賭具，伙同被告人王某2、許某3在天長市××村××樓××樓××室朱某1家里以麻將“牛?！狈绞竭M(jìn)行賭博，累計(jì)賭資17萬余元（查證的3場），抽頭獲利4000元。其中，被告人王某2為賭客提供資金兌換服務(wù)，朱某1支付其100元或200元的報(bào)酬，獲利約1000元，被告人許某3負(fù)責(zé)在賭場樓下望風(fēng)，朱某1支付其100元的報(bào)酬，獲利200元。
2024年3月20日，該賭場被天長市公安局查獲：參賭人員16人、賭資58030元，抓獲被告人朱某1、王某2。2024年4月16日，被告人許某3經(jīng)公安機(jī)關(guān)電話通知到案，如實(shí)供述犯罪事實(shí)。
案發(fā)后，被告人朱某1、王某2、許某3分別退出違法所得4000元、1000元、200元。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人朱某1以營利為目的，提供賭具、場所，組織他人進(jìn)行賭博；被告人王某2、許某3明知朱某1開設(shè)賭場而提供幫助，并從中獲利，應(yīng)當(dāng)以開設(shè)賭場罪追究三被告人的刑事責(zé)任。被告人朱某1是主犯，被告人王某2、許某3是從犯。被告人朱某1是累犯。三被告人認(rèn)罪認(rèn)罰。建議判處被告人朱某1有期徒刑一年六個(gè)月，并處罰金；判處被告人王某2有期徒刑八個(gè)月，宣告緩刑一年，并處罰金；判處被告人許某3拘役四個(gè)月，宣告緩刑六個(gè)月，并處罰金。
被告人朱某1、王某2、許某3對公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)、罪名及量刑建議沒有異議自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，且簽署認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書。
辯護(hù)人王自然提出的辯護(hù)意見是：被告人朱某1有坦白情節(jié)，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，認(rèn)罪悔罪態(tài)度誠懇，積極退出違法所得。建議對其從輕處罰。
辯護(hù)人祝發(fā)平提出的辯護(hù)意見是：被告人王某2有坦白情節(jié)，系從犯，積極主動(dòng)退贓，社會(huì)危害性小，認(rèn)罪認(rèn)罰。建議其從輕處罰，適用緩刑。
辯護(hù)人王玉萍提出的辯護(hù)意見是：被告人許某3有自首情節(jié)，參與場次少，時(shí)間短，系從犯，積極退贓。建議對其從輕處罰，適用緩刑。
一審法院查明
經(jīng)審理查明的事實(shí)與公訴機(jī)關(guān)指控的基本一致。
上述事實(shí)，被告人朱某1、王某2、許某3在開庭審理過程中亦無異議，并有證人王某、葛某、朱某、徐某等人的證言，微信支付交易明細(xì)，搜查證，搜查筆錄，扣押決定書及扣押清單，行政處罰決定書，受案登記表、立案決定書，到案經(jīng)過，票據(jù)，被告人朱某1、王某2、許某3的供述與辯解等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為：被告人朱某1提供賭博場所及用具，供他人進(jìn)行賭博；被告人王某2、許某3明知朱某1開設(shè)賭場，仍提供直接幫助，其行為均已構(gòu)成開設(shè)賭場罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。被告人朱某1曾因犯開設(shè)賭場罪被判處有期徒刑以上刑罰，在刑罰執(zhí)行完畢后五年內(nèi)，又犯開設(shè)賭場罪，系累犯，依法應(yīng)從重處罰；被告人許某3有故意犯罪前科，酌情從重處罰。
在共同犯罪中，被告人朱某1起主要作用，是主犯，應(yīng)當(dāng)按照其參與的全部犯罪處罰；被告人王某2、許某3起次要、輔助作用，是從犯，應(yīng)當(dāng)從輕處罰。被告人朱某1、王某2到案后，能如實(shí)供述自己的罪行，依法可從輕處罰；被告人許某3經(jīng)電話通知主動(dòng)到案，視為自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行，是自首，依法可從輕處罰。被告人朱某1、王某2、許某3均退出違法所得，且被告人朱某1羈押期間表現(xiàn)好，酌情從輕處罰；三被告人自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依法可從寬處理。被告人王某2、許某3確有悔罪表現(xiàn)，對其適用緩刑沒有再犯罪的危險(xiǎn)，且對所居住的社區(qū)無重大不良影響，可以適用緩刑。對辯護(hù)人提出從輕處罰的辯護(hù)意見，本院予以采納。公訴機(jī)關(guān)量刑建議適當(dāng)，本院予以支持。
據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第三百零三條第二款、第二十五條第一款、第二十六條、第二十七條、第六十五條第一款、第六十七條第一款、第三款、第五十二條、第五十三條、第七十二條、第七十三條、第六十四條之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
一、被告人朱某1犯開設(shè)賭場罪，判處有期徒刑一年六個(gè)月，并處罰金人民幣一萬五千元；
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2024年3月21日起至2025年9月20日止。罰金自判決生效之日起十日內(nèi)繳納）
二、被告人王某2犯開設(shè)賭場罪，判處有期徒刑八個(gè)月，宣告緩刑一年，并處罰金人民幣一萬元；
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。罰金已繳納）
三、被告人許某3犯開設(shè)賭場罪，判處拘役四個(gè)月，宣告緩刑六個(gè)月，并處罰金人民幣五千元；
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。罰金已繳納）
四、對扣押在案的涉案財(cái)物及被告人朱某1、王某2、許某3退出的違法所得，依法予以沒收。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向某中級法院1提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本四份。
審判人員
審判員周家亮
二〇二四年八月六日
書記員趙鑫
