楊某危險(xiǎn)駕駛一審刑事判決書
宿州市埇橋區(qū)人民法院
（2024）皖1302刑初851號(hào)
2024年08月09日
案件概述
宿州市埇橋區(qū)人民檢察院以宿埇檢刑訴（2024）783號(hào)起訴書指控被告人楊某犯危險(xiǎn)駕駛罪于2024年8月1日向本院提起公訴。
本院受理后，依法適用速裁程序，實(shí)行獨(dú)任審判，公開開庭審理了本案。
控辯方主張
宿州市埇橋區(qū)人民檢察院指派檢察員袁興敏出庭支持公訴，被告人楊某到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
公訴機(jī)關(guān)指控：2024年1月23日22時(shí)20分許，被告人楊某酒后駕駛蘇Ｃ4××**號(hào)小型普通客車，從淮北市濉溪縣南坪鎮(zhèn)家中出發(fā)，沿宿蒙路由南向北向宿州方向行駛，在行駛至宿州市埇橋區(qū)××道與宿蒙公路交叉口西100米附近時(shí)，見有交警設(shè)卡檢查，為逃避檢查，遂駕車逆向行駛。
宿州市公安局交警支隊(duì)六大隊(duì)民警立即駕駛警車追攆，在宿州市墉橋區(qū)××鄉(xiāng)道××村小邵家路段時(shí)，楊某見前方無路可行，遂下車逃跑，后被該大隊(duì)民警當(dāng)場(chǎng)查獲，民警依法將其帶至皖北煤電集團(tuán)總醫(yī)院，因其阻礙檢查被強(qiáng)制抽血備檢。
經(jīng)安徽永泰司法鑒定所鑒定，楊某靜脈血液中乙醇含量為91.16毫克／100毫升。
被告人楊某經(jīng)公安機(jī)關(guān)電話傳喚于2024年1月29日到
案，并在審查起訴階段如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人楊某在道路上醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項(xiàng)之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以危險(xiǎn)駕駛罪追究其刑事責(zé)任。
建議對(duì)其判處拘役一個(gè)月，緩刑二個(gè)月，罰金人民幣三千元。
公訴機(jī)關(guān)提交了安徽永泰司法鑒定所出具的司法鑒定意見書、視聽資料、被告人楊某的供述和辯解、宿州市公安局交警支隊(duì)六大隊(duì)出具的案發(fā)及查獲經(jīng)過、血樣提取筆錄及相關(guān)書證等證據(jù)證實(shí)。
被告人楊某對(duì)指控事實(shí)、罪名及量刑建議沒有異議，同意適用速裁程序且簽字具結(jié)，在開庭審理過程中亦無異議。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為：被告人楊某在道路上醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車，其行為已構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪，應(yīng)依法懲處。
公訴機(jī)關(guān)的指控罪名成立。
被告人楊某逃避、阻礙公安機(jī)關(guān)依法檢查，應(yīng)從重處理。
被告人楊某經(jīng)公安機(jī)關(guān)電話傳喚到案，并在審查起訴階段如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，系坦白，且認(rèn)罪認(rèn)罰，依法可從輕處罰。
公訴機(jī)關(guān)的量刑建議適當(dāng)。
依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項(xiàng)、第六十七條第三款、第六十一條、第七十二條第一款、第三款、第七十三條第一款、第三款及《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
被告人楊某犯危險(xiǎn)駕駛罪，判處拘役一個(gè)月，緩刑二個(gè)月，罰金人民幣三千元。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算，罰金限在本判決生效第二日起十日內(nèi)繳納。
）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向安徽省宿州市中級(jí)人民法院提出上訴。
書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判員王恒民
二〇二四年八月九日
書記員周傲
