李某1刑事一審刑事判決書
舒城縣人民法院
（2024）皖1523刑初289號
2024年08月26日
案件概述
舒城縣人民檢察院以舒檢刑訴〔2024〕163號起訴書指控被告人李某忠犯賭博罪向本院提起公訴，本院于2024年8月2日受理后，依法組成合議庭，適用普通程序公開開庭審理了本案。舒城縣人民檢察院指派檢察員張玉出庭支持公訴，被告人李某忠及其辯護人賈代兵、曹衛(wèi)志（實習(xí)）到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
公訴機關(guān)指控：2023年10月底至2024年3月21日,李某1在舒城縣××鎮(zhèn)××小區(qū)××棟××室××棟××室,組織趙某、李某杰、吳某舟等多人以撲克牌“比雞”等方式進行賭博,每場賭資數(shù)千至數(shù)萬元不等,每場抽頭漁利200至600元不等,累計組織一百余場、賭資150余萬元,李某1從中抽頭漁利2萬余元。
2023年3月21日,舒城縣公安局民警在舒城縣××鎮(zhèn)××小區(qū)××棟××室,現(xiàn)場查獲李某1、李某松、李某杰、吳某舟、王某昌等人,并依法查扣涉賭資金1.035萬元。案發(fā)后,李某1基本如實供述自己的罪行,并退繳違法所得2萬元。
公訴機關(guān)對此指控提供的證據(jù)有物證，書證，證人證言，被告人的供述和辯解，檢查、辨認筆錄，電子數(shù)據(jù)檢察筆錄等。
公訴機關(guān)認為，被告人李某1以營利為目的,多次組織多人聚眾賭博,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百零三條第一款,應(yīng)以賭博罪追究其刑事責(zé)任。被告人李某1認罪認罰,依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以從寬處理。公訴機關(guān)建議以賭博罪判處被告人李某1有期徒刑一年,并處罰金人民幣六千元。
被告人李某1對起訴書指控的事實、罪名及量刑建議沒
有異議。其辯護人的辯護意見是對公訴機關(guān)指控的罪名不持異議，但主觀惡性較小，犯罪情節(jié)較輕，具有如下從輕、減輕處罰情節(jié)：被告人系坦白，初犯、偶犯，退繳全部違法所得。請求法庭依法從寬處罰。
一審法院查明
經(jīng)審理查明：2023年10月底至2024年3月21日,李某1在舒城縣××鎮(zhèn)××小區(qū)××棟××室××棟××室,組織趙某、李某杰、吳某舟等多人以撲克牌“比雞”等方式進行賭博,每場賭資數(shù)千至數(shù)萬元不等,每場抽頭漁利200至600元不等,累計組織一百余場、賭資150余萬元,李某1從中抽頭漁利2萬余元。
2023年3月21日,舒城縣公安局民警在舒城縣××鎮(zhèn)××小區(qū)××棟××室,現(xiàn)場查獲李某1、李某松、李某杰、吳某舟、王某昌等人,并依法查扣涉賭資金1.035萬元、撲克牌1副。案發(fā)后,李某1基本如實供述自己的罪行,并退繳違法所得2萬元，其中1萬元退至舒城縣公安局，1萬元退至舒城縣人民檢察院。
上述事實,有經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證，本院予以確認的依法扣押的賭資、撲克牌等物證，到案經(jīng)過、戶籍信息、微信支付交易明細證明等書證，證人李某松、李某杰、吳某舟等人的證言，被告人李某1的供述和辯解，舒城縣公安局制作的檢查、辨認等筆錄，電子數(shù)據(jù)檢查筆錄等證據(jù)證實，足以認定。
一審法院認為
本院認為：被告人李某1以營利為目的,多次組織多人聚眾賭博,其行為構(gòu)成賭博罪。公訴機關(guān)指控的犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，罪名成立，本院予以支持。被告人李某1系被公安民警現(xiàn)場查獲，到案后如實供述上述犯罪事實，構(gòu)成坦白，可以從輕處罰。被告人李某1認罪認罰,可以從寬處理。被告人李某1退繳全部違法所得，酌情從輕處罰。舒城縣看守所出具在押人員羈押表現(xiàn)，被告人李某1羈押期間表現(xiàn)考核月平均分為100分，本院量刑時己考慮。公訴機關(guān)量刑建議適當(dāng)。綜上，根據(jù)被告人李某1的犯罪事實、性質(zhì)、情節(jié)以及對社會的危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第三百零三條第一款、第五十二條、第五十三條、第六十四條、第六十七條第三款，《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
一、被告人李某1犯賭博罪，判處有期徒刑一年，并處罰金人民幣六千元；
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2024年3月21日起至2025年3月20日止。罰金己繳納）
二、對被告人李某1退繳的違法所得人民幣二萬元予以追繳，扣押的賭資人民幣一萬零三十五元予以沒收，由扣押機關(guān)上繳國庫；對被告人李某1的作案工具撲克牌一副予以沒收，由扣押機關(guān)統(tǒng)一銷毀。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向某中級法院1提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本一份。
審判人員
審判長魏萌
人民陪審員翟榮柱
人民陪審員張紅霞
二〇二四年八月二十六日
書記員陳松
