汪某1危險(xiǎn)駕駛一審刑事判決書
銅陵市義安區(qū)人民法院
（2024）皖0706刑初192號(hào)
2024年09月10日
案件概述
安徽省銅陵市義安區(qū)人民檢察院以義檢刑訴〔2024〕175號(hào)起訴書指控被告人汪某淮犯危險(xiǎn)駕駛罪，于2024年9月4日向本院提起公訴。本院依法適用速裁程序，實(shí)行獨(dú)任審判，公開開庭審理了本案。安徽省銅陵市義安區(qū)人民檢察院指派檢察官?gòu)埛鐾ブС止V，被告人汪某淮到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
安徽省銅陵市義安區(qū)人民檢察院指控，2024年07月14日21時(shí)12分許,被告人汪某1醉酒后駕駛皖ＧＫ××**號(hào)牌小型普通客車從銅陵市行政服務(wù)中心出發(fā),準(zhǔn)備前往義安區(qū)五松鎮(zhèn)福安家園,行駛至湖東路福安××路段被義安區(qū)交警大隊(duì)民警查獲,經(jīng)呼氣式酒精測(cè)試,結(jié)果為124ｍｇ／100ｍｌ。后經(jīng)安徽公立司法鑒定所鑒定,被告人汪某1血液酒精含量為101.4ｍｇ／100ｍｌ。另查明,被告人汪某1機(jī)動(dòng)車駕駛證已于2020年1月21日被公安機(jī)關(guān)吊銷。
為指控上述事實(shí)，公訴機(jī)關(guān)向法庭提交了1.受案登記表、戶籍信息、駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果單等書證;2.被告人汪某1的供述和辯解;3.安徽公立司法鑒定中心司法鑒定意見書等證據(jù)證實(shí)。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人汪某1醉酒后在道路上駕駛機(jī)動(dòng)車，應(yīng)當(dāng)以危險(xiǎn)駕駛罪追究其刑事責(zé)任。被告人汪某1系坦白、自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，請(qǐng)求適用《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項(xiàng)、《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，予以判處。建議判處拘役二個(gè)月，并處罰金人民幣三千元。
被告人汪某1對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控事實(shí)、罪名及量刑建議均沒(méi)有異議，同意適用速裁程序，且簽字具結(jié)，在開庭審理過(guò)程中亦無(wú)異議。
一審法院查明
經(jīng)審理查明的事實(shí)、證據(jù)與公訴機(jī)關(guān)的指控一致。另查明，被告人汪某1到案后如實(shí)供述本案基本事實(shí)；在公訴機(jī)關(guān)審查起訴階段，被告人汪某1簽署認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰;在本院審理階段，被告人汪某1預(yù)繳納罰金人民幣三千元。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為，被告人汪某1違反道路交通安全法的規(guī)定，在道路上醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車，其行為已觸犯刑法，構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪，應(yīng)予追究其刑事責(zé)任。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，本院予以確認(rèn)。被告人汪某1在五年內(nèi)曾因危險(xiǎn)駕駛行為被判處刑罰，酌情從重處罰并不適用緩刑；被告人汪某1到案后如實(shí)供述了本案基本事實(shí)，系坦白；在公訴機(jī)關(guān)簽署認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書，當(dāng)庭亦表示認(rèn)罪認(rèn)罰，預(yù)繳納罰金，依法從輕、從寬處罰。公訴機(jī)關(guān)量刑建議適當(dāng)，本院予以采納。
據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項(xiàng)、第六十七條第三款，《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條、第二百零一條第一款之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
被告人汪某1犯危險(xiǎn)駕駛罪，判處拘役二個(gè)月，并處罰金人民幣三千元（罰金已繳納）。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算；判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向某中級(jí)法院1提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份、副本二份。
審判人員
審判員焦能才
二〇二四年九月十日
法官助理季晨
書記員洪星
