楊某1非法捕撈水產(chǎn)品一審刑事判決書
石臺(tái)縣人民法院
（2024）皖1722刑初95號
2024年09月10日
案件概述
石臺(tái)縣人民檢察院以石檢刑訴〔2024〕58號起訴書指控被告人楊某娣犯非法捕撈水產(chǎn)品罪，于2024年9月2日向本院提起公訴，并建議適用簡易程序。本院依法適用簡易程序，實(shí)行獨(dú)任審判，公開開庭審理了本案。石臺(tái)縣人民檢察院指派檢察員錢鵬飛、檢察官助理馮夢蝶出庭支持公訴，被告人楊某娣及其辯護(hù)人崔金香到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
石臺(tái)縣人民檢察院指控：2024年7月9日，在石臺(tái)縣××鎮(zhèn)××村××村××組河溝內(nèi)，被告人楊某1使用電瓶等工具進(jìn)行電魚，非法捕撈漁獲物0.245ｋｇ，經(jīng)匿名報(bào)警人舉報(bào)，被民警現(xiàn)場查獲。
一審法院查明
另查明，2024年7月6日，楊某1在安徽省石臺(tái)縣××鎮(zhèn)××村××村××組河溝內(nèi)，非法捕撈漁獲物后曬干放入冰箱，共計(jì)0.92ｋｇ。
2024年7月17日，經(jīng)石臺(tái)縣發(fā)展和改革委員會(huì)認(rèn)定，其非法捕撈漁獲物價(jià)值共計(jì)人民幣237.95元。
楊某1到案后如實(shí)供述自己的罪行，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，已繳納生態(tài)損害賠償金。
針對上述指控，公訴機(jī)關(guān)提供以下證據(jù)在案佐證：物證（照片）變壓器1個(gè)、電瓶1個(gè)、電魚桿2根、木質(zhì)箱1個(gè)、電死的小河魚0.245ｋｇ、曬干的小河魚0.92ｋｇ；書證受案登記表、立案決定書、歸案經(jīng)過、扣押文書、石臺(tái)縣人民政府關(guān)于秋浦河等水域?qū)嵤┙麧O期制度的通告、安徽省農(nóng)業(yè)農(nóng)村廳關(guān)于南漪湖等水域?qū)嵤┙麧O期制度的通告、生態(tài)損害賠償金繳納證明等；證人張某的證言；被告人楊某1的供述與辯解；價(jià)格認(rèn)定結(jié)論書；勘驗(yàn)、搜查等筆錄；手機(jī)提取筆錄。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人楊某1違反保護(hù)水產(chǎn)資源法規(guī)，在禁漁區(qū)、禁漁期使用禁用的方法捕撈水產(chǎn)品，情節(jié)嚴(yán)重，應(yīng)當(dāng)以非法捕撈水產(chǎn)品罪追究其刑事責(zé)任。被告人楊某1到案后如實(shí)供述自己的罪行，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，可以從輕、從寬處理；繳納生態(tài)損害賠償金，可酌情從輕處罰。綜上，建議判處被告人楊某1拘役二個(gè)月，緩刑三個(gè)月；扣押在案的財(cái)物，依法予以沒收。
被告人楊某1對公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)、罪名及量刑建議沒有異議，同意適用簡易程序，并簽署認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書，在開庭審理過程中亦無異議。
辯護(hù)人崔金香的辯護(hù)意見為：對本案的定性無異議；被告人楊某1主觀惡性較小，危害結(jié)果較輕，歸案后如實(shí)供述，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰且簽署具結(jié)書，無前科，積極繳納生態(tài)損害賠償金，請求對其從輕從寬處理，采納公訴機(jī)關(guān)的量刑建議。
經(jīng)審理查明的事實(shí)、證據(jù)與公訴機(jī)關(guān)的指控一致。另查明，經(jīng)石臺(tái)縣農(nóng)業(yè)農(nóng)村局認(rèn)定，楊某1用于捕撈水產(chǎn)品的方式為電魚方式，屬于禁用方法，捕撈的區(qū)域?yàn)榻麧O區(qū)域，捕撈時(shí)間為禁漁期。案發(fā)后，石臺(tái)縣公安局依法扣押楊某1電魚桿2個(gè)、變壓器1個(gè)、電瓶1個(gè)、木質(zhì)箱1個(gè)、電死的小河魚0.245kg、曬干的小河魚0.92kg。同年8月7日，石臺(tái)縣人民檢察院依法扣押楊某1退出的生態(tài)損害賠償金1,637.8元。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為：被告人楊某1違反保護(hù)水產(chǎn)資源法規(guī)，在禁漁區(qū)、禁漁期使用禁用的方法捕撈水產(chǎn)品，情節(jié)嚴(yán)重，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第三百四十條的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以非法捕撈水產(chǎn)品罪追究其刑事責(zé)任。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，適用法律正確，本院予以支持。被告人楊某1到案后如實(shí)供述自己的罪行，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，已繳納生態(tài)損害賠償金，可以從輕處罰、從寬處理。辯護(hù)人的相關(guān)辯護(hù)意見予以采納。綜上，結(jié)合被告人的犯罪事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)以及對社會(huì)的危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第三百四十條、第六十七條第三款、第七十二條第一款、第七十三條第一、三款、第六十四條及《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第二百零一條之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
一、被告人楊某1犯非法捕撈水產(chǎn)品罪，判處拘役二個(gè)月，緩刑三個(gè)月。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。）
二、扣押在案的作案工具變壓器一個(gè)、電瓶一個(gè)、電魚桿兩根、木質(zhì)箱一個(gè)及漁獲物由扣押機(jī)關(guān)依法處理。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或直接向某中級法院1提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判員趙淑敏
二〇二四年九月十日
書記員徐晨
