翟某明刑事一審刑事判決書
涇縣人民法院
（2024）皖1823刑初106號
2024年09月13日
案件概述
涇縣人民檢察院以涇檢刑訴〔2024〕94號起訴書指控被告人翟某明犯交通肇事罪，于2024年7月31日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。涇縣人民檢察院指派檢察官李沅沅、檢察官助理徐超出庭支持公訴，被告人翟某明及其辯護(hù)人沈新星到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
涇縣人民檢察院指控：2024年4月2日4時(shí)許，被告人翟某明飲酒后駕駛皖PXXX**號哈弗牌小型普通客車從稼祥中路出發(fā)，行駛至涇川鎮(zhèn)云嶺路處，碰撞到在機(jī)動(dòng)車道內(nèi)行走的被害人潘某芽。事發(fā)后，翟某明立即聯(lián)系其老板肖某朋前來幫忙處理，肖某朋到達(dá)現(xiàn)場后撥打了120急救電話，潘某芽被送往醫(yī)院，經(jīng)搶救無效于當(dāng)日死亡。經(jīng)安徽宣正司法鑒定中心鑒定，翟某明血液中乙醇含量為169.04mg/100ml；潘某芽符合因道路交通事故致重度顱腦損傷造成的死亡。經(jīng)涇縣公安局交通管理大隊(duì)認(rèn)定，翟某明負(fù)事故主要責(zé)任，潘某芽負(fù)事故次要責(zé)任。
公訴機(jī)關(guān)為證明上述指控，向法庭出示并提交了相關(guān)證據(jù)。公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人翟某明違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，酒后駕駛機(jī)動(dòng)車，交通肇事致一人死亡，負(fù)事故主要責(zé)任，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條，應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任。被告人翟某明犯罪后主動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行，是自首，可以從輕或者減輕處罰；認(rèn)罪認(rèn)罰，可以從寬處理。建議判處被告人翟某明有期徒刑十一個(gè)月，鑒于其庭審后與被害人親屬達(dá)成和解協(xié)議,賠償了對方損失并取得諒解，建議再酌情從輕處罰,可以適用緩刑。
被告人翟某明對公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)及罪名無異議，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰并簽署具結(jié)書。
辯護(hù)人的辯護(hù)意見是：1.被告人翟某明有自首、認(rèn)罪認(rèn)罰的從輕、減輕處罰情節(jié)；2.翟某明已賠償被害人方五萬元喪葬費(fèi),在簽署認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書時(shí)該量刑情節(jié)未考慮,請法庭考慮再酌情從輕；3.庭后翟某明將繼續(xù)與被害人方溝通賠償事宜，若雙方達(dá)成賠償協(xié)議并取得了被害人方諒解，請求法院對其判處緩刑。
一審法院查明
經(jīng)審理查明：2024年4月2日4時(shí)許，被告人翟某明飲酒后駕駛皖PXXX**號哈弗牌小型普通客車從稼祥中路出發(fā)，行駛至涇川鎮(zhèn)云嶺路處，碰撞到在機(jī)動(dòng)車道內(nèi)行走的被害人潘某芽。事發(fā)后，翟某明立即聯(lián)系其老板肖某朋前來幫忙處理，肖某朋到達(dá)現(xiàn)場后撥打了120急救電話，潘某芽被送往醫(yī)院，經(jīng)搶救無效于當(dāng)日死亡。經(jīng)安徽宣正司法鑒定中心鑒定，翟某明血液中乙醇含量為169.04mg/100ml；潘某芽符合因道路交通事故致重度顱腦損傷造成的死亡。經(jīng)涇縣公安局交通管理大隊(duì)認(rèn)定，翟某明負(fù)事故主要責(zé)任，潘某芽負(fù)事故次要責(zé)任。
事故發(fā)生后，被告人翟某明主動(dòng)投案，并如實(shí)供述了主要犯罪事實(shí)。
另查明，事發(fā)后，被告人翟某明賠償了被害人方喪葬費(fèi)50000元。庭審后，被告人翟某明與被害人親屬自行達(dá)成和解協(xié)議，翟某明賠償了被害人親屬協(xié)議約定的賠償款，被害人親屬出具了諒解書。
上述事實(shí)，有經(jīng)法庭調(diào)查程序查證屬實(shí)的下列證據(jù)證實(shí)：書證人口信息，到案經(jīng)過，刑事判決書、刑事裁定書、死亡證明、駕駛證及行駛證復(fù)印件、道路交通事故認(rèn)定書、和解協(xié)議、諒解書、收條等；安徽宣正司法鑒定中心出具的司法鑒定意見書；涇縣公安局制作的現(xiàn)場勘查、提取筆錄；涇縣公安局調(diào)取的視聽資料；證人肖某朋、汪某泉、陳某、翟某安、翟某濤、徐某霞、林某倫的證言；被告人翟某明的供述和辯解等。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為：被告人翟某明違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，酒后駕駛機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故，致一人死亡，負(fù)事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人的罪名成立，本院予以支持。被告人翟某明有故意犯罪前科，酌情從重處罰。被告人翟某明自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行，是自首，可以從輕或者減輕處罰；認(rèn)罪認(rèn)罰，可以從寬處理。被告人翟某明積極賠償被害人親屬經(jīng)濟(jì)損失并取得諒解，酌情從輕處罰。辯護(hù)人以上述理由建議對被告人從輕處罰并適用緩刑的意見，本院予以采納。公訴機(jī)關(guān)的量刑建議適當(dāng)，本院予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條，第六十七條第一款，第七十二條第一款，第七十三條第二款、第三款，《最高人民法院〈關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋〉》第一條，第二條第一款第一項(xiàng)及《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
被告人翟某明犯交通肇事罪，判處有期徒刑九個(gè)月，緩刑一年三個(gè)月。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向安徽省宣城市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份、副本二份。
審判人員
審判長陳麗
人民陪審員丁彪
人民陪審員張先平
二〇二四年九月十三日
法官助理韓婷
書記員楊夢
