盧某1盜竊一審刑事判決書
合肥市包河區(qū)人民法院
（2024）皖0111刑初723號(hào)
2024年09月14日
案件概述
合肥市包河區(qū)人民檢察院以包檢刑訴［2024］588號(hào)起訴書指控被告人盧某寬涉嫌犯盜竊罪于2024年9月11日向本院提起公訴。本院依法適用速裁程序，實(shí)行獨(dú)任審判，公開開庭審理了本案。合肥市包河區(qū)人民檢察院指派檢察官徐某出庭支持公訴，被告人盧某寬到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
合肥市包河區(qū)人民檢察院指控：
2024年1月5日22時(shí)許，被告人盧某1至合肥市包河區(qū)××期××棟××室××××陽(yáng)棚經(jīng)營(yíng)部，竊取王某停放在此處的電動(dòng)車一輛，金皖香煙兩包。經(jīng)鑒定，涉案財(cái)物價(jià)值人民幣1101元。
2024年1月8日，被告人盧某1被抓獲歸案。
一審法院查明
上述事實(shí)，有被告人戶籍證明、到案經(jīng)過、前科刑事判決書、購(gòu)車記錄、收條、諒解書、微信轉(zhuǎn)賬記錄等書證；發(fā)還清單；涉案物品價(jià)格鑒定意見書；徐某辨認(rèn)筆錄；辨認(rèn)現(xiàn)場(chǎng)筆錄及照片；現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)控視頻；現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄、示意圖及照片；證人徐某的證言；被害人王某的陳述；被告人盧某1的供述及辯解等證據(jù)證實(shí)。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人盧某1以非法占有為目的，采取秘密手段，竊取他人財(cái)物，價(jià)值人民幣1101元，數(shù)額較大，其行為已構(gòu)成盜竊罪。盧某1歸案后如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依法從輕處罰。建議判處盧某1拘役三個(gè)月，緩刑五個(gè)月，并處罰金2000元。
被告人盧某1對(duì)指控的事實(shí)、罪名及量刑建議均沒有異議，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，同意適用速裁程序，且簽署認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書。
經(jīng)審理查明的事實(shí)、證據(jù)與公訴機(jī)關(guān)的指控一致。
另查明：案發(fā)后，被告人盧某1賠償了被害人王某2700元并取得諒解。公安機(jī)關(guān)追回的超威電池陸塊已發(fā)還徐某。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為：被告人盧某1以非法占有為目的，采取秘密手段，盜竊他人財(cái)物，價(jià)值1100余元，有犯罪前科，屬數(shù)額較大，其行為已構(gòu)成盜竊罪。盧某1歸案后能如實(shí)供述自己的罪行，系坦白；自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，賠償了被害人經(jīng)濟(jì)損失并取得諒解，故可對(duì)其從輕從寬處罰。公訴機(jī)關(guān)的指控成立，量刑建議適當(dāng)，本院予以采納。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十四條、第六十七條第三款、第七十二條第一、三款、第七十三條第一、三款，《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
被告人盧某1犯盜竊罪，判處拘役三個(gè)月，緩刑五個(gè)月，并處罰金二千元。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。罰金于判決生效后十日內(nèi)繳納。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向某中級(jí)法院1提出上訴，書面上訴的，應(yīng)交上訴狀正本一份，副本三份。
審判人員
審判員凌圣榮
二〇二四年九月十四日
書記員阮容
