李某刑事一審刑事判決書
利辛縣人民法院
（2024）皖1623刑初441號(hào)
2024年09月23日
案件概述
利辛縣人民檢察院以利檢刑訴〔2024〕283-1號(hào)起訴書指控被告人李某犯詐騙罪、偷越國（邊）境罪，向本院提起公訴。本院依照中華人民共和國最高人民法院（2024）最高法刑轄3291號(hào)指定管轄決定書，于2024年8月20日受理后，依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。利辛縣人民檢察院指派檢察員郭強(qiáng)出庭支持公訴，被告人李某及其辯護(hù)人（利辛縣法律援助中心接本院通知指派的辯護(hù)人）王闖到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
公訴機(jī)關(guān)指控，2023年4月25日，被告人李某明知前往緬甸從事違法犯罪活動(dòng)，為謀取非法獲益，仍前往云南邊境并在他人安排下實(shí)施偷渡，偷渡時(shí)被云南邊境警方抓獲并處罰款三千元。2023年7月，李某在他人安排下再次從云南邊境偷渡至緬甸果敢地區(qū)，后在“銘源酒店”詐騙公司從事電信網(wǎng)絡(luò)詐騙。經(jīng)查，李某在境外針對(duì)中國境內(nèi)居民實(shí)施電信網(wǎng)絡(luò)詐騙時(shí)間長達(dá)四個(gè)月。
為證實(shí)上述指控，公訴機(jī)關(guān)當(dāng)庭宣讀、出示了相關(guān)書證、證人證言、被告人供述與辯解、辨認(rèn)筆錄等證據(jù)。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人李某違反國（邊）境管理法規(guī)，偷越國（邊）境，情節(jié)嚴(yán)重；在偷越國（邊）境后，參加境外詐騙犯罪團(tuán)伙，在境外實(shí)施電信網(wǎng)絡(luò)詐騙犯罪行為或者為詐騙團(tuán)伙提供幫助，一年內(nèi)赴境外詐騙犯罪窩點(diǎn)累計(jì)時(shí)間超過30日，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十六條、第三百二十二條、第六十九條，應(yīng)當(dāng)以詐騙罪、偷越國（邊）境罪追究其刑事責(zé)任。鑒于李某認(rèn)罪認(rèn)罰，建議對(duì)李某犯偷越國邊境罪，判處有期徒刑六個(gè)月，并處罰金；犯詐騙罪，判處有期徒刑九個(gè)月，并處罰金，兩罪合并，判處有期徒刑一年一個(gè)月，并處罰金。
被告人李某對(duì)指控事實(shí)、罪名及量刑建議均沒有異議且簽字具結(jié)，在開庭審理過程中亦無異議。其辯護(hù)人的辯護(hù)意見是李某系從犯、自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，建議對(duì)其從輕處罰。
一審法院查明
經(jīng)審理查明，2023年4月，被告人李某經(jīng)他人介紹，明知前往緬甸從事違法犯罪活動(dòng)，仍在他人安排下實(shí)施偷渡，4月25日4時(shí)許，李某從南傘口岸貨場(chǎng)邊境便道擅自越過國（邊）境線出境時(shí)，被清水河出入境邊防檢查站南傘分站執(zhí)勤民警當(dāng)場(chǎng)查獲。2023年4月25日，因偷渡被清水河出入境邊防檢查站罰款人民幣三千元。2023年7月，李某再次在他人安排下從云南邊境偷渡至緬甸果敢地區(qū)。到緬甸后，李某即到詐騙公司“銘源酒店”從事電信網(wǎng)絡(luò)詐騙。經(jīng)查，李某在境外詐騙犯罪窩點(diǎn)實(shí)施電信網(wǎng)絡(luò)詐騙活動(dòng)累計(jì)時(shí)間4個(gè)月。
另查明，2023年11月6日，亳州市公安局從臨滄市公安局入境人員看護(hù)點(diǎn)接收李某等人，同年11月8日由利辛縣公安局統(tǒng)一帶回利辛縣。
上述事實(shí)有經(jīng)庭審質(zhì)證、確認(rèn)的證人黃某杰的證言，辨認(rèn)筆錄，被告人李某的供述與辯解，書證指定管轄決定書、戶籍信息、前科查詢證明、到案經(jīng)過、行政處罰決定書、出行、住宿信息、認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為，被告人李某違反國（邊）境管理法規(guī)，偷越國（邊）境，情節(jié)嚴(yán)重，其行為構(gòu)成偷越國（邊）境罪；偷越國（邊）境后，參加境外詐騙犯罪團(tuán)伙，在境外實(shí)施電信網(wǎng)絡(luò)詐騙犯罪行為或?yàn)樵p騙團(tuán)伙提供幫助，一年內(nèi)赴境外詐騙犯罪窩點(diǎn)累計(jì)時(shí)間超過30日以上，其行為又構(gòu)成詐騙罪，且屬于有其他嚴(yán)重情節(jié)。公訴機(jī)關(guān)的指控成立。李某一人犯數(shù)罪，依法應(yīng)數(shù)罪并罰。李某在詐騙的共同犯罪中起輔助作用，系從犯，對(duì)其可以減輕處罰；愿意接受處罰，對(duì)其可以從輕處罰。辯護(hù)人與之相同的辯護(hù)意見予以采納。因同一事實(shí)被行政處罰，并已繳納罰款的，已繳納的罰款可折抵罰金。公訴機(jī)關(guān)的量刑建議適當(dāng)。根據(jù)被告人犯罪的事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)及對(duì)社會(huì)的危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第二百六十六條、第三百二十二條、第六十九條第一款、第三款、第二十五條第一款、第二十七條，《中華人民共和國行政處罰法》第三十五條第二款，《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第二百零一條第一款之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
被告人李某犯偷越國（邊）境罪，判處有期徒刑六個(gè)月，并處罰金人民幣七千元；犯詐騙罪，判處有期徒刑九個(gè)月，并處罰金人民幣七千元，決定執(zhí)行有期徒刑一年一個(gè)月，并處罰金人民幣一萬四千元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，折抵8個(gè)月零7日，即自2024年8月20日起至2025年2月11日止。罰金于判決生效之日起三日內(nèi)繳納，若有繳納行政罰款票據(jù)可折抵罰金）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向安徽省亳州市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判長王妍
審判員劉建軒
人民陪審員侯效玉
二〇二四年九月二十三日
書記員朱丹鳳
