詹某危險(xiǎn)駕駛一審刑事判決書(shū)
黃山市屯溪區(qū)人民法院
（2024）皖1002刑初268號(hào)
2024年11月25日
案件概述
黃山市屯溪區(qū)人民檢察院以屯檢刑訴〔2024〕233號(hào)起訴書(shū)指控被告人詹洋志犯危險(xiǎn)駕駛罪，于2024年11月15日向本院提起公訴。本院適用速裁程序，實(shí)行獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。黃山市屯溪區(qū)人民檢察院指派檢察員汪大閏出庭支持公訴，被告人詹洋志到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
黃山市屯溪區(qū)人民檢察院指控：2024年10月3日晚，被告人詹洋志在屯溪區(qū)星匯漫谷家中喝酒后接到朋友要求幫忙借婚車的電話，詹洋志聯(lián)系好借車事項(xiàng)，打車到栢景雅居怡景軒地下停車場(chǎng)取車。23時(shí)30分許詹洋志駕駛借來(lái)的黑色奔馳牌汽車（車牌號(hào)：皖ＪＴ××**）沿戴震路、西海路、北海路回家，當(dāng)行駛至北海路國(guó)大后門交口至北海路新安北路交口路段時(shí)，被執(zhí)勤交警查獲。交警現(xiàn)場(chǎng)對(duì)詹洋志進(jìn)行呼氣式酒精檢測(cè)儀檢測(cè)，后將詹洋志帶至黃山市首康醫(yī)院抽血。經(jīng)安徽全誠(chéng)司法鑒定中心鑒定，詹洋志血樣中乙醇含量為179.4毫克／100毫升。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人詹洋志在道路上醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項(xiàng)，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以危險(xiǎn)駕駛罪追究其刑事責(zé)任。被告人詹洋志認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。被告人詹洋志到案后如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，適用《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款，可以從輕處罰。綜上，建議判處被告人詹洋志拘役一個(gè)月十五日，緩刑三個(gè)月，并處罰金人民幣五千元。
被告人詹洋志對(duì)指控事實(shí)、罪名及量刑建議沒(méi)有異議，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，同意適用速裁程序，且簽署認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)。
一審法院查明
經(jīng)審理查明的事實(shí)、證據(jù)與公訴機(jī)關(guān)的指控一致。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為：被告人詹洋志在道路上醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車，其行為已構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪，依法應(yīng)予懲處。公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，罪名成立。被告人詹洋志到案后如實(shí)供述自己的罪行，系坦白，且自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依法可以從輕處罰、從寬處理。綜上，根據(jù)被告人的犯罪事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)及對(duì)于社會(huì)的危害程度，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項(xiàng)、第四十二條、第五十二條、第六十七條第三款、第七十二條第一款、第三款、第七十三條第一款、第三款、第六十一條，《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條、第二百零一條第一款之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
被告人詹洋志犯危險(xiǎn)駕駛罪，判處拘役一個(gè)月十五日，緩刑三個(gè)月，并處罰金人民幣五千元。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。所判罰金應(yīng)于本判決生效后十日內(nèi)繳納。）
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向安徽省黃山市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
本判決生效后（當(dāng)事人提起上訴的，以上訴法院生效判決為準(zhǔn)），負(fù)有履行義務(wù)的當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按期履行生效法律文書(shū)確定的義務(wù)，并不得有轉(zhuǎn)移、隱匿、毀損財(cái)產(chǎn)及高消費(fèi)等妨害或逃避執(zhí)行的行為。本條款即為執(zhí)行通知暨財(cái)產(chǎn)報(bào)告條款，本案執(zhí)行立案后，人民法院可依法對(duì)被執(zhí)行人的財(cái)產(chǎn)采取執(zhí)行措施，對(duì)相關(guān)當(dāng)事人采取納入失信被執(zhí)行人名單、限制消費(fèi)、罰款、拘留等強(qiáng)制措施，構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任。
審判人員
審判員曹峰
二〇二四年十一月二十五日
法官助理汪一
書(shū)記員吳彬
