《刑法》第三百五十四條【容留他人吸毒罪】容留他人吸食、注射毒品的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處罰金。
第三百五十六條 【毒品犯罪的再犯】因走私、販賣、運輸、制造、非法持有毒品罪被判過刑，又犯本節(jié)規(guī)定之罪的，從重處罰。
第三百五十七條 【毒品的范圍及毒品數(shù)量的計算】本法所稱的毒品，是指鴉片、海洛因、甲基苯丙胺（冰毒）、嗎啡、大麻、可卡因以及國家規(guī)定管制的其他能夠使人形成癮癖的麻醉藥品和精神藥品。
毒品的數(shù)量以查證屬實的走私、販賣、運輸、制造、非法持有毒品的數(shù)量計算，不以純度折算。
由于法律法規(guī)司法解釋每年都會出現(xiàn)新變化，蘇義飛律師將在此網(wǎng)站頁面每年更新一次該罪名量刑標準：
（2023年）認定“容留行為”應(yīng)綜合判斷行為人對“場所”的控制能力：行為人基于房屋承租人的委托，臨時性取得涉案房屋的使用權(quán)、管理權(quán)，實際上獲得了對房屋的控制能力，其提供場所讓他人吸毒，即屬于容留他人吸毒罪中的“容留”。
［第1384號］容留他人吸毒且提供毒品并收取費用的行為如何定性：容留他人吸毒，并提供毒品，又收取毒品費用的行為分別構(gòu)成容留他人吸毒罪和販賣毒品罪，應(yīng)依法予以并罰。
行為人在收取費用時，如果不提供毒品，僅提供場所，對這種情形認定為“以牟利為目的”的容留他人吸毒行為，沒有爭議。有爭議的是，行為人不僅提供吸毒場所，而且提供毒品、收取費用，但卻與吸毒者言明，此費用僅是場所費用及其他非毒品費用，如茶水費等，且明確毒品系贈食的情況下，其行為性質(zhì)應(yīng)該如何認定？我們認為，對此種情形，要透過現(xiàn)象看本質(zhì)。在一般情況下，行為人所收取的費用當然包括購買毒品的費用。實際上，這是行為人銷售毒品的一種方式，銷售毒品的數(shù)量就是其提供的毒品數(shù)量。根據(jù)司法解釋的規(guī)定，販賣毒品與容留吸毒均應(yīng)單獨評價。需要注意的是，一般情況下，只要行為人有向他人提供毒品、收取費用的行為即可認定販賣毒品，而無須證明行為人從中獲利。
[第1032號]旅館經(jīng)營者發(fā)現(xiàn)客人在房間內(nèi)吸毒不予制止，是否構(gòu)成容留他人吸毒罪：對于旅館經(jīng)營者發(fā)現(xiàn)人住客人在房間內(nèi)吸食毒品不予制止的，盡管可以以容留他人吸毒罪追究刑事責任，但此種情形畢竟不同于事先明知他人吸食毒品而提供場所的行為，旅館經(jīng)營者也沒有從吸毒人員處收取除應(yīng)收房費外的其他費用，故量刑時可以酌情從輕處罰。
（2022年）安徽省高級人民法院 安徽省人民檢察院關(guān)于二十三種常見犯罪量刑規(guī)范的實施細則（試行）
（二十二）容留他人吸毒罪
1.容留他人吸食、注射毒品，有下列情形之一的，可以在三個月拘役至一年有期徒刑幅度內(nèi)確定量刑起點：
（1）一次容留三人吸食、注射毒品的。
（2）二年內(nèi)三次容留他人吸食、注射毒品的。
（3）二年內(nèi)曾因容留他人吸食、注射毒品受過行政處罰的。
（4）容留未成年人吸食、注射毒品的。
（5）以牟利為目的容留他人吸食、注射毒品的。
（6）容留他人吸食、注射毒品造成嚴重后果的。
（7）其他應(yīng)當追究刑事責任的情形。
在量刑起點的基礎(chǔ)上，根據(jù)容留次數(shù)、容留人數(shù)等其他影響犯罪構(gòu)成的犯罪事實增加刑罰量，確定基準刑。有下列情形之一的，增加相應(yīng)的刑罰量：
（1）一次容留三人以上吸食、注射毒品的，每增加一人，增加二個月至三個月刑期。
（2）二年內(nèi)容留他人吸食、注射毒品三次以上的，每增加一次，增加二個月至三個月刑期。
（3）容留未成年人吸食、注射毒品的，每增加一人，增加三個月至四個月刑期。
（4）二年內(nèi)曾因容留他人吸食、注射毒品受過行政處罰的；以牟利為目的容留他人吸食、注射毒品的；容留他人吸食、注射毒品造成嚴重后果的，除已確定為基本犯罪構(gòu)成事實的之外，每增加一種情形，增加二個月至三個月刑期。
（5）其他可以增加刑罰量的情形。
2.有下列情形之一的，可以從重處罰：
（1）毒品再犯，增加基準刑的30%以下。
（2）國家工作人員容留他人吸食、注射毒品，增加基準刑的20%以下。
（3）容留他人吸食、注射毒品造成惡劣社會影響的，增加基準刑20%以下。
（4）其他可以從重處罰的情形。
3.有下列情形之一的，可以從輕處罰：
（1）容留近親屬吸食、注射毒品，情節(jié)顯著輕微危害不大的，不作為犯罪處理。需要追究刑事責任的，減少基準刑的30%以下。
（2）其他可以從輕處罰的情形。
4.構(gòu)成容留他人吸毒罪的，根據(jù)容留他人吸毒的人數(shù)、次數(shù)、違法所得數(shù)額、危害后果等犯罪情節(jié)，綜合考慮被告人繳納罰金的能力，決定罰金數(shù)額。判處三年以下有期徒刑的，一般并處五千元至三萬元罰金。
5.構(gòu)成容留他人吸毒罪的，綜合考慮容留他人吸毒的人數(shù)、次數(shù)、危害后果等犯罪事實、量刑情節(jié)，以及被告人主觀惡性、人身危險性、認罪悔罪表現(xiàn)等因素，具有下列情形之一的，可以適用緩刑：
（1）容留近親屬吸食、注射毒品，情節(jié)較輕的。
（2）其他可以適用緩刑的情形。
（2016年）最高人民法院關(guān)于審理毒品犯罪案件適用法律若干問題的解釋
第十二條 容留他人吸食、注射毒品，具有下列情形之一的，應(yīng)當依照刑法第三百五十四條的規(guī)定，以容留他人吸毒罪定罪處罰：
（一）一次容留多人吸食、注射毒品的；
（二）二年內(nèi)多次容留他人吸食、注射毒品的；
（三）二年內(nèi)曾因容留他人吸食、注射毒品受過行政處罰的；
（四）容留未成年人吸食、注射毒品的；
（五）以牟利為目的容留他人吸食、注射毒品的；
（六）容留他人吸食、注射毒品造成嚴重后果的；
（七）其他應(yīng)當追究刑事責任的情形。
向他人販賣毒品后又容留其吸食、注射毒品，或者容留他人吸食、注射毒品并向其販賣毒品，符合前款規(guī)定的容留他人吸毒罪的定罪條件的，以販賣毒品罪和容留他人吸毒罪數(shù)罪并罰。
容留近親屬吸食、注射毒品，情節(jié)顯著輕微危害不大的，不作為犯罪處理；需要追究刑事責任的，可以酌情從寬處罰。
（2012年）最高人民檢察院、公安部關(guān)于公安機關(guān)管轄的刑事案件立案追訴標準的規(guī)定（三）
第十一條 [容留他人吸毒案（刑法第三百五十四條）]提供場所，容留他人吸食、注射毒品，涉嫌下列情形之一的，應(yīng)予立案追訴：
（一）容留他人吸食、注射毒品兩次以上的；【失效】
（二）一次容留三人以上吸食、注射毒品的；
（三）因容留他人吸食、注射毒品被行政處罰，又容留他人吸食、注射毒品的；
（四）容留未成年人吸食、注射毒品的；
（五）以牟利為目的容留他人吸食、注射毒品的；
（六）容留他人吸食、注射毒品造成嚴重后果或者其他情節(jié)嚴重的。
第十六條 本規(guī)定中的“以上”，包括本數(shù)。
（2021年）最高人民法院關(guān)于常見犯罪的量刑指導意見試行
（二十二）容留他人吸毒罪
1.構(gòu)成容留他人吸毒罪的，在一年以下有期徒刑、拘役幅度內(nèi)確定量刑起點。
2.在量刑起點的基礎(chǔ)上，可以根據(jù)容留他人吸毒的人數(shù)、次數(shù)等其他影響犯罪構(gòu)成的犯罪事實增加刑罰量，確定基準刑。
3.構(gòu)成容留他人吸毒罪，根據(jù)容留他人吸毒的人數(shù)、次數(shù)、違法所得數(shù)額、危害后果等犯罪情節(jié)，綜合考慮被告人繳納罰金的能力，決定罰金數(shù)額。
4.構(gòu)成容留他人吸毒罪的，綜合考慮容留他人吸毒的人數(shù)、次數(shù)、危害后果等犯罪事實、量刑情節(jié)，以及被告人主觀惡性、人身危險性、認罪悔罪表現(xiàn)等因素，決定緩刑的適用。
（2015年）安徽省高級人民法院、人民檢察院、公安廳關(guān)于辦理毒品犯罪案件具體適用法律若干問題的指導意見
29.容留他人吸毒罪是指為他人吸食、注射毒品提供場所或者允許他人在自己管理的場所內(nèi)吸食、注射毒品的行為。容留既可以是主動實施，也可以是被動實施；既可以是有償?shù)?，也可以是無償?shù)摹?/p>
30.容留他人吸食、注射毒品，具有下列情節(jié)之一的，應(yīng)當以容留他人吸毒罪定罪處罰：
（1）容留他人吸食、注射毒品兩次以上的；
（2）一次容留三人以上吸食、注射毒品的；
（3）因容留他人吸食、注射毒品被行政處罰，又容留他人吸食、注射毒品的；
（4）容留未成年人吸食、注射毒品的；
（5）以牟利為目的容留他人吸食、注射毒品的；
（6）容留他人吸食、注射毒品造成嚴重后果或者其他情節(jié)嚴重的。
七、毒品案件的立功問題
31．被告人在案件審理期間檢舉揭發(fā)他人犯罪行為或者提供偵破其他案件線索的，人民法院經(jīng)審查認為線索內(nèi)容具體、指向明確的，應(yīng)當及時移交有關(guān)人民檢察院或者公安機關(guān)依法處理。
32.證明立功的證據(jù)材料，一般應(yīng)當包括被告人檢舉揭發(fā)材料及證明其來源的材料、司法機關(guān)的調(diào)查核實材料、被檢舉揭發(fā)人的供述等。有證據(jù)證明被告人是從非法渠道獲得立功線索的，不認定為立功。被檢舉揭發(fā)案件已立案、偵破，被檢舉揭發(fā)人被采取強制措施、公訴或者審判的，還應(yīng)審查相關(guān)的法律文書。證據(jù)材料應(yīng)加蓋接收被告人檢舉揭發(fā)材料的單位的印章，并有接收人員簽名。
33.根據(jù)被告人檢舉揭發(fā)破獲的他人犯罪案件，已經(jīng)有審判結(jié)果的，應(yīng)當依據(jù)判決確認的事實，認定是否查證屬實；被檢舉揭發(fā)的他人犯罪案件尚未進入審判程序的，可依據(jù)偵查機關(guān)提供的書面查證情況認定是否查證屬實。檢舉揭發(fā)的線索經(jīng)查確有犯罪事實發(fā)生，或者公安機關(guān)根據(jù)被告人檢舉揭發(fā)的線索確定了犯罪嫌疑人，可能構(gòu)成重大立功，只是未能將犯罪嫌疑人抓獲歸案的，對被告人一般也應(yīng)從寬處罰。
34.毒品犯罪的被告人如實供述同案犯的姓名、住址、體貌特征、聯(lián)絡(luò)方式等信息，屬于被告人應(yīng)當供述的范圍。公安機關(guān)根據(jù)被告人供述抓獲同案犯的，不應(yīng)認定其有立功情節(jié)。被告人具有下列行為之一的，應(yīng)當認定其有立功情節(jié)：
（1）經(jīng)被告人現(xiàn)場指認、辨認抓獲了同案犯；
（2）被告人引領(lǐng)公安人員抓獲了同案犯；
（3）被告人交代了與同案犯的聯(lián)系方式，又按要求與對方聯(lián)絡(luò)，積極協(xié)助公安機關(guān)抓獲了同案犯。
被告人提供了不為公安機關(guān)掌握或者公安機關(guān)按照正常工作程序無法掌握的同案犯藏匿的線索，公安機關(guān)據(jù)此抓獲了同案犯，構(gòu)成立功；但被告人提供的同案犯藏匿的線索系其犯罪前、犯罪中掌握的除外。
35.對于被告人具有立功情節(jié)，同時又有累犯、毒品再犯等法定從重處罰情節(jié)的，既要考慮立功的具體情節(jié)，又要考慮被告人的主觀惡性、人身危險性等因素，綜合分析判斷，確定從寬或者從嚴處罰。
36．關(guān)于立功從寬處罰的把握，應(yīng)當以立功是否足以抵罪為標準。犯罪集團的首要分子、共同犯罪的主犯檢舉揭發(fā)或者協(xié)助司法機關(guān)抓捕同案地位、作用較次的犯罪分子的，從寬處罰與否應(yīng)當從嚴掌握，從輕處罰可能導致全案量刑失衡的，一般不從輕處罰；被告人檢舉揭發(fā)或者協(xié)助司法機關(guān)抓獲的是其他案件中罪行同樣嚴重的犯罪分子，一般應(yīng)依法從寬處罰。對于犯罪集團的一般成員、共同犯罪的從犯立功的，特別是協(xié)助抓獲首要分子、主犯的，應(yīng)當充分體現(xiàn)政策，依法從寬處罰。
（2023年）全國法院毒品案件審判工作會議紀要（昆明會議紀要）
五、毒品含量鑒定和混合型、新類型毒品案件處理問題
鑒于大量摻假毒品和成分復雜的新類型毒品不斷出現(xiàn)，為做到罪刑相當、罰當其罪，保證毒品案件的審判質(zhì)量，并考慮目前毒品鑒定的條件和現(xiàn)狀，對可能判處被告人死刑的毒品犯罪案件，應(yīng)當根據(jù)最高人民法院、最高人民檢察院、公安部2007年12月頒布的《辦理毒品犯罪案件適用法律若干問題的意見》，作出毒品含量鑒定；對涉案毒品可能大量摻假或者系成分復雜的新類型毒品的，亦應(yīng)當作出毒品含量鑒定。
對于含有二種以上毒品成分的毒品混合物，應(yīng)進一步作成分鑒定，確定所含的不同毒品成分及比例。對于毒品中含有海洛因、甲基苯丙胺的，應(yīng)以海洛因、甲基苯丙胺分別確定其毒品種類；不含海洛因、甲基苯丙胺的，應(yīng)以其中毒性較大的毒品成分確定其毒品種類；如果毒性相當或者難以確定毒性大小的，以其中比例較大的毒品成分確定其毒品種類，并在量刑時綜合考慮其他毒品成分、含量和全案所涉毒品數(shù)量。對于刑法、司法解釋等已規(guī)定了量刑數(shù)量標準的毒品，按照刑法、司法解釋等規(guī)定適用刑罰；對于刑法、司法解釋等沒有規(guī)定量刑數(shù)量標準的毒品，有條件折算為海洛因的，參照國家食品藥品監(jiān)督管理局制定的《非法藥物折算表》，折算成海洛因的數(shù)量后適用刑罰。
對于國家管制的精神藥品和麻醉藥品，刑法、司法解釋等尚未明確規(guī)定量刑數(shù)量標準，也不具備折算條件的，應(yīng)由有關(guān)專業(yè)部門確定涉案毒品毒效的大小、有毒成分的多少、吸毒者對該毒品的依賴程度，綜合考慮其致癮癖性、戒斷性、社會危害性等依法量刑。因條件限制不能確定的，可以參考涉案毒品非法交易的價格因素等，決定對被告人適用的刑罰，但一般不宜判處死刑立即執(zhí)行。
六、特情介入案件的處理問題
運用特情偵破毒品案件，是依法打擊毒品犯罪的有效手段。對特情介入偵破的毒品案件，要區(qū)別不同情形予以分別處理。
對已持有毒品待售或者有證據(jù)證明已準備實施大宗毒品犯罪者，采取特情貼靠、接洽而破獲的案件，不存在犯罪引誘，應(yīng)當依法處理。
行為人本沒有實施毒品犯罪的主觀意圖，而是在特情誘惑和促成下形成犯意，進而實施毒品犯罪的，屬于“犯意引誘”。對因“犯意引誘”實施毒品犯罪的被告人，根據(jù)罪刑相適應(yīng)原則，應(yīng)當依法從輕處罰，無論涉案毒品數(shù)量多大，都不應(yīng)判處死刑立即執(zhí)行。行為人在特情既為其安排上線，又提供下線的雙重引誘，即“雙套引誘”下實施毒品犯罪的，處刑時可予以更大幅度的從寬處罰或者依法免予刑事處罰。
行為人本來只有實施數(shù)量較小的毒品犯罪的故意，在特情引誘下實施了數(shù)量較大甚至達到實際掌握的死刑數(shù)量標準的毒品犯罪的，屬于“數(shù)量引誘”。對因“數(shù)量引誘”實施毒品犯罪的被告人，應(yīng)當依法從輕處罰，即使毒品數(shù)量超過實際掌握的死刑數(shù)量標準，一般也不判處死刑立即執(zhí)行。
對不能排除“犯意引誘”和“數(shù)量引誘”的案件，在考慮是否對被告人判處死刑立即執(zhí)行時，要留有余地。
對被告人受特情間接引誘實施毒品犯罪的，參照上述原則依法處理。
七、毒品案件的立功問題
共同犯罪中同案犯的基本情況，包括同案犯姓名、住址、體貌特征、聯(lián)絡(luò)方式等信息，屬于被告人應(yīng)當供述的范圍。公安機關(guān)根據(jù)被告人供述抓獲同案犯的，不應(yīng)認定其有立功表現(xiàn)。被告人在公安機關(guān)抓獲同案犯過程中確實起到協(xié)助作用的，例如，經(jīng)被告人現(xiàn)場指認、辨認抓獲了同案犯；被告人帶領(lǐng)公安人員抓獲了同案犯；被告人提供了不為有關(guān)機關(guān)掌握或者有關(guān)機關(guān)按照正常工作程序無法掌握的同案犯藏匿的線索，有關(guān)機關(guān)據(jù)此抓獲了同案犯；被告人交代了與同案犯的聯(lián)系方式，又按要求與對方聯(lián)絡(luò)，積極協(xié)助公安機關(guān)抓獲了同案犯等，屬于協(xié)助司法機關(guān)抓獲同案犯，應(yīng)認定為立功。
關(guān)于立功從寬處罰的把握，應(yīng)以功是否足以抵罪為標準。在毒品共同犯罪案件中，毒梟、毒品犯罪集團首要分子、共同犯罪的主犯、職業(yè)毒犯、毒品慣犯等，由于掌握同案犯、從犯、馬仔的犯罪情況和個人信息，被抓獲后往往能協(xié)助抓捕同案犯，獲得立功或者重大立功。對其是否從寬處罰以及從寬幅度的大小，應(yīng)當主要看功是否足以抵罪，即應(yīng)結(jié)合被告人罪行的嚴重程度、立功大小綜合考慮。要充分注意毒品共同犯罪人以及上、下家之間的量刑平衡。對于毒梟等嚴重毒品犯罪分子立功的，從輕或者減輕處罰應(yīng)當從嚴掌握。如果其罪行極其嚴重，只有一般立功表現(xiàn)，功不足以抵罪的，可不予從輕處罰；如果其檢舉、揭發(fā)的是其他犯罪案件中罪行同樣嚴重的犯罪分子，或者協(xié)助抓獲的是同案中的其他首要分子、主犯，功足以抵罪的，原則上可以從輕或者減輕處罰；如果協(xié)助抓獲的只是同案中的從犯或者馬仔，功不足以抵罪，或者從輕處罰后全案處刑明顯失衡的，不予從輕處罰。相反，對于從犯、馬仔立功，特別是協(xié)助抓獲毒梟、首要分子、主犯的，應(yīng)當從輕處罰，直至依法減輕或者免除處罰。
被告人親屬為了使被告人得到從輕處罰，檢舉、揭發(fā)他人犯罪或者協(xié)助司法機關(guān)抓捕其他犯罪人的，不能視為被告人立功。同監(jiān)犯將本人或者他人尚未被司法機關(guān)掌握的犯罪事實告知被告人，由被告人檢舉揭發(fā)的，如經(jīng)查證屬實，雖可認定被告人立功，但是否從寬處罰、從寬幅度大小，應(yīng)與通常的立功有所區(qū)別。通過非法手段或者非法途徑獲取他人犯罪信息，如從國家工作人員處賄買他人犯罪信息，通過律師、看守人員等非法途徑獲取他人犯罪信息，由被告人檢舉揭發(fā)的，不能認定為立功，也不能作為酌情從輕處罰情節(jié)。
八、毒品再犯問題
根據(jù)刑法第三百五十六條規(guī)定，只要因走私、販賣、運輸、制造、非法持有毒品罪被判過刑，不論是在刑罰執(zhí)行完畢后，還是在緩刑、假釋或者暫予監(jiān)外執(zhí)行期間，又犯刑法分則第六章第七節(jié)規(guī)定的犯罪的，都是毒品再犯，應(yīng)當從重處罰。
因走私、販賣、運輸、制造、非法持有毒品罪被判刑的犯罪分子，在緩刑、假釋或者暫予監(jiān)外執(zhí)行期間又犯刑法分則第六章第七節(jié)規(guī)定的犯罪的，應(yīng)當在對其所犯新的毒品犯罪適用刑法第三百五十六條從重處罰的規(guī)定確定刑罰后，再依法數(shù)罪并罰。
對同時構(gòu)成累犯和毒品再犯的被告人，應(yīng)當同時引用刑法關(guān)于累犯和毒品再犯的條款從重處罰。
九、毒品案件的共同犯罪問題
毒品犯罪中，部分共同犯罪人未到案，如現(xiàn)有證據(jù)能夠認定已到案被告人為共同犯罪，或者能夠認定為主犯或者從犯的，應(yīng)當依法認定。沒有實施毒品犯罪的共同故意，僅在客觀上為相互關(guān)聯(lián)的毒品犯罪上下家，不構(gòu)成共同犯罪，但為了訴訟便利可并案審理。審理毒品共同犯罪案件應(yīng)當注意以下幾個方面的問題：
一是要正確區(qū)分主犯和從犯。區(qū)分主犯和從犯，應(yīng)當以各共同犯罪人在毒品共同犯罪中的地位和作用為根據(jù)。要從犯意提起、具體行為分工、出資和實際分得毒贓多少以及共犯之間相互關(guān)系等方面，比較各個共同犯罪人在共同犯罪中的地位和作用。在毒品共同犯罪中，為主出資者、毒品所有者或者起意、策劃、糾集、組織、雇傭、指使他人參與犯罪以及其他起主要作用的是主犯；起次要或者輔助作用的是從犯。受雇傭、受指使實施毒品犯罪的，應(yīng)根據(jù)其在犯罪中實際發(fā)揮的作用具體認定為主犯或者從犯。對于確有證據(jù)證明在共同犯罪中起次要或者輔助作用的，不能因為其他共同犯罪人未到案而不認定為從犯，甚至將其認定為主犯或者按主犯處罰。只要認定為從犯，無論主犯是否到案，均應(yīng)依照刑法關(guān)于從犯的規(guī)定從輕、減輕或者免除處罰。
二是要正確認定共同犯罪案件中主犯和從犯的毒品犯罪數(shù)量。對于毒品犯罪集團的首要分子，應(yīng)按集團毒品犯罪的總數(shù)量處罰；對一般共同犯罪的主犯，應(yīng)按其所參與的或者組織、指揮的毒品犯罪數(shù)量處罰；對于從犯，應(yīng)當按照其所參與的毒品犯罪的數(shù)量處罰。
三是要根據(jù)行為人在共同犯罪中的作用和罪責大小確定刑罰。不同案件不能簡單類比，一個案件的從犯參與犯罪的毒品數(shù)量可能比另一案件的主犯參與犯罪的毒品數(shù)量大，但對這一案件從犯的處罰不是必然重于另一案件的主犯。共同犯罪中能分清主從犯的，不能因為涉案的毒品數(shù)量特別巨大，就不分主從犯而一律將被告人認定為主犯或者實際上都按主犯處罰，一律判處重刑甚至死刑。對于共同犯罪中有多個主犯或者共同犯罪人的，處罰上也應(yīng)做到區(qū)別對待。應(yīng)當全面考察各主犯或者共同犯罪人在共同犯罪中實際發(fā)揮作用的差別，主觀惡性和人身危險性方面的差異，對罪責或者人身危險性更大的主犯或者共同犯罪人依法判處更重的刑罰。
十、主觀明知的認定問題
毒品犯罪中，判斷被告人對涉案毒品是否明知，不能僅憑被告人供述，而應(yīng)當依據(jù)被告人實施毒品犯罪行為的過程、方式、毒品被查獲時的情形等證據(jù)，結(jié)合被告人的年齡、閱歷、智力等情況，進行綜合分析判斷。
具有下列情形之一，被告人不能做出合理解釋的，可以認定其“明知”是毒品，但有證據(jù)證明確屬被蒙騙的除外：（1）執(zhí)法人員在口岸、機場、車站、港口和其他檢查站點檢查時，要求行為人申報為他人攜帶的物品和其他疑似毒品物，并告知其法律責任，而行為人未如實申報，在其攜帶的物品中查獲毒品的；（2）以偽報、藏匿、偽裝等蒙蔽手段，逃避海關(guān)、邊防等檢查，在其攜帶、運輸、郵寄的物品中查獲毒品的；（3）執(zhí)法人員檢查時，有逃跑、丟棄攜帶物品或者逃避、抗拒檢查等行為，在其攜帶或者丟棄的物品中查獲毒品的；（4）體內(nèi)或者貼身隱秘處藏匿毒品的；（5）為獲取不同尋常的高額、不等值報酬為他人攜帶、運輸物品，從中查獲毒品的；（6）采用高度隱蔽的方式攜帶、運輸物品，從中查獲毒品的；（7）采用高度隱蔽的方式交接物品，明顯違背合法物品慣常交接方式，從中查獲毒品的；（8）行程路線故意繞開檢查站點，在其攜帶、運輸?shù)奈锲分胁楂@毒品的；（9）以虛假身份或者地址辦理托運手續(xù)，在其托運的物品中查獲毒品的；（10）有其他證據(jù)足以認定行為人應(yīng)當知道的。
十一、毒品案件的管轄問題
毒品犯罪的地域管轄，應(yīng)當依照刑事訴訟法的有關(guān)規(guī)定，實行以犯罪地管轄為主、被告人居住地管轄為輔的原則?？紤]到毒品犯罪的特殊性和毒品犯罪偵查體制，“犯罪地”不僅可以包括犯罪預(yù)謀地、毒資籌集地、交易進行地、運輸途經(jīng)地以及毒品生產(chǎn)地，也包括毒資、毒贓和毒品藏匿地、轉(zhuǎn)移地、走私或者販運毒品目的地等?！氨桓嫒司幼〉亍?，不僅包括被告人常住地和戶籍所在地，也包括其臨時居住地。
對于已進入審判程序的案件，被告人及其辯護人提出管轄異議，經(jīng)審查異議成立的，或者受案法院發(fā)現(xiàn)沒有管轄權(quán)，而案件由本院管轄更適宜的，受案法院應(yīng)當報請與有管轄權(quán)的法院共同的上級法院依法指定本院管轄。
十二、特定人員參與毒品犯罪問題
近年來，一些毒品犯罪分子為了逃避打擊，雇傭孕婦、哺乳期婦女、急性傳染病人、殘疾人或者未成年人等特定人員進行毒品犯罪活動，成為影響我國禁毒工作成效的突出問題。對利用、教唆特定人員進行毒品犯罪活動的組織、策劃、指揮和教唆者，要依法嚴厲打擊，該判處重刑直至死刑的，堅決依法判處重刑直至死刑。對于被利用、被誘騙參與毒品犯罪的特定人員，可以從寬處理。
要積極與檢察機關(guān)、公安機關(guān)溝通協(xié)調(diào)，妥善解決涉及特定人員的案件管轄、強制措施、刑罰執(zhí)行等問題。對因特殊情況依法不予羈押的，可以依法采取取保候?qū)?、監(jiān)視居住等強制措施，并根據(jù)被告人具體情況和案情變化及時變更強制措施；對于被判處有期徒刑或者拘役的罪犯，符合刑事訴訟法第二百一十四條規(guī)定情形的，可以暫予監(jiān)外執(zhí)行。
十三、毒品案件財產(chǎn)刑的適用和執(zhí)行問題
刑法對毒品犯罪規(guī)定了并處罰金或者沒收財產(chǎn)刑，司法實踐中應(yīng)當依法充分適用。不僅要依法追繳被告人的違法所得及其收益，還要嚴格依法判處被告人罰金刑或者沒收財產(chǎn)刑，不能因為被告人沒有財產(chǎn)，或者其財產(chǎn)難以查清、難以分割或者難以執(zhí)行，就不依法判處財產(chǎn)刑。
要采取有力措施，加大財產(chǎn)刑執(zhí)行力度。要加強與公安機關(guān)、檢察機關(guān)的協(xié)作，對毒品犯罪分子來源不明的巨額財產(chǎn)，依法及時采取查封、扣押、凍結(jié)等措施，防止犯罪分子及其親屬轉(zhuǎn)移、隱匿、變賣或者洗錢，逃避依法追繳。要加強不同地區(qū)法院之間的相互協(xié)作配合。毒品犯罪分子的財產(chǎn)在異地的，第一審人民法院可以委托財產(chǎn)所在地人民法院代為執(zhí)行。要落實和運用有關(guān)國際禁毒公約規(guī)定，充分利用國際刑警組織等渠道，最大限度地做好境外追贓工作。
（2005年）最高人民檢察院公訴廳毒品犯罪案件公訴證據(jù)標準指導意見（試行）
根據(jù)毒品犯罪案件證據(jù)的共性和特性，公訴證據(jù)標準可分為一般證據(jù)標準和特殊證據(jù)標準。一般證據(jù)標準，是指毒品犯罪通常具有的證據(jù)種類和形式；特殊證據(jù)標準，是指對某些毒品犯罪除一般證據(jù)種類和形式外，還應(yīng)具有的特殊證據(jù)形式。
一、一般證據(jù)標準
一般證據(jù)標準，包括證明毒品犯罪的客體、客觀方面、主體和主觀方面的證據(jù)種類和形式。毒品犯罪侵犯的客體主要是國家對毒品的管理制度，在一些特殊的毒品犯罪中，還同時侵害了國家海關(guān)管理制度等。對此，一般可通過犯罪事實的認定予以明確?！吨笇б庖姡ㄔ囆校分饕槍Φ氖亲C明毒品犯罪的主體、主觀方面和客觀方面的證據(jù)種類和形式問題。
（一）關(guān)于犯罪主體的證據(jù)
毒品犯罪的主體既有一般主體，也有特殊主體，包括自然人和單位。關(guān)于犯罪主體（自然人）的證據(jù)主要參考以下內(nèi)容：
l、居民身份證、臨時居住證、工作證、護照、港澳居民來往內(nèi)地通行證、臺灣居民來往大陸通行證、中華人民共和國旅行證，以及邊民證；
2、戶口簿或微機戶口卡；
3、個人履歷表或入學、入伍、招工、招干等登記表；
4、醫(yī)院出生證明；
5、犯罪嫌疑人、被告人的供述；
6、有關(guān)人員（如親屬、鄰居等）關(guān)于犯罪嫌疑人、被告人情況的證言。
通過上述證據(jù)證明犯罪嫌疑人、被告人的姓名（曾用名）、出生年月日、居民身份證號、民族、籍貫、出生地、職業(yè)、住所地等基本情況。販賣毒品罪的犯罪嫌疑人、被告人必須是年滿14周歲的自然人；其它毒品犯罪的犯罪嫌疑人、被告人必須是年滿16周歲的自然人。
收集、審查、判斷上述證據(jù)需要注意的問題：
l、居民身份證、工作證等身份證明文件的核實
對居民身份證、臨時居住證、工作證、護照、港澳居民來往內(nèi)地通行證、臺灣居民來往大陸通行證、中華人民共和國旅行證，以及邊民證的真實性存在疑問，如有其他證據(jù)能夠證明犯罪嫌疑人、被告人真實情況的，可根據(jù)其他證據(jù)予以認定；現(xiàn)有證據(jù)無法證明的，應(yīng)向證明身份文件上標明的原出具機關(guān)予以核實；原機關(guān)已撤消或者變更導致無法核實的，應(yīng)向有權(quán)主管機關(guān)予以核查。經(jīng)核查證明材料不真實的，應(yīng)當向犯罪嫌疑人、被告人戶籍所在地的公安機關(guān)、原用人單位調(diào)取證據(jù)。犯罪嫌疑人、被告人的真實姓名、住址無法查清的，應(yīng)按其綽號或自報情況起訴，并在起訴書中注明。被告人自報姓名可能造成損害他人名譽、敗壞道德風俗等不良影響的，可以對被告人進行編號并按編號制作起訴書，同時在起訴書中附具被告人的照片。犯罪嫌疑人、被告人認為公安機關(guān)提取的法定書證（戶口簿、身份證等）所記載的個人情況不真實，但沒有證據(jù)證明的，應(yīng)以法定書證為準。對于年齡有爭議的，一般以戶籍登記文件為準；出生原始記錄證明戶籍登記確有錯誤的，可以根據(jù)原始記錄等有效證據(jù)予以認定。對年齡有爭議，又缺乏證據(jù)的情況下，可以采用“骨齡鑒定法”，并結(jié)合其他證據(jù)予以認定。
2、國籍的認定
國籍的認定，涉及案件的審判管轄級別。審查起訴毒品犯罪案件時，應(yīng)當查明犯罪嫌疑人、被告人的國籍。外國人的國籍，以其入境時的有效證件予以證明。對于沒有護照的，可根據(jù)邊民證認定其國籍；緬甸的個別地區(qū)使用“馬幫丁”作為該地區(qū)居民的身份證明，故根據(jù)“馬幫丁”也可認定其國籍。此外，根據(jù)有關(guān)國家有權(quán)管理機關(guān)出具的證明材料（同時附有我國司法機關(guān)的《委托函》或者能夠證明該份證據(jù)取證合法的證明材料），也可以認定其國籍。國籍不明的，可商請我國出入境管理部門或者我國駐外使領(lǐng)館予以協(xié)助查明。無法查明國籍的，以無國籍人論。無國籍人，屬于外國人。
3、刑事責任能力的確定
犯罪嫌疑人、被告人的言行舉止反映他（她）可能患有精神性疾病的，應(yīng)當盡量收集能夠證明其精神狀況的證據(jù)。證人證言可作為證明犯罪嫌疑人、被告人刑事責任能力的證據(jù)。經(jīng)查不能排除犯罪嫌疑人、被告人具有精神性疾病可能性的，應(yīng)當作司法精神病鑒定。
（二）關(guān)于犯罪主觀方面的證據(jù)
毒品犯罪的主觀方面為故意。關(guān)于主觀方面的證據(jù)主要參考以下內(nèi)容：
1、犯罪嫌疑人、被告人及其同案犯的供述和辯解；
2、有關(guān)證人證言；
3、有關(guān)書證（書信、電話記錄、手機短信記錄）；
4、其他有助于判斷主觀故意的客觀事實。
通過證據(jù)1、證據(jù)2和證據(jù)3，證明毒品犯罪案件的起因、犯罪動機、犯罪目的等主觀特征。當以上證據(jù)均無法證明犯罪嫌疑人、被告人在主觀上是否具有毒品犯罪的“明知”時，可通過證據(jù)4，即根據(jù)一定的客觀事實判定“明知”。
收集、審查、判斷上述證據(jù)需要注意的問題：
l、對于毒品犯罪中目的犯的認定，應(yīng)注意收集證明犯罪嫌疑人、被告人主觀犯罪目的之證據(jù)，例如，刑法第355條第2款規(guī)定的“以牟利為目的”。
2、對于毒品犯罪中共同犯罪的認定，應(yīng)注意收集證明共同故意的證據(jù)。
3、推定“明知”應(yīng)當慎重使用。對于具有下列情形之一，并且犯罪嫌疑人、被告人不能做出合理解釋的，可推定其明知，但有相反證據(jù)的除外：（1）故意選擇沒有海關(guān)和邊防檢查站的邊境路段繞行出入境的；（2）經(jīng)過海關(guān)或邊檢站時，以假報、隱匿、偽裝等蒙騙手段逃避海關(guān)、邊防檢查的；（3）采用假報、隱匿、偽裝等蒙騙手段逃避郵檢的；（4）采用體內(nèi)藏毒的方法運輸毒品的。對于具有下列情形之一的，能否推定明知還需結(jié)合其他證據(jù)予以綜合判斷：（1）受委托或雇傭攜帶毒品，獲利明顯超過正常標準的；（2）犯罪嫌疑人、被告人所有物、住宅、院落里藏有毒品的；（3）毒品包裝物上留下的指紋與犯罪嫌疑人、被告人的指紋經(jīng)鑒定一致的；（4）犯罪嫌疑人、被告人持有毒品的。
（三）關(guān)于犯罪客觀方面的證據(jù)
毒品犯罪在客觀方面表現(xiàn)為各種形式的毒品犯罪行為，如走私、販賣、運輸、制造毒品、非法持有毒品等。證明毒品犯罪客觀方面的證據(jù)主要參考以下內(nèi)容：
1、物證及其照片，包括毒品、毒品的半成品、毒品的前體化學物、毒品原植物、毒品原植物的種子或幼苗、制毒物品、毒資、盛裝毒品的容器或包裝物、作案工具等實物及其照片；
2、毒資轉(zhuǎn)移的憑證，如銀行的支付憑證（如存折、本票、匯票、支票）和記帳憑證，毒品、制毒物品、毒品原植物等物品的交付憑證（托運單、貨單、倉單、郵寄單），交通運輸憑證（車票、船票、機票），同案犯之間的書信等；
3、報案記錄、投案記錄、舉報記錄（信件）、控告記錄（信件）、破案報告、吸毒記錄等能說明案件及相關(guān)情況的書面材料；
4、毒品、毒資、作案工具及其它涉案物品的扣押清單；
5、相關(guān)證人證言，包括海關(guān)、邊防檢查人員、偵查人員的證言，以及鑒定人員對鑒定所作的說明；
6、辨認筆錄、指認筆錄及其照片情況的文字記錄，包括有關(guān)知情人員對犯罪嫌疑人、被告人的辨認和犯罪嫌疑人、被告人對毒品、毒資等犯罪對象的指認情況；
7、犯罪嫌疑人、被告人的供述和辯解；
8、毒品鑒定和檢驗報告，包括毒品鑒定、制毒物品鑒定、毒品原植物鑒定、毒品原植物的種子或幼苗鑒定、文檢鑒定、指紋鑒定、犯罪嫌疑人或被告人是否吸食毒品的檢驗報告，以及被引誘、教唆、欺騙、強迫吸毒的被害人和被容留吸毒的人員是否吸食毒品的檢驗報告；
9、現(xiàn)場勘驗、檢查筆錄及照片、錄像、現(xiàn)場制圖，包括對現(xiàn)場的勘驗、對人身的檢查、對物品的檢查；
10、毒品數(shù)量的稱量筆錄；
11、視聽資料，包括錄音帶、錄像帶、電子數(shù)據(jù)等。
通過上述證據(jù)證明：毒品犯罪事實是否存在；犯罪嫌疑人、被告人是否實施毒品犯罪行為；犯罪嫌疑人、被告人實施毒品犯罪行為的性質(zhì)；犯罪的時間、地點、手段、后果；毒品的種類及其數(shù)量；共同犯罪中，犯罪嫌疑人、被告人之間的關(guān)系及其在共同犯罪中所起的作用和地位；犯罪嫌疑人、被告人的財產(chǎn)狀況；是否具有法定或酌定從重、從輕、減輕或免除處罰的情節(jié)；涉及管轄、強制措施、訴訟期限的事實；其他與定罪量刑有關(guān)的事實。
收集、審查、判斷上述證據(jù)需要注意的問題：
1、毒品犯罪案件中所涉及的毒品、制毒物品，以及毒品原植物、種子、幼苗，都必須屬于刑法規(guī)定的范圍。
2、收集證據(jù)過程中，應(yīng)注意固定、保全證據(jù)，防止證據(jù)在轉(zhuǎn)移過程中因保管失當而發(fā)生變化或滅失。
3、公安機關(guān)對作為證據(jù)使用的實物應(yīng)當隨案移送檢察機關(guān)，對不宜或不便移送的，應(yīng)將這些物品的扣押清單、照片或者其他證明文件隨案移送檢察機關(guān)。
4、注意審查犯罪嫌疑人、被告人的供述等言詞證據(jù)，對于以刑訊逼供、誘供、指供、騙供等非法方法收集的言詞證據(jù)，堅決依法予以排除。
5、在毒品、制毒物品等物證滅失的情況下，僅有犯罪嫌疑人、被告人自己的供述，不能定罪；但是，當犯罪嫌疑人、被告人的供述與同案犯的供述吻合，并且完全排除誘供、刑訊逼供、串供等情形，能夠相互印證的口供可以作為定罪的證據(jù)。
6、毒品數(shù)量是指毒品凈重。稱量時，要扣除包裝物和容器的重量。毒品稱量應(yīng)由二名以上偵查人員當場、當面進行，并拍攝現(xiàn)場照片。查獲毒品后，應(yīng)當場制作稱量筆錄，要求犯罪嫌疑人當場簽字；犯罪嫌疑人拒絕簽字的，應(yīng)作出情況說明。
7、審查鑒定時，要注意鑒定主體是否合格、鑒定內(nèi)容和范圍是否全面、鑒定程序是否符合規(guī)范（包括檢材提取、檢驗、鑒定方法、鑒定過程、鑒定人有無簽字等）、鑒定結(jié)論是否明確具體、鑒定報告的體例形式是否符合規(guī)范要求，以及鑒定結(jié)論是否告知犯罪嫌疑人、被告人。
8、公安機關(guān)依法使用技術(shù)偵查手段秘密收集的證據(jù)，因為涉及保密問題，不能直接作為證據(jù)使用；必須使用技術(shù)偵查手段秘密收集的證據(jù)證明犯罪事實時，應(yīng)將其轉(zhuǎn)化為訴訟證據(jù)。
二、特殊證據(jù)標準
特殊證據(jù)標準主要包括主體特殊的毒品犯罪、有被害人的毒品犯罪、毒品犯罪的再犯，以及某些個罪所需的特殊證據(jù)形式。
（一）單位犯罪的特殊證據(jù)
刑法第347條走私、販賣、運輸、制造毒品罪、第350條走私制毒物品罪、非法買賣制毒物品罪、第355條非法提供麻醉藥品、精神藥品罪都規(guī)定單位可以構(gòu)成本罪主體。單位毒品犯罪除一般證據(jù)標準外，還需要參考以下內(nèi)容：
1、證明單位犯罪主體身份的證據(jù)，例如，單位注冊登記證明、單位代表身份證明、營業(yè)執(zhí)照、辦公地和主要營業(yè)地證明等；
2、證明單位犯罪主觀故意的證據(jù)，例如，證明單位犯罪的目的、實施犯罪的決定形成等證明材料；
3、證明單位犯罪非法所得歸屬的證據(jù)，例如，證明單位、金流動、非法利益分配情況等證明材料；
4、證明單位犯罪中直接負責的主管人員和其他直接責任人員的證據(jù)。
通過上述證據(jù)證明犯罪系單位行為，與自然人犯罪相區(qū)分。
收集、審查、判斷上述證據(jù)需要注意以下問題：
1、我國刑法中規(guī)定的單位，既包括國有、集體所有的公司、企業(yè)、事業(yè)單位，也包括依法設(shè)立的合資經(jīng)營、合作經(jīng)營企業(yè)和具有法人資格的獨資、私營等公司、企業(yè)、事業(yè)單位。
2、個人為進行違法犯罪活動而設(shè)立的公司、企業(yè)、事業(yè)單位實施犯罪的，或者公司、企業(yè)、事業(yè)單位設(shè)立后，以實施犯罪為主要活動的，以自然人犯罪論處。
3、盜用單位名義實施犯罪，違法所得由實施犯罪的個人私分的，依照刑法有關(guān)自然人犯罪的規(guī)定定罪處刑。
（二）特殊主體的特殊證據(jù)
刑法第355條規(guī)定的非法提供麻醉藥品、精神藥品罪的主體是特殊主體，即依法從事生產(chǎn)、運輸、管理、使用國家管制的精神藥品和麻醉藥品的單位和個人。該罪的特殊證據(jù)主要參考以下內(nèi)容：
1、國家主管部門頒發(fā)的生產(chǎn)、運輸、管理、使用國家管制的精神藥品、麻醉藥品的“許可證”；
2、有關(guān)單位對國家管制的精神藥品和麻醉藥品的來源、批號的證明及管理規(guī)定；
3、特殊行業(yè)專營證；
4、有關(guān)批文；
5、有關(guān)個人的工作證、職稱證明、授權(quán)書、職務(wù)任命書。
通過上述證據(jù)證明犯罪主體具有從事生產(chǎn)、運輸、管理、使用國家管制的麻醉藥品、精神藥品的權(quán)力和職能。
（三）有被害人的毒品犯罪的特殊證據(jù)
刑法第353條規(guī)定的引誘、教唆、欺騙他人吸毒罪、強迫他人吸毒罪屬于有被害人的毒品犯罪。這一類犯罪的特殊證據(jù)主要參考以下內(nèi)容：
1、被引誘、教唆、欺騙吸食、注射毒品的被害人的陳述；
2、被強迫吸食、注射毒品的被害人的陳述；
3、被引誘、教唆、欺騙、強迫吸食、注射毒品的未成年人的法定代理人及其親屬的證言。
通過上述證據(jù)證明被害人的客觀存在，以及被告人引誘、教唆、欺騙他人吸毒、強迫他人吸毒的客觀事實。
（四）毒品犯罪再犯的特殊證據(jù)
刑法第356條規(guī)定，因走私、販賣、運輸、制造、非法持有毒品罪被判過刑，又犯本節(jié)規(guī)定之罪的，從重處罰。毒品犯罪再犯的特殊證據(jù)主要是證明犯罪嫌疑人、被告人具有走私、販賣、運輸、制造毒品罪、非法持有毒品罪前科的生效判決和裁定。
收集、審查、判斷這類證據(jù)需要注意以下問題：
l、毒品再犯前科的罪名僅指走私、販賣、運輸、制造毒品罪和非法持有毒品罪；
2、對于同時構(gòu)成毒品再犯和刑法總則規(guī)定累犯的犯罪嫌疑人、被告人，一律適用刑法分則第356條關(guān)于毒品再犯的從重處罰規(guī)定，不再援引刑法總則中關(guān)于累犯的規(guī)定。
（2006年）最高人民法院刑一庭關(guān)于審理若干新型毒品案件定罪量刑的指導意見
一、新類型毒品的定罪量刑數(shù)量標準暫按以下比例與海洛因進行折算：
1克海洛因=20克氯胺酮(化學名：2-(2-氯苯)2-甲氡基環(huán)已酮、俗稱：K粉):
1克海洛因=20克美沙酮；
1克海洛因=10克替甲基苯丙胺(MDMA)(化學名：N,a-3,4亞甲基二氧甲基苯丙胺，俗稱：搖頭丸，迷魂藥);1克海洛因=10克替苯丙胺(MDA)(化學名：a-3,4亞甲基二氧苯丙胺，俗稱：搖頭丸，迷魂藥);
1克海洛因=1000克三唑侖(化學名：8-氯-6-(鄰-氯苯基)-1-甲基-4H-s-三氮唑(4,3-)1,4苯丙二氮雜卓，俗稱：藍精靈，海樂神);
1克海洛因=1500克安眠酮(又稱甲喹酮);
1克海洛因=10000克氯氮卓(化學名：7-氯-2-甲氨基-5-苯基-3H1,4-苯丙二氮雜卓-4-氧化物，俗稱；利眠寧，綠豆仔);
1克海洛因=10000克地西泮(化學名：俗稱：安定);
1克海洛因=10000克艾西唑侖(化學名：俗稱：舒樂安定);
1克海洛因=10000克溴西泮(化學名：俗稱：寧神定);
二、對新型毒品要做含量鑒定，確定單一型毒品還是混合型毒品；如果是混合型毒品，要鑒定主要毒品成份及比例。對不符合要求的鑒定結(jié)論，應(yīng)作重新鑒定或補充鑒定，否則不能作為定罪量刑的證據(jù)使用。因某種原因不能作出重新鑒定或補充鑒定的，應(yīng)按有利于被告人的原則進行處理，判處重刑及死刑的應(yīng)特別慎重。
三、對新型混合毒品的量刑應(yīng)以其主要毒品成分為依據(jù)。將危害較大的主要幾類毒品成分按其比例折算成海洛因后再確定數(shù)量量刑。
四、新型毒品案件適用死刑的主要對象是從事制造、走私等源頭犯罪行為的首要分子和其他主犯，對僅從事了運輸、販賣等中間環(huán)節(jié)行為的犯罪分子，原則上可不適用死刑，尤其是立即執(zhí)行。五、上述規(guī)定僅供法院系統(tǒng)內(nèi)部掌握，執(zhí)行中遇到問題請及時層報我院刑一庭。
（2020年）安徽省辦理吸毒案件有關(guān)問題的指導意見
一、 應(yīng)用涉嫌吸毒的人員尿液、血液、唾液和毛發(fā)（頭發(fā)）等生物樣本吸毒檢測結(jié)果辦理吸毒案件
（一）涉嫌吸毒的人員具有下列情況之一的，可以認定為有吸毒行為：
1.本人供認，尿液、血液、唾液及毛發(fā)等生物樣本之一的毒品檢測結(jié)果為陽性的；
2.本人不供認，尿液、血液、唾液等3種人體生物樣本之一毒品檢測結(jié)果為陽性，且現(xiàn)場繳獲毒品或者吸食、注射毒品器具，或者身體檢查發(fā)現(xiàn)有注射針眼，本人不能提出合理申辯理由，或者提出的申辯理由經(jīng)查證后合理排除的；
3.本人不供認，尿液、血液、唾液等3種人體生物樣本之一毒品檢測結(jié)果為陽性，有其他旁證材料（如同案人員、在場人員指認，有視頻資料反映等）印證，且本人不能提出合理申辯理由，或者提出的申辯理由經(jīng)查證后合理排除的；
4.本人不供認，尿液、血液、唾液等3種人體生物樣本之一毒品檢測結(jié)果為陽性，有醫(yī)學戒斷癥狀證明，且本人不能提出合理申辯理由，或者提出的申辯理由經(jīng)查證后合理排除的；
5.本人不供認，尿液、血液、唾液等3種人體生物樣本之一毒品檢測結(jié)果為陰性，毛發(fā)樣本毒品成分檢測結(jié)果為陽性，本人不能提出合理申辯理由，或者提出的申辯理由經(jīng)查證后合理排除的。
（二）本意見所指合理排除是指對涉嫌吸毒的人員申辯的事實和理由，經(jīng)查證后認為不存在的，應(yīng)直接予以否定；經(jīng)查證后難以直接否定的，對符合日常生活經(jīng)驗和邏輯的，應(yīng)作有利于涉嫌吸毒的人員的認定。
（三）涉嫌吸毒的人員因治療疾病服用相關(guān)藥物或?qū)儆诒黄垓_、強迫等被動攝入的情形，導致其吸毒檢測結(jié)果為陽性的，不能認定為有吸毒行為。
（四）毛發(fā)樣本毒品成分檢測結(jié)果應(yīng)為實驗室檢測結(jié)果，適用于《吸毒成癮認定辦法》第七條第一款第一項所列“人體生物樣本”范圍。認定吸毒人員吸毒成癮時，單次毛發(fā)樣本毒品成分檢測結(jié)果不能同時應(yīng)用于《吸毒成癮認定辦法》第七條第一款第一項和第三項規(guī)定。
（五）對6個月以內(nèi)曾因吸毒被查處過的人員，其毛發(fā)樣本毒品成分檢測結(jié)果為陽性，不可以作為本次有效依據(jù)。
二、 對不具備人體毒品成份檢測條件的吸毒案件辦理
對于非法吸食、注射復方磷酸曲馬多、阿普唑侖、溴西泮、γ-羥丁酸、氯硝西泮等精神藥品、麻醉藥品和芐基哌嗪、卡西酮類、恰特草等國家規(guī)定管制的新精神活性物質(zhì)，又不具備人體毒品成份檢測條件的，本人供認，且有同案人員或者在場人員指認，并查獲有相應(yīng)精神藥品、麻醉藥品或者新精神活性物質(zhì)的，可以認定為有吸毒行為，公安機關(guān)應(yīng)當依法進行處理。
