《刑法》第二百四十五條【非法搜查罪；非法侵入住宅罪】非法搜查他人身體、住宅，或者非法侵入他人住宅的，處三年以下有期徒刑或者拘役。
司法工作人員濫用職權(quán)，犯前款罪的，從重處罰。
由于法律法規(guī)司法解釋每年都會(huì)出現(xiàn)新變化，蘇義飛律師將在此網(wǎng)站頁(yè)面每年更新一次該罪名的刑法理論和量刑標(biāo)準(zhǔn)：
陳興良《注釋刑法全書》2022版第1272頁(yè)：立法機(jī)關(guān)經(jīng)研究認(rèn)為，非法侵入他人住宅行為包括非法強(qiáng)行闖入行為，也包括有合理理由進(jìn)入他人住宅后，經(jīng)住宅主人要求其退出仍拒不退出的行為。
第1275頁(yè)：將尸體抬入他人住宅擺放，情節(jié)嚴(yán)重的，不構(gòu)成侮辱罪，應(yīng)以非法侵入他人住宅罪論處。
張明楷《刑法學(xué)》第五版第908頁(yè)：非法侵入他人住宅，常常與其他犯罪結(jié)合在一起。例如，非法侵入他人住宅后，進(jìn)行殺人、傷害、強(qiáng)奸等犯罪活動(dòng)，在這種情況下，非法侵入他人住宅只是為了實(shí)現(xiàn)另一犯罪目的。因此，只應(yīng)按照行為人旨在實(shí)施的主要罪行定罪量刑，不按數(shù)罪并罰處理。通常只是對(duì)那些非法侵入他人住宅，嚴(yán)重妨礙了他人的居住與生活安寧，而又不構(gòu)成其他犯罪的，才以非法侵入住宅罪論處。
（2023年）為制止嚴(yán)重危及人身安全的不法侵害，致不法侵害人死亡的，構(gòu)成正當(dāng)防衛(wèi)：不法侵害人進(jìn)入被害人家封閉院落內(nèi)持刀行兇未果，但仍隱藏在封閉院落內(nèi)，使他人處于可能受害持續(xù)危險(xiǎn)之中。在此情形下，行為人持械尋找和抓捕不法侵害人，屬于公民依法保護(hù)自身人身安全的行為，不能據(jù)此認(rèn)定其有加害故意。當(dāng)不法侵害人仍然實(shí)施持械行兇，足以嚴(yán)重危及人身安全，防衛(wèi)人采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，構(gòu)成正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任。
（2023年）近親屬非法侵入住宅的，定罪應(yīng)慎重：近親屬間基于正當(dāng)或者基本正當(dāng)事由進(jìn)入對(duì)方住宅時(shí)，應(yīng)嚴(yán)格把握在具備“情節(jié)嚴(yán)重”或“后果嚴(yán)重”情形時(shí)，才慎重考慮入罪。
（2023年）被告人以強(qiáng)奸為目的非法侵入被害人住宅，因被害人反抗強(qiáng)奸未遂的，以強(qiáng)奸罪定罪處罰：行為人主觀目的是實(shí)施強(qiáng)奸犯罪，為了達(dá)到犯罪目的，客觀上著手實(shí)施了強(qiáng)行侵入他人住宅的手段行為，應(yīng)以實(shí)施的目的行為定性，認(rèn)定構(gòu)成強(qiáng)奸罪，手段行為不再單獨(dú)、重復(fù)評(píng)價(jià)。
（2024年）先某川非法侵入住宅、盜竊案-非法侵入他人住宅后另起犯意竊取住宅內(nèi)財(cái)物的，依法應(yīng)當(dāng)數(shù)罪并罰：未經(jīng)住宅主人同意，非法侵入他人住宅居住且長(zhǎng)達(dá)數(shù)日的，其行為構(gòu)成非法侵入住宅罪。非法居住期間臨時(shí)起意竊取住宅內(nèi)價(jià)值較大以上財(cái)物的，同時(shí)構(gòu)成盜竊罪。該盜竊行為與非法侵入他人住宅的行為相對(duì)獨(dú)立，應(yīng)當(dāng)以非法侵入住宅罪和盜竊罪數(shù)罪并罰。
（2006年）最高人民檢察院關(guān)于瀆職侵權(quán)犯罪案件立案標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定
（二）國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員利用職權(quán)實(shí)施的非法搜查案（第二百四十五條）
非法搜查罪是指非法搜查他人身體、住宅的行為。
國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員利用職權(quán)非法搜查，涉嫌下列情形之一的，應(yīng)予立案：
1、非法搜查他人身體、住宅，并實(shí)施毆打、侮辱等行為的；
2、非法搜查，情節(jié)嚴(yán)重，導(dǎo)致被搜查人或者其近親屬自殺、自殘?jiān)斐芍貍⑺劳?，或者精神失常的?/span>
3、非法搜查，造成財(cái)物嚴(yán)重?fù)p壞的；
4、非法搜查3人（戶）次以上的；
5、司法工作人員對(duì)明知是與涉嫌犯罪無(wú)關(guān)的人身、住宅非法搜查的；
6、其他非法搜查應(yīng)予追究刑事責(zé)任的情形。
（2001年）最高人民檢察院關(guān)于人民檢察院直接受理立案?jìng)刹榈臑^職侵權(quán)重特大案件標(biāo)準(zhǔn)（試行）
三十五、國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員利用職權(quán)實(shí)施的非法搜查案
(一)重大案件
1、五次以上或者一次對(duì)五人(戶)以上非法搜查的；
2、引起被搜查人精神失常的。
(二)特大案件
1、七次以上或者一次對(duì)七人(戶)以上非法搜查的；
2、引起被搜查人自殺的。
（2019年）最高人民法院關(guān)于辦理實(shí)施“軟暴力”的刑事案件若干問(wèn)題的意見(jiàn)
七、以“軟暴力”手段非法進(jìn)入或者滯留他人住宅的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為《刑法》第二百四十五條規(guī)定的“非法侵入他人住宅”，同時(shí)符合其他犯罪構(gòu)成要件的，應(yīng)當(dāng)以非法侵入住宅罪定罪處罰。
十一、雇傭、指使他人采用“軟暴力”手段強(qiáng)迫交易、敲詐勒索，構(gòu)成強(qiáng)迫交易罪、敲詐勒索罪的，對(duì)雇傭者、指使者，一般應(yīng)當(dāng)以共同犯罪中的主犯論處。
為強(qiáng)索不受法律保護(hù)的債務(wù)或者因其他非法目的，雇傭、指使他人采用“軟暴力”手段非法剝奪他人人身自由構(gòu)成非法拘禁罪，或者非法侵入他人住宅、尋釁滋事，構(gòu)成非法侵入住宅罪、尋釁滋事罪的，對(duì)雇傭者、指使者，一般應(yīng)當(dāng)以共同犯罪中的主犯論處；因本人及近親屬合法債務(wù)、婚戀、家庭、鄰里糾紛等民間矛盾而雇傭、指使，沒(méi)有造成嚴(yán)重后果的，一般不作為犯罪處理，但經(jīng)有關(guān)部門批評(píng)制止或者處理處罰后仍繼續(xù)實(shí)施的除外。
（2020年）最高人民法院、最高人民檢察院、公安部關(guān)于依法辦理“碰瓷”違法犯罪案件的指導(dǎo)意見(jiàn)
八、實(shí)施“碰瓷”，為索取財(cái)物，采取非法拘禁等方法非法剝奪他人人身自由或者非法搜查他人身體，符合刑法第二百三十八條、第二百四十五條規(guī)定的，分別以非法拘禁罪、非法搜查罪定罪處罰。
（2020年）最高人民法院、最高人民檢察院、公安部關(guān)于依法辦理“碰瓷”違法犯罪案件的指導(dǎo)意見(jiàn)
八、實(shí)施“碰瓷”，為索取財(cái)物，采取非法拘禁等方法非法剝奪他人人身自由或者非法搜查他人身體，符合刑法第二百三十八條、第二百四十五條規(guī)定的，分別以非法拘禁罪、非法搜查罪定罪處罰。
（2020年）公安機(jī)關(guān)辦理行政案件程序規(guī)定
第一百七十八條 對(duì)于因民間糾紛引起的毆打他人、故意傷害、侮辱、誹謗、誣告陷害、故意損毀財(cái)物、干擾他人正常生活、侵犯隱私、非法侵入住宅等違反治安管理行為，情節(jié)較輕，且具有下列情形之一的，可以調(diào)解處理：
（一）親友、鄰里、同事、在校學(xué)生之間因瑣事發(fā)生糾紛引起的；
（二）行為人的侵害行為系由被侵害人事前的過(guò)錯(cuò)行為引起的；
（三）其他適用調(diào)解處理更易化解矛盾的。
對(duì)不構(gòu)成違反治安管理行為的民間糾紛，應(yīng)當(dāng)告知當(dāng)事人向人民法院或者人民調(diào)解組織申請(qǐng)?zhí)幚怼?br/>
對(duì)情節(jié)輕微、事實(shí)清楚、因果關(guān)系明確，不涉及醫(yī)療費(fèi)用、物品損失或者雙方當(dāng)事人對(duì)醫(yī)療費(fèi)用和物品損失的賠付無(wú)爭(zhēng)議，符合治安調(diào)解條件，雙方當(dāng)事人同意當(dāng)場(chǎng)調(diào)解并當(dāng)場(chǎng)履行的治安案件，可以當(dāng)場(chǎng)調(diào)解，并制作調(diào)解協(xié)議書。當(dāng)事人基本情況、主要違法事實(shí)和協(xié)議內(nèi)容在現(xiàn)場(chǎng)錄音錄像中明確記錄的，不再制作調(diào)解協(xié)議書。
第四十條 有下列行為之一的，處十日以上十五日以下拘留，并處五百元以上一千元以下罰款；情節(jié)較輕的，處五日以上十日以下拘留，并處二百元以上五百元以下罰款：
（三）非法限制他人人身自由、非法侵入他人住宅或者非法搜查他人身體的。
