于某非法持有槍支準(zhǔn)許撤回起訴案-對以收藏、娛樂為目的非法購買、持有以壓縮氣體為動力且槍口比動能較低的槍支案件的處理
人民法院案例庫 入庫編號：2024-05-1-048-001
關(guān)鍵詞
刑事/非法持有槍支罪/氣槍/槍口比動能較低/準(zhǔn)許撤回起訴
基本案情
2016年8月，遼寧省鞍山市公安局經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)分局接群眾舉報稱，被告人于某家中私藏槍支。公安民警依法到于某家中搜查，并在其家中二樓房間內(nèi)搜查出9支仿真槍和2發(fā)54式手槍彈。公安民警據(jù)此將其帶回調(diào)查。于某供述，其于2006年通過互聯(lián)網(wǎng)購買了7支仿真槍，2007年在鞍山市景子街商場里的某戶外用品店購買2支仿真手槍，并經(jīng)其測試完好后，將上述9支仿真槍收藏在家中。
2016年8月，鞍山市公安局經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)分局委托鞍山市公安司法鑒定中心對從被告人于某家中扣押的槍形物進(jìn)行鑒定。因4支損壞未能鑒定，僅對其中的5支槍形物進(jìn)行鑒定。經(jīng)鑒定，5支氣槍均以氣體為動力，槍口比動能分別為2.6J/cm2、2.8J/cm2、3.4J/cm2、2.4J/cm2、5.6J/cm2。鑒此，認(rèn)定從于某處扣押的5支槍形物均為以氣體為動力的槍支。
被告人于某接到鞍山市公安司法鑒定中心鑒定意見后，遂申請重新鑒定。2016年10月，公安部物證鑒定中心接受遼寧省鞍山市公安局經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)分局的委托，對其送檢的5支疑似氣槍進(jìn)行鑒定。鑒定意見為：送檢的5支疑似氣槍均是以氣體為動力，槍口比動能超過每平方厘米1.8焦耳，均為槍支。
另查明，被告人于某系退伍軍人，轉(zhuǎn)業(yè)后在鞍山某集團(tuán)有限公司工作，服役期間和轉(zhuǎn)業(yè)后曾屢次受表彰，并曾參加抗洪搶險等重大任務(wù)，平時表現(xiàn)良好。
2017年1月13日，遼寧省鞍山市鐵東區(qū)人民檢察院指控被告人于某犯非法持有槍支罪，向鞍山市鐵東區(qū)人民法院提起公訴。2020年7月6日，遼寧省鞍山市鐵東區(qū)人民檢察院提出撤回起訴。鞍山市鐵東區(qū)人民法院于2020年7月20日作出（2017）遼0302刑初70號刑事裁定，準(zhǔn)許鞍山市鐵東區(qū)人民檢察院撤回起訴。2020年7月22日，鞍山市鐵東區(qū)人民檢察院作出不起訴決定。
裁判理由
法院生效裁判認(rèn)為：《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于涉以壓縮氣體為動力的槍支、氣槍鉛彈刑事案件定罪量刑問題的批復(fù)》（法釋〔2018〕8號）第一條規(guī)定：“對于非法制造、買賣、運(yùn)輸、郵寄、儲存、持有、私藏、走私以壓縮氣體為動力且槍口比動能較低的槍支的行為，在決定是否追究刑事責(zé)任以及如何裁量刑罰時，不僅應(yīng)當(dāng)考慮涉案槍支的數(shù)量，而且應(yīng)當(dāng)充分考慮涉案槍支的外觀、材質(zhì)、發(fā)射物、購買場所和渠道、價格、用途、致傷力大小、是否易于通過改制提升致傷力，以及行為人的主觀認(rèn)知、動機(jī)目的、一貫表現(xiàn)、違法所得、是否規(guī)避調(diào)查等情節(jié)，綜合評估社會危害性，堅持主客觀相統(tǒng)一，確保罪責(zé)刑相適應(yīng)。”本案中，被告人于某非法持有以壓縮氣體為動力，槍口比動能超過1.8焦耳/平方厘米的5支槍支，但涉案槍支槍口比動能較低，且發(fā)射物為BB彈。而且，于某出于個人愛好，通過網(wǎng)絡(luò)、商場購買等方式購進(jìn)仿真槍支，收藏在家中，其持有槍支目的是收藏。于某在庭審中如實供述上述事實。此外，于某在單位表現(xiàn)一貫良好，退伍后在單位從事武裝保衛(wèi)管理工作，并加入預(yù)備役，參加抗洪救災(zāi)等多項重大任務(wù)。綜上，根據(jù)于某犯罪情節(jié)及平時表現(xiàn)，認(rèn)定犯罪情節(jié)顯著輕微危害不大，不作為犯罪處理。故法院依法作出如上裁判。
裁判要旨
對于以收藏、娛樂為目的，非法購買、持有以壓縮氣體為動力且槍口比動能較低的槍支的案件，應(yīng)當(dāng)綜合評估社會危害性，堅持主客觀相統(tǒng)一，確保罪責(zé)刑相適應(yīng)。經(jīng)綜合評估認(rèn)為社會危害性較小的，依法從寬處理；犯罪情節(jié)輕微不需要判處刑罰的，可以免予刑事處罰；情節(jié)顯著輕微社會危害不大的，不作為犯罪處理。
關(guān)聯(lián)索引
《中華人民共和國刑法》第128條
《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于涉以壓縮氣體為動力的槍支、氣槍鉛彈刑事案件定罪量刑問題的批復(fù)》（法釋〔2018〕8號）第1條
一審：遼寧省鞍山市鐵東區(qū)人民法院（2017）遼0302刑初70號刑事裁定（2020年7月20日）
