2024-02-1-067-003
某農(nóng)資公司、趙某風(fēng)等生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品案
——生產(chǎn)、銷售偽劣化肥，未使生產(chǎn)遭受較大損失行為的定性
關(guān)鍵詞：刑事 生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪 偽劣化肥 未使生產(chǎn)遭受較大損失
基本案情
被告人趙某風(fēng)、何某娟系被告單位某農(nóng)資公司的實(shí)際經(jīng)營(yíng)管理人員，長(zhǎng)期 從事肥料銷售業(yè)務(wù)。2010年，趙某風(fēng)、何某娟注冊(cè)了“某鵬”牌多功能抗病配 方肥商標(biāo)。二被告人在尚未取得肥料登記證的情況下，與某化工公司相關(guān)人員 共謀，套用該公司其他肥料登記證和執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)，將數(shù)據(jù)修改后制作“某鵬”牌 多功能抗病配方肥包裝袋，提供肥料配方由某化工公司負(fù)責(zé)生產(chǎn)，由某農(nóng)資公 司訂購并對(duì)外銷售。二被告人明知所售肥料不符合國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)，通過將檢驗(yàn)報(bào)告 數(shù)據(jù)修改后偽造合格的檢驗(yàn)報(bào)告的方式，在江蘇省淮安市清浦區(qū)、洪澤縣、金 湖縣等地農(nóng)村銷售，并向農(nóng)民提供偽造的檢驗(yàn)報(bào)告。截至2011年3月，趙某風(fēng)、 何某娟累計(jì)銷售“某鵬”配方肥143.4噸，銷售金額共計(jì)401520元。案發(fā)后，江 蘇省金湖縣農(nóng)業(yè)執(zhí)法監(jiān)察大隊(duì)扣押配方肥計(jì)88噸，經(jīng)鑒定，均為不合格產(chǎn)品。
江蘇省金湖縣人民法院于2012年1月4日作出（2011）金刑初字第0374號(hào)刑 事判決，以生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪判處被告單位某農(nóng)資公司罰金人民幣二十五 萬元；判處被告人趙某風(fēng)有期徒刑五年，并處罰金人民幣二十一萬元；判處被 告人何某娟有期徒刑四年六個(gè)月，并處罰金人民幣二十一萬元。宣判后，在法 定期限內(nèi)沒有上訴、抗訴。判決已經(jīng)發(fā)生法律效力。
裁判理由
法院生效裁判認(rèn)為：被告單位某農(nóng)資公司和被告人趙某風(fēng)、何某娟明知所 生產(chǎn)的配方肥為不合格產(chǎn)品，通過偽造合格的檢驗(yàn)報(bào)告等方式，以不合格的化 肥冒充合格的化肥銷售，其行為均已構(gòu)成生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪。趙某風(fēng)、何 某娟系初犯，可酌情從輕處罰。據(jù)此，法院作出上述判決。
裁判要旨
根據(jù)刑法第第一百四十七條的規(guī)定，構(gòu)成生產(chǎn)、銷售偽劣化肥罪，需要滿足“使生產(chǎn)遭受較大損失”的條件。生產(chǎn)者、銷售者以不合格的化肥冒充合格的化肥，未使生產(chǎn)遭受較大損失的，不構(gòu)成生產(chǎn)、銷售偽劣化肥罪。但銷售金額在五萬元以上的，根據(jù)刑法第一百四十九條第一款的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)依照刑法第 一百四十條規(guī)定的生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪定罪處罰。
關(guān)聯(lián)索引
《中華人民共和國(guó)刑法》第140條、第147條、第149條
一審：江蘇省金湖縣人民法院（2011）金刑初字第0374號(hào)刑事判決 （2012年1月4日）
