2024-06-1-356-009
趙某販賣毒品案
——涉麻精藥品毒品犯罪案件中的毒品數(shù)量認(rèn)定
基本案情
2021年5月至12月，被告人趙某明知鹽酸美沙酮口服液為國(guó)家管制藥品，仍 利用在國(guó)家指定醫(yī)療機(jī)構(gòu)服用鹽酸美沙酮口服液的機(jī)會(huì)，多次將鹽酸美沙酮口 服液含在嘴里帶出醫(yī)院，出院后再將鹽酸美沙酮口服液吐進(jìn)瓶中帶回家中儲(chǔ)存。案發(fā)后，民警在趙某家中共計(jì)查獲24瓶共計(jì)1424.14克鹽酸美沙酮口服液。
2021年8月至12月，被告人趙某明知鹽酸丁丙諾啡舌下片為國(guó)家管制的精神 藥品，為獲取非法利益，先后九次從天津市某醫(yī)院購(gòu)買鹽酸丁丙諾啡舌下片，并以快遞郵寄的方式向有吸毒史的淡某出售。2021年12月28日，淡某在收取 趙某寄來(lái)的鹽酸丁丙諾啡舌下片藥片時(shí)被公安民警當(dāng)場(chǎng)抓獲。經(jīng)鑒定，扣押的 疑似鹽酸丁丙諾啡舌下片80片共計(jì)8.33克，檢出丁丙諾啡成分。
天津市寧河區(qū)人民法院于2022年7月19日作出（2022）津0117刑初96號(hào)刑事 判決：被告人趙某犯販賣毒品罪，判處有期徒刑五年，并處罰金人民幣二萬(wàn)元。宣判后，在法定期限內(nèi)沒(méi)有上訴、抗訴，判決已發(fā)生法律效力。
裁判理由
法院生效裁判認(rèn)為：本案的爭(zhēng)議焦點(diǎn)主要為被告人趙某的行為定性以及如 何量刑。首先，關(guān)于趙某的行為是否構(gòu)成非法持有毒品罪。趙某持有的鹽酸美 沙酮口服液含有國(guó)家管制的麻醉藥品美沙酮，因此屬于刑法規(guī)定的毒品。但經(jīng) 鑒定，在案24瓶鹽酸美沙酮口服液的液體中雖均檢測(cè)出美沙酮，但具體含量無(wú) 法測(cè)定。同時(shí)，根據(jù)鹽酸美沙酮口服液生產(chǎn)商提供的成分比計(jì)算，24瓶鹽酸美 沙酮口服液中美沙酮的成分合計(jì)不超過(guò)2克。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理毒品犯罪案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》（法釋〔2016〕8號(hào)），非法持有200克以 上的美沙酮方構(gòu)成非法持有毒品罪，故趙某持有鹽酸美沙酮口服液的行為不構(gòu) 成犯罪。檢察院撤回了關(guān)于非法持有毒品罪的起訴。其次，對(duì)于被告人趙某的 犯罪行為應(yīng)當(dāng)如何量刑。趙某多次將國(guó)家管制的含有丁丙諾啡成分的藥品作為 毒品向他人販賣，其行為已構(gòu)成販賣毒品罪，且屬情節(jié)嚴(yán)重。趙某曾因販賣毒 品罪被判處有期徒刑以上刑罰，執(zhí)行完畢以后在五年內(nèi)故意再犯販賣毒品罪且 應(yīng)判處有期徒刑以上刑罰，系毒品再犯、累犯，應(yīng)當(dāng)從重處罰。趙某到案后如 實(shí)供述自己的罪行，具有坦白情節(jié)，并認(rèn)罪認(rèn)罰，主動(dòng)退繳違法所得，依法可 以從輕處罰。趙某雖多次販賣毒品，屬于情節(jié)嚴(yán)重，但其販賣的鹽酸丁丙諾啡 舌下片實(shí)際所含丁丙諾啡不足1克，可以酌情從輕處罰。故法院依法作出如上裁判。
裁判要旨
利用國(guó)家定點(diǎn)生產(chǎn)企業(yè)按照標(biāo)準(zhǔn)規(guī)格生產(chǎn)的麻醉藥品或者精神藥品進(jìn)行毒品犯罪的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)藥品中毒品成分的具體含量認(rèn)定非法持有毒品罪中涉案毒 品數(shù)量。
關(guān)聯(lián)索引
《中華人民共和國(guó)刑法》第347條第1款、第4款、第7款、第348條
一審：天津市寧河區(qū)人民法院（2022）津0117刑初96號(hào)刑事判決（2022年 7月19日）
