入庫(kù)編號(hào)
2023-02-1-301-001
于某民拒不執(zhí)行判決案-人民法院應(yīng)對(duì)認(rèn)罪認(rèn)罰的真實(shí)性進(jìn)行實(shí)質(zhì)審查
基本案情
北京市順義區(qū)人民檢察院指控被告人于某民犯拒不執(zhí)行判決罪,向北京市順義區(qū)人民法院提起公訴,建議適用認(rèn)罪認(rèn)罰簡(jiǎn)易程序,并隨案移送了于某民簽署的認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書。
被告人于某民及其辯護(hù)人提出,于某民具有認(rèn)罪認(rèn)罰情節(jié),其已將部分執(zhí)行標(biāo)的交給公安機(jī)關(guān),且其未交剩余的待執(zhí)行標(biāo)的是因?yàn)檎也恢?,而不是故意不交?br/> 法院經(jīng)審理查明:2018年6月8日,北京市順義區(qū)人民法院作出(2017)京0113民初11306號(hào)民事判決,判令被告人于某民向天某某公司返還該公司營(yíng)業(yè)執(zhí)照正副本、稅務(wù)登記證正副本、組織機(jī)構(gòu)代碼證正副本、公章、財(cái)務(wù)章、法定代表人人名章、合同專用章、企業(yè)會(huì)計(jì)賬簿。宣判后,于某民不服判決,提起上訴。同年10月30日,北京市第三中級(jí)人民法院作出(2018)京03民終10695號(hào)民事判決,駁回上訴,維持原判。同年11月7日,北京市順義區(qū)人民法院對(duì)天某某公司依據(jù)(2017)京0113民初11306號(hào)生效判決申請(qǐng)對(duì)于某民強(qiáng)制執(zhí)行的案件立案。同年11月13日,北京市順義區(qū)人民法院出具(2018)京0113執(zhí)7688號(hào)執(zhí)行通知書及報(bào)告財(cái)產(chǎn)令。于某民在有執(zhí)行能力的情況下拒不執(zhí)行判決。2019年2月18日,北京市順義區(qū)人民法院出具(2018)京0113執(zhí)7688號(hào)限制消費(fèi)令及失信決定書。同年2月28日,北京市順義區(qū)人民法院決定對(duì)于某民拘留15日。拘留期限屆滿后,于某民在有執(zhí)行能力的情況下仍拒不執(zhí)行判決,致使法院的判決無(wú)法執(zhí)行。同年3月14日,于某民被公安機(jī)關(guān)抓獲。于某民到案后委托他人返還涉案天某某公司公章1枚、法定代表人人名章1枚、稅務(wù)登記證副本1個(gè)、營(yíng)業(yè)執(zhí)照副本1個(gè)。截止本案一審辯論結(jié)束,于某民尚未返還天某某公司營(yíng)業(yè)執(zhí)照正本、稅務(wù)登記證正本、組織機(jī)構(gòu)代碼證正副本、財(cái)務(wù)章、合同專用章、企業(yè)會(huì)計(jì)賬簿。
北京市順義區(qū)人民法院于2019年12月30日作出(2019)京0113刑初1291號(hào)刑事判決:被告人于某民犯拒不執(zhí)行判決罪,判處有期徒刑一年四個(gè)月。宣判后,于某民不服,提出上訴。北京市第三中級(jí)人民法院于2020年4月14日作出(2020)京03刑終266號(hào)刑事裁定,駁回上訴,維持原判。
裁判理由
法院生效裁判認(rèn)為:本案中,自相關(guān)判決生效至被告人于某民被抓獲,歷時(shí)數(shù)月,于某民在明知負(fù)有判決確定的交付義務(wù),亦有履行判決的時(shí)間和條件情況下,卻予推脫,致使生效判決無(wú)法執(zhí)行,其行為符合拒不執(zhí)行判決罪情節(jié)嚴(yán)重的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)。于某民雖自愿簽署認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書,但其在被抓獲到案后,僅委托朋友將小部分“無(wú)足輕重”的待執(zhí)行標(biāo)的交給公安機(jī)關(guān),至一審法庭辯論結(jié)束時(shí),仍拒不返還大部分執(zhí)行標(biāo)的。于某民的上述行為反映出其“認(rèn)罪認(rèn)罰”的不徹底性、非真實(shí)性,無(wú)法認(rèn)定其具有“認(rèn)罪認(rèn)罰”的從寬情節(jié)。故一、二審法院依法作出如上裁判。
裁判要旨
認(rèn)罪認(rèn)罰是對(duì)行為人從寬處罰的邏輯起點(diǎn),人民法院對(duì)檢察機(jī)關(guān)提起公訴的認(rèn)罪認(rèn)罰案件,要著重從“認(rèn)罪”和“認(rèn)罰”兩個(gè)方面進(jìn)行實(shí)質(zhì)審查。認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度中的“認(rèn)罪”,是指犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行,對(duì)指控的主要犯罪事實(shí)沒(méi)有異議?!罢J(rèn)罰”是指犯罪嫌疑人、被告人真誠(chéng)悔罪,愿意接受處罰。
關(guān)聯(lián)索引
《中華人民共和國(guó)刑法》第313條第1款
《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第15條
一審:北京市順義區(qū)人民法院(2019)京0113刑初1291號(hào)刑事判決(2019年12月30日)
二審:北京市第三中級(jí)人民法院(2020)京03刑終266號(hào)刑事裁定(2020年4月14日)
(刑一庭)