刑事審判參考（2019.12 總第118輯）
閆某貪污、挪用公款、投機倒把、受賄案
節(jié)選裁判說理部分，僅為個人學習、研究，如有侵權，立即刪除：
一、裁判理由
（一）貪污罪的司法認定及死刑適用
1.貪污罪的認定
1979年《刑法》第一百五十五條規(guī)定了貪污罪，1988年1月21日第六屆全國人民代表大會常務委員會通過的《關于懲治貪污罪賄賂罪的補充規(guī)定》（以下簡稱《補充規(guī)定》，已失效）第一條也明確規(guī)定，國家工作人員利用職務上的便利，侵吞、盜竊、騙取或者以其他手段非法占有公共財物的行為構成貪污罪。根據《補充規(guī)定》第二條的規(guī)定，二人以上共同貪污的，按照個人所得數額及其在犯罪中的作用，分別處罰；對貪污集團的首要分子，按照集團貪污的總數額處罰；對其他共同貪污犯罪中的主犯，情節(jié)嚴重的，按照共同貪污的總數額處罰；對多次貪污未經處理的，按照累計貪污數額處罰。最高人民法院、最高人民檢察院1989年11月6日印發(fā)的《關于執(zhí)行〈關于懲治貪污罪賄賂罪的補充規(guī)定〉若干問題的解答》（以下簡稱《解答》，已失效）進一步明確，共同貪污犯罪中，各共犯基于共同的犯罪故意，實施共同的犯罪行為，因此，各共同均應對共同貪污犯罪行為所造成的危害后果負責；對于共同貪污中主犯情節(jié)嚴重的，按照共同貪污的總數額處罰；多次貪污未經處理，是指兩次以上（含兩次）的貪污行為，既沒有受過刑事處罰（免予起訴、免予刑事處分），也沒有受過行政處理。
本案中，被告人閆某利用擔任貴信公司董事長職務上的便利，采取收益不入賬、用假收據抵賬等手段，先后五次非法侵吞貴信公司應得收益款和賬外現(xiàn)金共計65萬元、美元1.43萬元；閆某還與他人共謀，并伙同他人采取隱瞞貴信公司收入的方法，將150萬元共同非法占有。閆某身為國家工作人員，利用職務上的便利，個人非法占有了公共財物，且在共同貪污犯罪中屬于情節(jié)嚴重的主犯。據此，閆某的上述行為依照1979年《刑法》及《補充規(guī)定》的有關規(guī)定，依法構成貪污罪，其貪污數額應當按照其個人貪污以及與他人共同貪污的總數額進行計算。
2.貪污罪的死刑適用
1979年《刑法》第一百五十五條規(guī)定，國家工作人員利用職務上的便利，貪污公共財物的，處五年以下有期徒刑或者拘役；數額巨大、情節(jié)嚴重的，處五年以上有期徒刑；情節(jié)特別嚴重的，處無期徒刑或者死刑。同時，1979年《刑法》第四十四條規(guī)定，死刑只適用于罪大惡極的犯罪分子。一般認為，“罪大惡極”是指被告人主觀惡性極深，社會危害性極大，犯罪后果或者情節(jié)特別嚴重等情形?！堆a充規(guī)定》第二條第一款第一項規(guī)定，個人貪污數額在5 萬元以上的，處10年以上有期徒刑或者無期徒刑，可以并處沒收財產；情節(jié)特別嚴重的，處死刑，并處沒收財產。
本案中，被告人閆某個人貪污公款65萬元、美元1.43萬元，伙同他人貪污公款150萬元。其貪污公款數額特別巨大，情節(jié)特別嚴重，社會影響惡劣，給國家和人民利益造成了特別重大的損失，且無法定、酌定從輕處罰情節(jié)，人民法院根據犯罪的事實、犯罪的性質、情節(jié)和對于社會的危害程度，判處閆某死刑，符合案發(fā)時的社會經濟狀況和量刑標準。
（二）受賄罪的司法認定
1979年《刑法》第一百八十五條規(guī)定，國家工作人員利用職務上的便利，收受賄賂的，處五年以下有期徒刑或者拘役；致使國家或者公民利益遭受嚴重損失的，處五年以上有期徒刑。對于受賄罪的罪狀，《補充規(guī)定》第四條第一款進行了描述，國家工作人員、集體經濟組織工作人員或者其他從事公務的人員，利用職務上的便利，索取他人財物的，或者非法收受他人財物為他人謀取利益的，是受賄罪。
由于當時投機倒把牟取暴利、盜竊公共財物和索賄受賄等經濟犯罪活動猖獗，對國家社會主義建設事業(yè)和人民利益危害嚴重，為了堅決打擊這些犯罪活動，嚴懲犯罪分子及參與、包庇或縱容這些犯罪活動的國家工作人員，1982年3月8日，第五屆全國人民代表大會常務委員會通過了《關于嚴懲嚴重破壞經濟的罪犯的決定》（以下簡稱《決定》，已失效），提高了受賄罪的法定刑，規(guī)定國家工作人員收受賄賂的，比照《刑法》第一百五十五條貪污罪論處；情節(jié)特別嚴重的，處無期徒刑或者死刑?！堆a充規(guī)定》根據《決定》，進一步明確，對犯受賄罪的，根據受賄所得數額及情節(jié)，依照本規(guī)定第二條（貪污罪）的規(guī)定處罰。其中，個人受賄數額在1萬元以上不滿5萬元的，處五年以上有期徒刑，可以并處沒收財產；情節(jié)嚴重的，處無期徒刑，并處沒收財產。
本案中，被告人閆某身為國家工作人員，利用職務上的便利，為請托人金某某在辦理貸款、拆借資金等事項上提供幫助，非法收受請托人港幣1 萬元及價值1.7萬余元的財物。閆某的上述行為符合受賄犯罪權錢交易的本質特征，依法構成受賄罪。法院對其受賄罪判處有期徒刑八年符合法律規(guī)定。
【編后語】
自1978年黨的十一屆三中全會起，國家實行改革、開放、搞活的政策。然而，一些不法分子利令智昏，以權謀私索賄受賄、假公濟私貪污挪用現(xiàn)象嚴重侵犯了國家工作人員職務的廉潔性，嚴重損害了國家、集體和人民利益。貴州省計委原副主任、省國際信托投資公司原董事長閆某貪污、挪用公款、投機倒把及受賄一案，即是當時一起典型的以權謀私、假公濟私的腐敗案例。
被告人閆某雖僅系廳級領導干部，但其身份特殊、敏感（閆某系原中共貴州省委主要領導的配偶）。案發(fā)后，黨中央、貴州省委高度重視案件查處工作，要求辦案機關要依法從嚴從快懲處涉案嚴重經濟犯罪分子，堅決打擊腐敗分子的囂張氣焰。閆某案的依法查處、審判，彰顯了黨和人民堅決維護法律尊嚴、堅持法律面前人人平等的鮮明態(tài)度和從嚴懲治腐敗犯罪、深入推進黨風廉政建設的一貫立場。人民法院依法審判“閆某”們，是鏟除腐敗特權現(xiàn)象的有力一節(jié)，是密切黨同人民群眾血肉聯(lián)系的關鍵一環(huán)。
（撰稿∶貴州省高級人民法院刑二庭 彭坤毅 孔德倫審編∶最高人民法院刑二庭 韓維中）
