發(fā)文機關(guān)合肥市中級人民法院
發(fā)文日期2024年01月02日
時效性現(xiàn)行有效
施行日期2024年01月02日
效力級別地方司法文件
1.范某某、李某道路交通事故損害賠償糾紛申請司法救助案
【基本案情】
2017年6月29日，被告桑某駕駛小型轎車行駛至望江路段附近時碰撞到此時正在高架橋上作業(yè)的施工人員范某，致使范某倒地受傷，后范某被送往醫(yī)院，經(jīng)搶救無效死亡。事故發(fā)生后，被告桑某棄車逃逸。2017年7月13日桑某主動到公安機關(guān)投案，后被告桑某支付了被害人醫(yī)療費24794.72元。人民法院于2017年12月8日作出民事判決書，判決桑某賠償原告范某某、李某561883.33元。被告桑某亦因此事犯交通肇事罪被判處有期徒刑三年。因桑某未履行判決，該案于2018年4月23日立案執(zhí)行后，人民法院即對被執(zhí)行人財產(chǎn)進行了查詢，扣劃了被執(zhí)行人桑某存款24836.5元，查封了被執(zhí)行人桑某名下車輛，但因未能實際控制，無法處置，未發(fā)現(xiàn)桑某名下有其他可供執(zhí)行的財產(chǎn)線索。
【裁判結(jié)果】
經(jīng)人民法院調(diào)查，申請執(zhí)行人范某某、李某家庭生活困難，且范某某為四級傷殘，其唯一的兒子因本次事故造成死亡。人民法院調(diào)查認為，救助申請人的困難情況符合國家司法救助的條件，按照《安徽省國家司法救助工作實施細則（試行）》等規(guī)定，對其實施國家司法救助，救助金額為50000元人民幣。
【典型意義】
申請執(zhí)行人子女因交通事故造成死亡，家庭生活困難，且申請執(zhí)行人患有殘疾，無法通過訴訟、強制執(zhí)行獲得賠償。被執(zhí)行人長期在監(jiān)獄服刑，無履行能力，人民法院窮盡執(zhí)行措施仍未能查詢到可供執(zhí)行財產(chǎn)，為保障勝訴當(dāng)事人的基本生存權(quán)利，人民法院依法對其開展救助，有助于維護社會和諧穩(wěn)定、緩解申請執(zhí)行人的實際困難。
2.賈某人身損害賠償糾紛申請司法救助案
【基本案情】
賈某系合肥經(jīng)開區(qū)某小區(qū)保安，金某租住于該小區(qū)。2020年3月，賈某正在值班，金某因不配合疫情期間進出小區(qū)的檢查要求與賈某發(fā)生爭吵，后金某將賈某摔倒在地，致賈某受傷，醫(yī)院診斷為左膝半月板損傷和左膝關(guān)節(jié)十字韌帶斷裂，經(jīng)傷情鑒定為輕傷二級。2020年12月，被告人金某因犯故意傷害罪被合肥高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)人民法院判處有期徒刑11個月。金某沒有墊付賈某因受傷住院治療進行韌帶移植手術(shù)支出的醫(yī)療費、交通費等大量費用，亦未賠償任何費用，后賈某向人民法院提起民事訴訟，人民法院經(jīng)審理后作出民事判決，判決被告金某賠償原告賈某各項費用損失82699.71元，該民事判決書生效后，因被執(zhí)行人金某未履行生效法律文書所確定的義務(wù)，申請執(zhí)行人賈某向人民法院申請強制執(zhí)行，經(jīng)查找，被執(zhí)行人金某下落不明且其名下暫無可供執(zhí)行的財產(chǎn)。
【裁判結(jié)果】
人民法院經(jīng)審查認為，申請執(zhí)行人賈某受傷后無法正常工作，自身殘疾，其父母沒有工作、文化較低，還需供女兒念書，家中生活難以為繼，賈某出具符合規(guī)定的家庭困難證明，符合《最高人民法院關(guān)于加強和規(guī)范人民法院國家司法救助工作的意見》規(guī)定的應(yīng)予救助情形，遂決定給予賈某國家司法救助金30000元。
【典型意義】
司法救助的社會意義在于為社會弱勢群體提供幫助，使其能夠依法維護自身的合法權(quán)益。同時，司法救助也是促進法治建設(shè)，促進社會穩(wěn)定和繁榮的重要手段。開展國家司法救助是我國司法制度的內(nèi)在要求，是改善民生、健全社會保障體系的重要組成部分。本案中，向無法通過訴訟獲得有效賠償、且生活面臨窘迫困難的賈某及時發(fā)放司法救助金，有效地將國家司法救助與精準(zhǔn)扶貧深度融合，這不僅是對困難家庭的物質(zhì)救助，更是一種心靈上的撫慰。本案體現(xiàn)了司法救助向人民群眾傳遞司法溫暖，為困境中的人點亮一束光。
3.朱某某工傷賠償糾紛申請司法救助案
【基本案情】
申請人朱某某與被執(zhí)行人合肥某公司勞動爭議（工傷）糾紛一案，經(jīng)包河區(qū)勞動人事爭議仲裁委員會裁決，被申請人應(yīng)支付申請人一次性傷殘補助金33000元、一次性工傷醫(yī)療補助金40856元；停工留薪期工資13200元；住院護理費3990元；住院伙食補助費600元；鑒定費280元，上述合計91926元。因合肥某公司未能按生效法律文書履行還款義務(wù)，朱某某申請人民法院強制執(zhí)行，被執(zhí)行人經(jīng)查無其他財產(chǎn)可供執(zhí)行。隨后，人民法院將被執(zhí)行人納入失信被執(zhí)行人名單、采取限高措施，并依法追加該公司唯一股東為被執(zhí)行人，仍未執(zhí)行到財產(chǎn)。人民法院多次前往被執(zhí)行人王某某住所地查找未果，經(jīng)現(xiàn)場調(diào)查，被執(zhí)行公司住所地非被執(zhí)行人公司實際經(jīng)營地，據(jù)申請人朱某某稱被執(zhí)行人公司因經(jīng)營不善已不再經(jīng)營，且上述房產(chǎn)均不在被執(zhí)行人王某某名下。人民法院窮盡執(zhí)行手段，未能查到被執(zhí)行人有可供執(zhí)行財產(chǎn)。
【裁判結(jié)果】
申請執(zhí)行人朱某某因家庭生活困難，收入極低，本人為八級勞動功能障礙，家屬為二級傷殘，家庭為低保戶，特請求法院進行司法救助。經(jīng)人民法院調(diào)查，朱某某家庭生活特別困難，情況屬實。人民法院調(diào)查認為，救助申請人的困難情況符合國家司法救助條件，按照《安徽省國家司法救助工作實施細則（試行）》等規(guī)定，對朱某某實施國家司法救助，救助金額為50000元人民幣。
【典型意義】
申請執(zhí)行人朱某某作為一名普通勞動者，因工作原因致傷致殘，家屬患有嚴(yán)重殘疾，家庭生活困難，其工作單位理應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)法律責(zé)任。人民法院窮盡執(zhí)行措施均未查詢到可供執(zhí)行財產(chǎn)，被執(zhí)行人作為市場主體不再生產(chǎn)經(jīng)營，人民法院無法通過強制執(zhí)行兌現(xiàn)勝訴裁判的情況下，為保障勝訴當(dāng)事人基本生存權(quán)利，人民法院依法對其開展救助，有助于維護社會和諧穩(wěn)定、緩解申請執(zhí)行人實際困難。
