審理法院：上海市楊浦區(qū)人民法院
案號(hào)：（2009）楊民四（民）初字第3291號(hào)
案件類型：民事
案由：建設(shè)工程施工合同糾紛
裁判日期：2010-04-21
審理經(jīng)過
原告甲建筑集團(tuán)股份有限公司（以下簡稱甲集團(tuán)）訴被告X乙制品有限公司（以下簡稱乙公司）、X（X）X開發(fā)有限公司（以下簡稱丙公司）、X丁開發(fā)有限公司（以下簡稱丁公司）建設(shè)工程施工合同糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序由審判員XX張軍獨(dú)任審判。被告丙公司在提交答辯狀期間對(duì)管轄權(quán)提出異議，認(rèn)為本案案由為建設(shè)工程施工合同糾紛，應(yīng)當(dāng)由建設(shè)施工合同履行地法院管轄，而合同履行地在XX省XX市，故本案應(yīng)當(dāng)由XX市人民法院管轄。本院經(jīng)審查，認(rèn)為本案系建設(shè)工程施工合同糾紛屬普通合同范疇，可以適用協(xié)議管轄。本案的原告與被告乙公司于2007年5月20日簽訂的《建設(shè)工程施工合同》中明確約定在履行合同過程中產(chǎn)生爭議向合同簽訂地人民法院提起訴訟，該合同的簽訂地在上海市XX區(qū)XX路XX號(hào)，該協(xié)議管轄的約定符合法律規(guī)定，故本院對(duì)該案有管轄權(quán)。據(jù)此，本院于2010年1月6日作出裁定，駁回被告丙公司提出的管轄權(quán)異議。被告丙公司不服裁定，向上海市XX中級(jí)人民法院提出上訴。2010年2月9日，該院作出（2010）XX中民X（民）終字第XX號(hào)民事裁定：駁回上訴，維持原裁定。后本案轉(zhuǎn)入普通程序，本院依法組成合議庭于2010年3月17日公開開庭進(jìn)行了審理。原告甲集團(tuán)的委托代理人X、X和被告丁公司的委托代理人X到庭參加了訴訟。被告乙公司、丙公司經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭。本院依法進(jìn)行缺席審理，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱
原告甲集團(tuán)訴稱，2007年5月20日、5月25日、7月21日原告與被告乙公司《建設(shè)工程施工合同》及《建設(shè)工程施工合同補(bǔ)充條款》和《補(bǔ)充協(xié)議》，約定被告乙公司將其公司的新建生產(chǎn)用房附屬用房工程發(fā)包給原告承建施工，原告支付被告乙公司履約保證金人民幣300萬元。被告乙公司返還該保證金的時(shí)間為原告支付之日起三個(gè)月內(nèi)歸還150萬元，6個(gè)月內(nèi)還清余款。2007年原告與被告丙公司、丁公司簽訂了獨(dú)立于主合同下的《保證合同》，約定由被告丙公司、丁公司對(duì)被告乙公司歸還的履約保證金、逾期付款雙倍利息、實(shí)現(xiàn)債權(quán)一切費(fèi)用等承擔(dān)連帶保證責(zé)任。簽約后，原告于2007年5月26日支付被告乙公司履約保證金300萬元，原告等待進(jìn)場通知。但被告乙公司多次延期，原告相信，始終等待進(jìn)場通知，直至合同履行期滿，被告未歸還原告履約保證金，雖經(jīng)原告多次催討，均未果?，F(xiàn)要求法院判令被告乙公司返回原告履約保證金300萬元，并按中國人民銀行同期貸款利率承擔(dān)從2007年12月1日至判決生效之日止的逾期返還履約保證金的利息；判令被告丙公司、被告XX丁開發(fā)有限公司對(duì)上述訴請(qǐng)承擔(dān)連帶責(zé)任。
被告辯稱
被告丁公司辯稱，原告與丁公司之間是合同擔(dān)保關(guān)系，所簽訂的保證合同是次合同，原告與被告乙公司之間是主合同。原告與該公司之間履約事項(xiàng)，公司本清算小組不得而知，應(yīng)該以相關(guān)手續(xù)來認(rèn)定。丁公司于2009年12月4日向法院申請(qǐng)破產(chǎn)，法院已受理。原告與丁公司之間的債務(wù)可向清算小組申報(bào)債權(quán)。根據(jù)破產(chǎn)法的相關(guān)規(guī)定，丁公司承擔(dān)保證金的截止日應(yīng)當(dāng)是法院受理破產(chǎn)之日，以后不再承擔(dān)履約保證金的利息。
被告乙公司、丙公司未到庭，亦未提出答辯意見。
本院查明
經(jīng)審理查明，1、2007年5月20日，被告乙公司作為甲方與作為發(fā)包人與作為承包人的原告簽訂了《建設(shè)工程施工合同》，約定由原告承包被告乙公司新建生產(chǎn)用房附屬用房工程，合同價(jià)款壹億元。雙方對(duì)工程款的支付、工程量的確認(rèn)竣工驗(yàn)收等事項(xiàng)作了約定。同年5月25日，原告（乙方）和被告乙公司（甲方）還簽訂了《建設(shè)工程施工合同補(bǔ)充條款》，就合同工期、質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)、工程預(yù)付款的支付、工程量確認(rèn)、付款及結(jié)算方法、履約保證、竣工驗(yàn)收等事項(xiàng)作了補(bǔ)充約定。其中對(duì)履約保證金約定：合同簽訂雙方蓋章后乙方向甲方支付300萬元作為履約保證金，乙方所支付的履約保證金，由丙公司和丁公司擔(dān)保并出具證明。施工總包合同及本補(bǔ)充條款簽訂，法人代表簽字蓋章生效后，如承包人沒能按約定的開工時(shí)間如期進(jìn)場施工，承包方應(yīng)承擔(dān)延期中所造成的損失。如因發(fā)包人原因未能按照雙方約定的時(shí)間內(nèi)（2007年6月20日）辦理完相關(guān)手續(xù)并未能使乙方如期進(jìn)場施工，則發(fā)包人在2007年6月23日前如數(shù)退還乙方所支付的履約保證金，并承擔(dān)銀行同期利息（利息計(jì)算時(shí)間：本合同簽訂之日起至實(shí)際返還之日）。乙方支付履約保證金之日起滿三個(gè)月的5日內(nèi)甲方返還保證金150萬元，乙方支付履約保證金之日起滿六個(gè)月的5日內(nèi)甲方返還剩余保證金。簽約后，原告以銀行轉(zhuǎn)賬方式支付了被告乙公司300萬元履約保證金，被告乙公司于同年5月26日開具了收據(jù)給原告。
2、2007年5月28日，原告（甲方）和被告乙公司（乙方）、丙公司（丙方）和丁公司（丙方）簽訂了《保證合同》，約定根據(jù)《補(bǔ)充條款》的約定，乙方應(yīng)按期返還甲方履約保證金，按期支付工程進(jìn)度款，若未能按期返還和支付的，則應(yīng)當(dāng)承擔(dān)下列法律責(zé)任，即返回或支付：（1）履約保證金本金；（2）工程款；（3）逾期付款雙倍利息（按中國人民銀行同期貸款利息計(jì)算）；（4）損害賠償金；（5）實(shí)現(xiàn)債權(quán)的一切費(fèi)用。丙方應(yīng)對(duì)乙方的上述責(zé)任承擔(dān)連帶保證責(zé)任。擔(dān)保期限為自甲方將履約保證金交付乙方之日起，至《總承包合同》項(xiàng)下工程結(jié)算并支付完畢之日。若工程延期導(dǎo)致竣工驗(yàn)收延遲而致使擔(dān)保期限延長時(shí)，丙方的擔(dān)保責(zé)任自然延長。此外，各方當(dāng)事人還對(duì)其他事項(xiàng)作了約定。
3、2007年7月18日，被告乙公司發(fā)函給原告，稱因政府一系列相關(guān)手續(xù)正在辦理中，使原告不能如期進(jìn)場施工，表示歉意?，F(xiàn)根據(jù)原告要求，經(jīng)公司研究答原告，8月1日前被告乙公司將正式書面通知進(jìn)場日期，如有特殊原因而造成延誤，另行協(xié)商。同年7月21日，原告（乙方）和被告乙公司（甲方）又簽訂了一份《補(bǔ)充協(xié)議》，就因甲方未能按時(shí)交付乙方圖紙致工期順延，經(jīng)雙方協(xié)商約定甲方于2007年9月25日前必須辦理好一切報(bào)建、施工許可證等相關(guān)手續(xù)，乙方于2007年9月28日進(jìn)入施工現(xiàn)場；若屆時(shí)由于甲方原因造成乙方不能如期進(jìn)場施工，甲方每推遲一天，按合同總價(jià)的萬分之一向乙方支付賠償金。……乙方已向甲方支付合同履約保證金計(jì)300萬元整。乙方交款日起滿三個(gè)月的5日內(nèi)甲方返還百分之五十，乙方交款日起滿六個(gè)月的5日內(nèi)甲方返還剩余百分之五十。本協(xié)議經(jīng)雙方簽字蓋章后生效，是甲乙雙方簽訂的《建設(shè)工程施工合同補(bǔ)充條款》不可分割的部分。原來甲乙雙方所簽的補(bǔ)充條款與本協(xié)議有沖突的地方，以本協(xié)議為準(zhǔn)。丙公司和丁公司對(duì)本協(xié)議承擔(dān)連帶保證責(zé)任。
4、事后，因被告乙公司未履行與原告簽訂的《建設(shè)工程施工合同》及《建設(shè)工程施工合同補(bǔ)充條款》和《補(bǔ)充協(xié)議》，亦未退還原告履約保證金。為此，原告于2008年8月15日、2009年4月24日先后向被告乙公司發(fā)出《關(guān)于返還履約定金的律師函》和《關(guān)于返還履約定金和支付違約金的律師函》，要求被告乙公司履行付款義務(wù)。但被告乙公司收函后，仍未返回原告履約保證金。原告遂于2009年11月起訴來院，作如上訴請(qǐng)。
另查，丁公司于2009年12月4日向XX省XX市人民法院提出破產(chǎn)申請(qǐng)，經(jīng)該法院審查后受理了丁公司的破產(chǎn)申請(qǐng)，并決定成立丁公司清算小組為破產(chǎn)管理人。
本院認(rèn)為
本院認(rèn)為，原告與乙公司簽訂的《建設(shè)工程施工合同》、《建設(shè)工程施工合同補(bǔ)充條款》和《補(bǔ)充協(xié)議》以及原告與乙公司、丙公司和丁公司簽訂的《保證合同》均是各方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，合法有效。當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按合同約定的義務(wù)全面履行。乙公司在收到原告交付的300萬元履約保證金后，既未讓原告進(jìn)場施工亦未按合同約定及時(shí)退還原告履約保證金，其行為顯屬違約，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)合同約定的法律責(zé)任，即除退還原告履約保證金外還應(yīng)當(dāng)承擔(dān)逾期還款的利息。丙公司和丁公司在《保證合同》上明確對(duì)乙公司所應(yīng)負(fù)的法律責(zé)任承擔(dān)連帶保證責(zé)任。故現(xiàn)原告要求乙公司返還原告履約保證金300萬元，并按中國人民銀行同期貸款利率承擔(dān)逾期還款的利息的訴請(qǐng)符合合同和法律規(guī)定，本院應(yīng)予支持。同時(shí)，根據(jù)《保證合同》的約定，丙公司和丁公司應(yīng)對(duì)乙公司返還原告履約保證金300萬元和逾期還款的利息承擔(dān)連帶保證責(zé)任。因?qū)徖碇校桓嬉夜竞捅窘?jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭，視為其放棄訴訟權(quán)利。本院依法缺席審判。據(jù)此，根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十條、《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百零七條及《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條、第三十一條和最高人民法院《關(guān)于適用<中華人民共和國擔(dān)保法>若干問題的解釋》第三十二條、第四十二條之規(guī)定判決如下：
裁判結(jié)果
一、被告XX乙制品有限公司應(yīng)在本判決生效之日起十日內(nèi)返還給原告甲建筑集團(tuán)股份有限公司履約保證金人民幣3,000,000元；
二、被告XX乙制品有限公司應(yīng)在本判決生效之日起十日內(nèi)以人民幣3,000,000元為本金按中國人民銀行同期貸款利率支付給原告甲建筑集團(tuán)股份有限公司從2007年12月1日至本判決生效之日止的逾期付款利息；
三、被告丙開發(fā)有限公司、被告丁開發(fā)有限公司對(duì)被告乙制品有限公司的上述付款責(zé)任承擔(dān)連帶保證責(zé)任；
四、被告丙開發(fā)有限公司、被告丁開發(fā)有限公司在承擔(dān)連帶保證責(zé)任后，有權(quán)向債務(wù)人被告乙制品有限公司追償。
負(fù)有給付金錢義務(wù)的當(dāng)事人如未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)人民幣34,132元，訴訟保全費(fèi)人民幣5000元，由被告XX乙制品有限公司、被告XX丙開發(fā)有限公司、被告XX丁開發(fā)有限公司共同負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市XX中級(jí)人民法院。
審判人員
審判長張軍
代理審判員金瑋
人民陪審員陳銘浩
裁判日期
二Ｏ一Ｏ年四月二十一日
書記員
書記員陳潔
