審理法院：常州市武進區(qū)人民法院
案號：（2018）蘇0412民初5468號
案件類型：民事
案由：法律服務(wù)合同糾紛
裁判日期：2019-01-23
審理經(jīng)過
原告江蘇常運律師事務(wù)所與被告孫全榮法律服務(wù)合同糾紛一案，本院于2018年7月26日立案后，依法適用簡易程序，后轉(zhuǎn)為普通程序，于同年11月28日公開開庭進行了審理。原告江蘇常運律師事務(wù)所的委托訴訟代理人薛玉曉到庭參加訴訟，被告孫全榮經(jīng)本院公告?zhèn)鲉竞鬅o正當理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱
原告江蘇常運律師事務(wù)所向本院提出訴訟請求：被告立即給付律師代理費20000元，本案訴訟費用由被告承擔。
被告辯稱
被告孫全榮未作答辯。
原告江蘇常運律師事務(wù)所圍繞訴訟請求依法提交了2015年8月26日《委托代理合同》和授權(quán)委托書各1份，2015年8月27日民事起訴狀、毛某身份信息、常州市明煬汽車配件有限公司工商信息各1份，施工合同2頁、工程造價結(jié)算書6頁、我院2016年1月8日調(diào)查令1份、工程造價咨詢報告書9頁，我院（2016）695號民事裁定書1份，2016年11月1日民事起訴狀、我院（2016）蘇0412民初8759號民事判決書各1份，收費發(fā)票1份，2017年12月2日強制執(zhí)行申請書1份，2018年6月29日催款通知書1份、快遞單1份。
被告孫全榮未到庭，致本院無法組織證據(jù)質(zhì)證，對此被告孫全榮應(yīng)依法承擔訴訟后果。本院對原告江蘇常運律師事務(wù)所提交的上述證據(jù)予以確認并在卷佐證。
本院查明
依據(jù)本院確認的證據(jù)及原告的當庭陳述，本院查明以下事實：2015年8月26日，原告與被告孫全榮簽訂《委托代理合同》1份，同日被告孫全榮出具特別授權(quán)的授權(quán)委托書1份并支付代理費5000元，《委托代理合同》約定，原告接受孫全榮委托指派薛玉曉律師代理其與毛某、常州市明煬汽車配件有限公司（以下簡稱明煬公司）建設(shè)工程施工合同糾紛一案的第一審代理人，孫全榮應(yīng)向原告繳納代理費25000元。后薛玉曉律師代理孫全榮起訴毛某建設(shè)工程施工合同糾紛一案，因被告主體問題，孫全榮申請撤訴，我院于2016年11月28日作出（2016）蘇0412民初695號民事裁定書，準予孫全榮撤訴。2016年12月1日，薛玉曉律師再次代理孫全榮起訴明煬公司、毛某建設(shè)工程施工合同糾紛一案，我院于2017年6月12日作出（2016）蘇0412民初8759號民事判決書，判決明煬公司給付孫全榮工程款324416.47元。2018年6月29日，原告向被告寄發(fā)催款通知，要求被告在同年7月10日前支付結(jié)欠的代理費20000元，被告至今未付。
另查明，明煬公司不服（2016）蘇0412民初8759號民事判決書、提出上訴，江蘇省常州市中級人民法院于2017年11月14日作出（2017）蘇04民終2675號民事判決書。2018年4月20日，我院作出（2017）蘇0412執(zhí)4305號結(jié)案通知書，通知本案已執(zhí)行完畢。
本院認為
本院認為，原、被告簽訂的《委托代理合同》合法有效。原告指定薛玉曉律師代理被告辦理了與毛某、明煬公司的建設(shè)工程施工合同糾紛案件，即原告已依據(jù)被告委托完成了相關(guān)法律事務(wù)的處理、履行了代理合同相關(guān)義務(wù)，被告應(yīng)按約支付律師代理費25000元。被告已支付律師代理費5000元，原告訴請被告支付余欠的律師代理費20000元事實清楚、證據(jù)充分，本院予以支持。被告經(jīng)本院公告?zhèn)鲉竞鬅o正當理由不到庭參加訴訟是對自身訴訟權(quán)利的放棄。依照《中華人民共和國合同法》六十條第一款、第一百零七條、第一百零九條和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：
裁判結(jié)果
被告孫全榮于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告江蘇常運律師事務(wù)所律師代理費20000元。
如果當事人未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費300元，由被告孫全榮負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于江蘇省常州市中級人民法院。同時根據(jù)《訴訟費用交納辦法》的有關(guān)規(guī)定，向該院預(yù)交上訴案件費。
審判人員
審判長周霞艷
人民陪審員周友玉
人民陪審員林麗潔
裁判日期
二〇一九年一月二十三日
書記員
書記員鞠莉
