鄭某1刑事一審刑事判決書(shū)
（2023）皖1622刑初813號(hào)
案件概述
蒙城縣人民檢察院以蒙檢刑訴[2023]696號(hào)起訴書(shū)指控被告人鄭某龍犯盜竊罪，于2023年12月18日向本院提起公訴。本院依法適用簡(jiǎn)易程序，實(shí)行獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。蒙城縣人民檢察院指派檢察員趙麗梅出庭支持公訴，被告人鄭某龍到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
公訴機(jī)關(guān)指控：2023年9月16日至10月9日期間，被告人鄭某1到潁上縣等地醫(yī)院盜竊手機(jī)四部，后將盜竊手機(jī)銷(xiāo)售獲利1420元。
一、2023年9月16日凌晨,被告人鄭某1至阜陽(yáng)市穎上縣人民醫(yī)院住院部15層?xùn)|區(qū)血液科走廊,趁被害人林某熟睡之機(jī)將林某放在臨時(shí)床位上的一部ＶＩＶＯ牌手機(jī)盜走,后將該手機(jī)以400元的價(jià)格賣(mài)給綽號(hào)為“老炮”的男子（身份信息不明）。
二、2023年9月19日凌晨,被告人鄭某1至阜陽(yáng)市穎上縣人民醫(yī)院住院部11層?xùn)|區(qū)神經(jīng)內(nèi)科電梯口附近,趁被害人曹某熟睡之機(jī)將曹某放在臨時(shí)床位上的一部紅米9手機(jī)盜走,后將該手機(jī)以200元的價(jià)格賣(mài)給河南省永城市百花商場(chǎng)步行街臨時(shí)擺地?cái)偟睦项^（身份信息不明）。
三、2023年10月7日凌晨3時(shí)許,被告人鄭某1至亳州市蒙城縣第一人民醫(yī)院1號(hào)樓2樓走廊附近,趁被害人楊某熟睡之機(jī)將楊某放置在臨時(shí)床位上的一部ＯＰＰＯＡ57手機(jī)盜走,后將該手機(jī)以500元的價(jià)格賣(mài)給張某2。經(jīng)蒙城縣價(jià)格認(rèn)證中心認(rèn)定,該手機(jī)價(jià)值450元。
四、2023年10月9日凌晨,被告人鄭某1至亳州市華倫中醫(yī)院2號(hào)樓一樓急診大廳東側(cè)第一間病房,趁被害人何某熟睡之機(jī)將何某放在床頭柜上的一部ＶＩＶＯＹ33Ｓ手機(jī)盜走,后將該手機(jī)以320元的價(jià)格賣(mài)給張某1。經(jīng)蒙城縣價(jià)格認(rèn)證中心認(rèn)定,該手機(jī)價(jià)值400元。
一審法院查明
另查明：案發(fā)后何某、楊某手機(jī)已被偵查機(jī)關(guān)追回并發(fā)還二人。
針對(duì)上述指控，公訴機(jī)關(guān)提交了接處警情況登記表、受案登記表、立案決定書(shū)，現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)筆錄，辨認(rèn)筆錄，指認(rèn)現(xiàn)場(chǎng)筆錄，檢查筆錄，接受證據(jù)材料清單、楊某提供手機(jī)照片、票據(jù)，張某2、張某1提供支付寶截圖和手機(jī)，監(jiān)控視頻、視聽(tīng)資料復(fù)制件制作情況說(shuō)明，蒙城縣價(jià)格認(rèn)證中心蒙價(jià)認(rèn)定某第2號(hào)價(jià)格認(rèn)定結(jié)論書(shū)，發(fā)還清單、領(lǐng)條，蒙城縣公安局東關(guān)派出所出具出所登記表、戶(hù)籍信息、到案經(jīng)過(guò)、違法犯罪經(jīng)歷查詢(xún)情況說(shuō)明，調(diào)取證據(jù)通知書(shū)、調(diào)取證據(jù)清單、某人民法院9某第3號(hào)刑事判決書(shū)、某中級(jí)法院18某第4號(hào)刑事裁定書(shū)、四川省某人民法院21某第5號(hào)刑事判決書(shū)、某人民法院14某第6號(hào)刑事判決書(shū)、河南省某人民法院17某第7號(hào)刑事判決書(shū)、某中級(jí)法院11某第8號(hào)刑事裁定書(shū)，蒙城縣偵查機(jī)關(guān)出具情況說(shuō)明、通話(huà)記錄、短信截圖、照片，蒙公（東）刑罰決字某第9號(hào)行政處罰決定書(shū)，蒙城縣看守所出具在押人員羈押表現(xiàn)考核表，被害人林某、何某、楊某、曹某陳述，證人張某1、張某2證言和被告人鄭某1供述等證據(jù)證實(shí)。
公訴機(jī)關(guān)據(jù)此認(rèn)為，被告人鄭某1的行為構(gòu)成盜竊罪，應(yīng)當(dāng)依法追究其刑事責(zé)任。提請(qǐng)本院依法懲處。鑒于鄭某1自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，建議判處其有期徒刑九個(gè)月，并處罰金。
被告人鄭某1對(duì)指控事實(shí)、罪名及量刑建議沒(méi)有異議，同意適用簡(jiǎn)易程序，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰且簽字具結(jié)，在開(kāi)庭審理過(guò)程中亦無(wú)異議。
經(jīng)審理查明的事實(shí)、證據(jù)與公訴機(jī)關(guān)的指控一致。
再查明：案發(fā)后，蒙城縣公安局偵查人員根據(jù)線(xiàn)索鎖定被告人鄭某1，2023年10月9日，鄭某1在阜陽(yáng)市穎泉區(qū)××路××市場(chǎng)路口被抓獲，次日，鄭某1因在蒙城縣第一人民醫(yī)院盜竊被蒙城縣公安局決定行政拘留九日（自2023年10月10日起至2023年10月19日止）。10月15日，鄭某1在偵查人員第二次詢(xún)問(wèn)期間交代前期在亳州市、潁上縣盜竊事實(shí)，10月19日，偵查人員到蒙城縣拘留所持拘留證將鄭某1帶至偵察機(jī)關(guān)執(zhí)法辦案中心進(jìn)行訊問(wèn)。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為：被告鄭某1以非法占有為目的，多次秘密竊取他人財(cái)物，其行為構(gòu)成盜竊罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立，本院予以支持。鄭某1到案后如實(shí)供述自己的罪行，系坦白，依法可以從輕處罰。鄭某1曾被判處有期徒刑以上刑罰，刑罰執(zhí)行完畢后，在五年內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪，系累犯，依法對(duì)其應(yīng)從重處罰。鄭某1流竄作案，并在醫(yī)院盜竊病人親友財(cái)物，對(duì)其應(yīng)從嚴(yán)懲處。鑒于鄭某1自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，羈押期間表現(xiàn)良好，對(duì)公訴機(jī)關(guān)提出的量刑建議予以采納。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十四條、第五十二條、第五十三條第一款、第六十四條、第六十五條第一款、第六十七條第三款、《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
一、被告人鄭某1犯盜竊罪，判處有期徒刑九個(gè)月，并處罰金人民幣二千元。（罰金于判決生效后十日內(nèi)繳納）
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2023年10月9日起至2024年7月8日止。）
二、責(zé)令被告人鄭某1退出違法所得人民幣一千四百二十元。
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向某中級(jí)法院1提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判員張燕園
二〇二三年十二月二十五日
書(shū)記員張婉晴
