孫某1刑事一審刑事判決書
（2023）皖1622刑初832號
案件概述
蒙城縣人民檢察院以蒙檢刑訴[2023]718號起訴書指控被告人孫某坤犯交通肇事罪，向本院提起公訴。本院于2023年12月22日受理后，依法適用簡易程序，實行獨任審判，公開開庭審理了本案。蒙城縣人民檢察院指派檢察員趙麗梅出庭支持公訴。被告人孫某坤到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
公訴機關(guān)指控：2023年9月23日21時41分許,被告人孫某1駕駛皖ＳＪ××**號小型轎車自西向東行駛至蒙城縣××村××莊路段時,因操作不當(dāng)導(dǎo)致車輛側(cè)滑后撞向路北側(cè)金屬柵欄,致乘坐人黃某、孫某1、孫某2受傷,后孫某1經(jīng)搶救無效死亡。經(jīng)蒙城縣公安局交通管理大隊認(rèn)定，孫某1負(fù)此次事故的全部責(zé)任。
針對上述指控，公訴機關(guān)提交了事件單、接處警情況登記表、受案登記表、立案決定書，道路交通事故現(xiàn)場勘察筆錄、現(xiàn)場圖、事故照片，機動車信息查詢結(jié)果單、駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果單、保險單，安徽永泰司法鑒定所安徽永泰司鑒所［2023］病鑒字第309號司法鑒定意見書，安徽天正司法鑒定中心皖天正司鑒［2023］痕跡鑒字第3288號司法鑒定意見書，安徽永泰司法鑒定所安徽永泰司鑒所【2023】毒鑒字第3240號、3241號、3242號司法鑒定意見書，黃某住院病歷、蚌埠醫(yī)學(xué)院第一附屬醫(yī)院急診外科出具情況說明，道路交通事故認(rèn)定書，交通管理大隊出具抓獲經(jīng)過、戶籍信息、違法犯罪經(jīng)歷查詢情況說明，蒙城縣看守所出具在押人員羈押表現(xiàn)考核表，被害人孫某2、黃某陳述，證人孫某3證言和被告人孫某1供述等證據(jù)證實。
公訴機關(guān)據(jù)此認(rèn)為，被告人孫某1的行為構(gòu)成交通肇事罪。應(yīng)當(dāng)依法追究其刑事責(zé)任。提請本院依法懲處。鑒于孫某1自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，建議判處其有期徒刑一年三個月。
被告人孫某1對指控事實、罪名及量刑建議沒有異議，同意適用簡易程序，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰且簽字具結(jié)，在開庭審理過程中亦無異議。
一審法院查明
經(jīng)審理查明的事實、證據(jù)與公訴機關(guān)的指控一致。
另查明：案發(fā)后，被告人孫某1電話報警，后被120送到醫(yī)院治療。2023年9月24日，孫某1到公安機關(guān)投案并如實供述了犯罪事實。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為，被告人孫某1違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡并負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控罪名成立，本院予以支持。孫某1在案發(fā)后主動報警，主動投案后如實供述自己的罪行，系自首，依法對其可以從輕處罰。鑒于孫某1自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，羈押期間表現(xiàn)良好，對公訴機關(guān)所提量刑建議予以采納。結(jié)合本案的具體事實、情節(jié)、社會危害性及被告人的悔罪表現(xiàn)，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
被告人孫某1犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年三個月。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2023年11月6日起至2025年2月5日止。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向某中級法院1提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判員張燕園
二〇二三年十二月二十九日
書記員張婉晴
